“Erdoğan’ın dedeleri hırsızdı” tezini destekleyen Türkiye gazetesi yazarı MHP’yi karıştırdı Kim bu isim Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Türkiye gazetesinin 50. yılı için kaleme aldığı yazısında, gazeteye yönelik tebriklerini sıraladı MHP Lideri Devlet Bahçeli, Türkiye gazetesini kutlarken Türkiye gazetesinde köşe yazan Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci’nin Atatürk’e yönelik ifadeleri MHP’yi ayağa kaldırdı. Ekrem Buğra Ekinci, önceki günkü yazısında Meclis’in kuruluşunu konu aldı. Yazısında Padişah’a övgüler dizen Ekinci, “Atatürk’ün İngilizlerle çıkar birliğinin bulunduğunu” ima etti. Aynı zamanda Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde öğretim üyesi olan yazar, İngilizlerin İstanbul’da toplanan Meclis-i Mebusan’ı, Ankara hükümetinin, yani Atatürk’ün önünü açmak için dağıttığını savundu. Bugünkü Türkiye gazetesinde Bahçeli böyle yer aldı: ATATÜRK’E “DİKTATÖR” YAKIŞTIRMASI Meclis açıldıktan sonra Atatürk’ün şahıs diktatörlüğü kurduğunu, Padişah’ın ipini çekerek sivil darbe yaptığını iddia eden Ekinci, Duvardan “Onların işleri meşveret iledir” âyeti indirilip, yerine “Hâkimiyet milletindir” yazısı asılmıştır ifadeleriyle bu karardan duyduğu rahatsızlığı da dile getirdi. Öte yandan Ekinci’nin yazısının başlığında “Türkiye” demeden, “Ankara Meclisi 100 yaşında” ifadeleriyle Meclis’i küçümsemesi de dikkat çekti. “YA GERÇEKTEN CAHİLSİN YA DA…” Türkiye gazetesi yazarı Ekinci’nin Atatürk’e yönelik ifadeleri MHP’lilerin tepkisini çekti. MHP’ye yakın Türk Eğitim-Sen Genel Başkanı Talip Geylan, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kurucusu büyük Atatürk ve kurucu Meclise yönelik hasmane ve kindar ifadelerde bulunulmasına tepki gösterdi. Bu hakaretleri toplumun gözü önünde bulunan ve akademik unvan taşıyanların da yapmasının daha üzücü olduğunu dile getiren Geylan, isim vermeden Atatürk’ü diktatör olmakla itham edenlere seslenerek “Emin ol, eğer ki bir diktatorya sözkonusu olsaydı, senin gibi cedd-i muallaklar 100 yıl sonra kinlerini hala kusabiliyor olmazdı!” dedi. Genel Başkan sosyal medya hesabından yaptığı açıklamasında şunları ifade etti: “Sıfatına tarih tükürsün.. Bütün millet yek vücut olmuş TBMM’nin 100. yılını kutluyor.. Yüksek ihtimal, cedd-i muallak muhteremin birisi de çıkmış, kurucu meclisin niteliğini ve Mustafa Kemal’in niyet ve mücadelesini sorguluyor. Öyle süslü kelimeler kullandığına bakmayın, kesinlikle nesebî ve fikrî sorunları var! NEYMİŞ; Kurucu Meclis demokratik değilmiş. Çünkü, bir tane bile gayrimüslim milletvekili yokmuş. Lafa bak! Türk, can ve vatan derdine düşmüş, devlet esir alınmış, başkent dahil işgal edilmişiz, gayri müslim vekilimiz yok diye, hürriyet mücadelemizin kumanda heyetini tahkir edeceğiz..? NEYMİŞ; Ankara Meclisi, 1 Kasım 1922’de padişahın ipini çekerek sivil bir darbe yapmış. Ortada darbe yapacak padişah mı kalmış, devlet mi kalmış? Başkentin işgal edilmiş, hazinene el konulmuş, ordun dağıtılmış, İstanbul dışına memur dahi gönderirken İngiliz subayından izin belgesi almak durumundasın, padişahın ve dolayısıyla devletin boynu ipe çekilmiş; ve bundan dolayı da millet kaderine el koymuş. Zevat, sivil darbeden bahsediyor..? NEYMİŞ; İlk mecliste siyasî partiler mevcut değilmiş, “şahıs diktatoryası” hakimmiş. Ey fikrine tükürülesi, insan azıcık utanır. Ülkenin önemli kısmında düşman postalları gezerken, millet şerefini kurtarmak için hem düşmana hem de düşmanla işbirliği içerisindeki erk sahiplerine karşı mücadele verirken “Hakimiyet kayıtsız şartsız milletindir” denilerek milli irade milli mecliste vücuda getirilecek; sen de 2020’nin Türkiye’sinden 1920’nin savaş koşullarına ahkam keseceksin..? Emin ol, eğer ki bir diktatorya sözkonusu olsaydı, senin gibi cedd-i muallaklar 100 yıl sonra kinlerini hala kusabiliyor olmazdı! Ya gerçekten cahilsin ya da gerçekten meşrebinin gereğini yapıyorsun!” Başkan Geylan'ın açıklamaları MHP'nin yayın organı TÜrkgün gazetesinde böyle yer aldı: KİM BU EKREM BUĞRA EKİNCİ MHP ile krize yol açan Türkiye gazetesi yazarı Ekrem Buğra Ekinci’nin ilk yazısı değil bu… Ekinci, daha önce de Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ı hedef alan bir yazı kaleme alıp tartışmaya neden olmuştu. Ekrem Buğra Ekinci’nin arşivini açalım… ERDOĞAN’I HEDEF ALMIŞTI Birleşik Arap Emirlikleri Dışişleri Bakanı Abdullah bin Zayed'in, Twitter hesabından 1. Dünya Savaşı’nda Medine’yi savunan Fahrettin Paşa’ya yönelik hakaret içeren bir paylaşım yapmış ve “hırsız” şeklinde ağır hakaretlerde bulunmuştu. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan çok sert tepki gösterdiği Birleşik Arap Emirlikleri Dışişleri Bakanı Abdullah bin Zayed’in “Erdoğan’ın dedeleri hırsız” tezine, Işıkçılar Cemaati’nin yayın organı Türkiye gazetesi yazarı Ekrem Buğra Ekinci destek çıkmıştı. Ekrem Buğra Ekinci, “Medine'yi İngilizlere değil, Şerif Hüseyin Paşa ve Müslüman Araplara karşı müdafaa eden Fahrettin Paşa bile kahramanı oldu” şeklinde mesaj yazarak şöyle demişti: “Medine'den topladığı hazineleri ve mukaddes emanetleri Şam'daki Cemal Paşasına yolladı. Bunların çoğu Ittihatçılarca yağma edildi. Cemal Paşa'nın İstanbul'a çektiği 23 Nisan 1917 tarih ve 1025 numaralı telgraf ve bunun ardından 26 Nisan 1917 tarihli Suriye valisi Tahsin Uzer'in şifresi Medine'den gönderilen sandıkların Şam'da açıldığını ve bazı kıymetli taşların burada kaybolduğunu itiraf ediyor.” “ÇANAKKALE GEÇİLSEYDİ...” DEMİŞTİ Ekrem Buğra Ekinci’nin, Çanakkale ile ilgili 2015 yılında kaleme aldığı skandal bir makalesi de tepkilere neden olmuştu. Yazısında, Atatürk’ün büyük katkısıyla kazanılan Çanakkale zaferiyle ilgili, “Çanakkale geçilseydi...” diyen Ekinci, bunun gerekçesini de “Petrol havzaları ve mukaddes beldeler işgal edilmezdi” diyerek açıklamıştı. “Çanakkale geçilseydi, Osmanlı Devleti yıkılmaz; Orta Doğu, Balkanlar, Kafkasya ve Anadolu bu ağır enkazın altında kalmazdı” diye yazan Ekinci, Çanakkale zaferinin “Alman kurmaylarının dehası” sonucunda kazanıldığını savunmuştu. TÜRK-İSLAM SENTEZİNİ ELEŞTİRMİŞTİ Ekrem Buğra Ekinci 26 Şubat 2018 tarihli Türkiye gazetesindeki yazısında da AKP ve MHP’nin oluşturduğu “Cumhur İttifakı”na karşı çıkmıştı. Yazısına, “Son asırda dini, millî ideolojilerle sentez yapılıp, ulus-devletlerin teşekkülünde kullanılan bir âlete dönüştürmek isteyen bir cereyan vardır” ifadeleriyle başlayan Ekinci, Türk-İslam sentezini eleştirmişti. VAHDETTİN'İN KAÇIŞINI PEYGAMBERİN HİCRETİNE BENZETTİ Son Osmanlı Padişahı Vahdettin için “İstanbul’u alan dedesiydi. İstediğine verir” diyen Ekinci, tartışma yaratacak bir yazı daha kaleme almıştı. “Padişah, siyasî bir buhrana ve iç savaşa sebep olmak istemedi” diyen Ekrem Buğra Ekinci, şunları yazmıştı: “Ortalık yatıştıktan sonra tekrar dönmek niyetiyle hicrete razı oldu. Hatıralarında, ‘Yaşamak imkânsız olan yerden hicret, Peygamber sünnetidir’ demiştir. Korkmuş muydu? Torunu Hümeyra Hanımsultan’ın da dediği gibi, hayır. Zaten yaşlı ve hasta idi; tek ciğerle yaşıyordu.” Kaynak: Odatv