Katıldığı bir YouTube yayınında memurların maaş sistemindeki kritik bir tehlikeye dikkat çeken Prof. Dr. Aziz Çelik, 2008 yılı sonrası memur olanları bekleyen acı tabloyu anlattı.

"DURUM FELAKET OLACAK, FARKINDA DEĞİLLER"

Prof. Dr. Çelik, 2008 sonrasında memuriyet hayatına atılanların emeklilik dönemlerinde büyük bir gelir kaybı yaşayacağını belirterek şu ifadeleri kullandı: "2008 sonrası memurların durumu felaket olacak, ancak henüz bunun farkında değiller. Evet, şu anda memur maaşları genel olarak işçi ücretlerinden daha yüksektir. Asgari ücret 28 bin lira iken en düşük memur maaşı 55-60 bin lira bandında seyrediyor. Ancak asıl tehlike bu rakamların arkasında gizli."

MAAŞ 60 BİN TL AMA SGK PRİMİ 30 BİN TL ÜZERİNDEN YATIYOR!

Karar'ın haberine göre, Memurların eline geçen paranın yüksek olmasına rağmen, bu maaşın önemli bir kısmının emekliliğe yansımayan ek ödemelerden oluştuğunu vurgulayan Çelik, “Memurların maaşlarının prime esas olan kısmı, yani emekliliğe yansıyacak olan tutar, aldıkları maaşın yaklaşık yarısıdır. Bugün 60 bin lira alan bir memurun, aslında 30 bin liradan sigortalı olduğu unutulmamalıdır. Hatta 100 bin lira maaş alan bir memur bile 50 bin lira üzerinden prim ödüyor," diyerek sistemdeki dengesizliğe dikkat çekti.

"EMEKLİ OLDUKLARINDA ASGARİ ÜCRETLİYLE AYNI MAAŞI ALACAKLAR"

Mevcut sistemin memurları emeklilik döneminde yoksulluğa sürükleyeceğini savunan Prof. Dr. Aziz Çelik, sözlerini şu çarpıcı uyarıyla noktaladı: "Emekli olduklarında alacakları aylık, ödedikleri bu düşük primlere göre hesaplanacak. Dolayısıyla şu an yüksek maaş alan memurlar, emekli olduklarında asgari ücretlilerin alacağı emekli aylığına yakın, çok düşük bir rakamla karşılaşacaklar. Ortalama memur maaşıyla alınacak emekli aylığı, asgari ücretlinin emekli aylığıyla eşitlenecek. Bunun memurlar çok farkında değil."

Arıkan, konuşmasına “Türkiye yönetilemiyor” sözleriyle başladı. Yargının siyasete, bütçenin faize, dış politikanın ise Trump’a teslim edildiğini savunan Arıkan, enflasyonun TÜİK’e, ailenin RTÜK’e, emeklinin açlığa, gençlerin umutsuzluğa, üreticinin bankaya, çiftçinin ise borç sarmalına teslim edildiğini ifade etti.

Saadet Partisi lideri, “Bu böyle gitmez. Bu düzen değişmek zorunda” dedi.

“İKTİDAR ORTAKLARININ KONUŞMALARI KAYGILARIMIZI ARTIRIYOR”

Arıkan, konuşmasında MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin grup toplantısındaki açıklamalarına da değindi. Bahçeli’nin yaraları sarmak, birlik olmak ve ilişkileri onarmaktan söz ettiğini hatırlatan Arıkan, bu ifadelerin ardından “teslimiyet ya da pazarlık olmadığına” ilişkin vurgular yapılmasını dikkat çekici bulduğunu söyledi.

Arıkan, “Gerçekten güzel bir iş yapıyorsanız, samimiyseniz, kendinizden eminseniz; yaraları sarma, birlik olma, ilişkileri onarma beyanının ardından niçin tüm bunların teslimiyet ya da taviz olmadığını açıklama ihtiyacı hissediyorsunuz?” diye sordu.

Sürecin muğlak ve müphem olduğunu savunan Arıkan, “İktidarın ve iktidar ortaklarının sürece dair yaptıkları konuşmalar, maalesef sürecin muğlaklığını ve müphemliğini gidermiyor, tam tersine kaygılarımızı artırıyor” ifadelerini kullandı.

“KEYFİ SALIVERMELERİ VE TUTUKLAMALARI HUKUK KAPSAMINDA GÖRMEYİZ”

Arıkan, birlik ve çözüm söylemlerine karşı olmadıklarını ancak bunun hukuk dışı uygulamalarla aynı anda yürütülmesine itiraz ettiklerini belirtti.

Saadet lideri, “Kimse bizden bir elde tutulan gazlı bezle yara sarıyormuş gibi yapılırken, diğer elde tutulan falçata ile faça atılan bir sürece ortak olmamızı beklemesin” dedi.

Arıkan, çifte standart içeren uygulamalara “hak ve adalet” denilemeyeceğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Kimse bizden keyfilik içeren özgürlükleri ve kısıtlamaları, keyfilik içeren salıvermeleri ve tutuklamaları hukuk kapsamında görmemizi beklemesin.”

“BAHAR HAKKI YENENLERE DOKUNSUN”

Karar'ın haberine göre, Mahmut Arıkan, Bahçeli’nin Hıdırellez mesajına da göndermede bulundu. Bahçeli’nin “Bahar milletimizin gönlüne dokunsun” dileğini hatırlatan Arıkan, iktidara seslenerek baharın yalnızca sembolik mesajlarla değil, mağduriyetleri giderecek adımlarla anlam kazanacağını söyledi.

Arıkan, “Bahar yalnızca dağların doruklarına, ovaların yeşiline, bahçelerde açan çiçeklere değil; mağduriyetlerinin giderilmesini bekleyen KHK’lılara, Barış Akademisyenlerine, kayyım atanan belediyelere, Anayasa Mahkemesi kararına rağmen cezaevinde tutulan Can Atalay’a, Tayfun Kahraman’a, AİHM kararlarına rağmen cezaevinde tutulan Selahattin Demirtaş’a, işçi haklarını savunduğu için tutuklanan Mehmet Türkmen’e, kesinleşmiş yargı kararı olmamasına rağmen tutuklu bulunan gazetecilere ve belediye başkanlarına da dokunsun” dedi.

“ÇÖZÜME DEĞİL, KAPALI KAPILAR ARDINDAKİ PAZARLIĞA İTİRAZIMIZ VAR”

Arıkan, Saadet Partisi’nin çözüme karşı olmadığını ancak çözüm süreçlerinin kapalı kapılar ardında yürütülmesine karşı çıktığını söyledi.

“Biz çözüme değil; çözümün kapalı kapılar ardında pazarlık konusu yapılmasına itiraz ediyoruz” diyen Arıkan, hak ve özgürlüklerin kişiye özel statülerle değil, gerçek anlamda hukuka riayet edilerek sağlanabileceğini vurguladı.

Arıkan, mevcut yaklaşımın ne “terörsüz Türkiye”yi ne de “yaşanabilir Türkiye”yi inşa edebileceğini savundu.

“KAYYUM UYGULAMASI DEMOKRASİNİN HANGİ STATÜSÜ?”

Konuşmasında kayyum uygulamalarını da eleştiren Arıkan, Türkiye’de antidemokratik bir süreç yaşandığını söyledi. Kişilere özel statü arayanların, milletin oyuyla seçilmiş belediye başkanlarının statüsünü yok saydığını belirtti.

Arıkan, tutuklanan, görevden alınan veya yerine kayyum atanan belediye başkanlarının seçim bölgelerinde yaklaşık 40 milyon seçmen bulunduğunu söyleyerek, “Türkiye’nin neredeyse yüzde 60’ı seçtiği, oy verdiği belediye başkanı tarafından yönetilmiyor” dedi.

Yolsuzluk ve ahlaksızlığa göz yumulmaması gerektiğini vurgulayan Arıkan, buna rağmen kayyum uygulamasının istisna olmaktan çıkıp yeni yönetim biçimine dönüştüğünü savundu.

“TMSF tarafından kayyumla yönetilen şirket sayısı 1314’e ulaşmış durumda”diyen Arıkan, “Bu kayyum uygulaması, demokrasinin hangi statüsü?” diye sordu.

“TÜRKİYE’NİN GÜNDEMİ MUTLAK BUTLAN DEĞİL, MUTLAK MUTFAKTIR”

Arıkan’ın konuşmasındaki en dikkat çeken başlıklardan biri CHP kurultayı ve “mutlak butlan” tartışmaları oldu. İktidar medyasının sürekli bu konuyu işlediğini söyleyen Arıkan, Türkiye’nin gerçek gündeminin hayat pahalılığı olduğunu belirtti.

Saadet lideri, “Türkiye’nin gündemi mutlak butlan değil; mutlak mutfaktır. Mutlak yoksulluktur, mutlak adaletsizlik, mutlak enflasyondur” dedi.

Arıkan, iktidarın süreci statüyle, enflasyonu TÜİK’le, aileyi RTÜK’le, siyaseti ise yargıyla dizayn etmeye çalıştığını savunarak, “Bu millete en büyük kötülüğü yaparsınız, yapmayın” ifadelerini kullandı.

“ÜÇ ÇOCUK YAPIN DEMEKLE OLMUYOR”

Aile ve nüfus politikalarına da değinen Arıkan, doğum hızındaki düşüşün ciddi bir beka sorunu olduğunu söyledi. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın aile ve nüfus meselesine dair açıklamalarını hatırlatan Arıkan, söylem düzeyinde kaygının yüksek olduğunu ancak politikaya gelindiğinde samimiyet olmadığını savundu.

Arıkan, “Bu meselede samimiyet, üç çocuk yapın demekle değil; gençlerin evlenebileceği, ailelerin çocuk büyütebileceği, kadınların annelik ile çalışma hayatı arasında ezilmediği bir düzen kurmakla ölçülür” dedi.

Türkiye’de aileyi tehdit eden en büyük unsurların kira, fatura, çarşı-pazar, okul masrafı, güvencesiz iş ve borçla başlayan hayat olduğunu belirten Arıkan, “Aileyi tehdit eden en büyük şey; sürekli uyaran ama çözüm üretmeyen vizyonsuz iktidardır” diye konuştu.

“AİLE KAMPANYAYLA GÜÇLENMEZ”

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın açıkladığı vizyon belgesine de değinen Arıkan, aileyi korumak için açıklanan 15 maddenin en başına üç temel başlık eklenmesi gerektiğini söyledi.

Arıkan’a göre bu üç başlık “enflasyonla etkin mücadele, üretim ekonomisi ve refahın adil paylaşımı” olmalı.

Saadet lideri, “Eğer bu üç maddeyi en başa koymazsanız, aileyi kurtaramazsınız”dedi.

Nisan ayı enflasyon rakamlarına da dikkat çeken Arıkan, bebek bezinden mamaya, okul masrafından temel ihtiyaçlara kadar her kalemde fiyatların hızla arttığını söyledi.

BDDK verilerine atıf yapan Arıkan, takipteki kredi miktarının son bir yılda yüzde 98 arttığını, tüketici kredilerinde yüzde 79, KOBİ kredilerinde ise yüzde 118 artış yaşandığını belirtti. Arıkan, “İnsanımız ya borçla yaşıyor ya da borcunu ödeyemiyor” dedi.

“GAZZE BARIŞ KURULUNUZA NE OLDU?”

Arıkan, konuşmasında Gazze ve Sumud Filosu’na yönelik müdahaleye de geniş yer ayırdı. Gazze ablukasını delmek üzere yola çıkan Küresel Sumud Filosu katılımcılarını selamlayan Arıkan, İsrail’in uluslararası sulardaki müdahalesine sert tepki gösterdi.

Dışişleri Bakanlığı’nın olayı “korsanlık eylemi” olarak nitelendirmesini yetersiz bulan Arıkan, bunun yalnızca geçiştirme olduğunu söyledi.

Arıkan, müdahalenin Tel Aviv’e 1 saat 40 dakika uçuş mesafesinde, yaklaşık 1000 kilometre uzaklıkta gerçekleştirildiğini, ilk kez askeri filo kullanıldığını belirtti. 7 askeri fırkateyn, 1 askeri denizaltı ve çok sayıda SİHA’nın yelkenli gemilere karşı kullanıldığını ifade etti.

Arıkan, iktidarın ortak olduğu “Gazze Barış Kurulu”nu da eleştirerek, “Bu kurul Gazze’de barış değil, Akdeniz’de işgal kuruludur” dedi.

“CİRMİNİZ KADAR YER YAKARSINIZ”

Doğu Akdeniz’de Türkiye karşıtı bir ittifak oluştuğunu savunan Arıkan, Yunanistan, İsrail, Fransa, Güney Kıbrıs ve ABD’nin aynı eksende buluştuğunu söyledi.

İktidardan “Eyy” diye başlayan nutuklar değil, caydırıcı ve cesur adımlar beklediklerini ifade eden Arıkan, Yunanistan’a da seslendi:

“En son İngiltere’ye, Fransa’ya güvenerek kurduğunuz hayaller Dumlupınar’da kâbusunuz olmuş, Ege’nin soğuk sularında son bulmuştu. Sakın ha aynı hayale kanmayın, aynı hataya düşmeyin. Yoksa sonuç sizin için daha hüsran olur. Cirminiz kadar yer yakarsınız.”

“TAM ANLAMIYLA BİR ÇÖKÜŞ YAŞIYORUZ”

Konuşmasının son bölümünde Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni eleştiren Arıkan, Türkiye’nin yolsuzluk, yoksulluk, hukuksuzluk, güvensizlik, kayırmacılık ve belirsizlikten oluşan bir “altıgene” sıkıştığını söyledi.

Arıkan, “Tam anlamıyla bir çöküş yaşıyoruz” diyerek, iktidarın sürekli özeleştiri yaptığını ancak değişim üretmediğini savundu.

“Sorundan dert yakınan ile sorunu çözmesi gereken partiler aynı yerde duruyor”diyen Arıkan, ülkeyi 25 yıldır yönetenlerin sorunları yalnızca anlatmakla yetinemeyeceğini söyledi.

“MİLLETİMİZ OH BE DİYECEK”

Arıkan, konuşmasını değişim ve umut mesajıyla tamamladı. Saadet Partisi’nin kadrolarının ve projelerinin hazır olduğunu belirten Arıkan, 86 milyon insanın huzurla “oh be” diyeceği bir Türkiye inşa edeceklerini söyledi.

Arıkan, “Mülakatı kaldıracağız; gençlerimiz oh be diyecek. Haksız vergileri kaldıracağız; esnafımız oh be diyecek. Çiftçimiz emeğinin karşılığını alırken, emeklimiz torununa harçlık verirken, asgari ücretlimiz birikim yaparken, kadınlarımız güvenle yaşarken, çocuklarımız okul bahçelerinde hayallerini konuşurken oh be diyecek” ifadelerini kullandı.

"DÜŞÜK PROFİLLİ BAŞBAKAN VE YOLSUZLUK İDDİALARI"

Davutoğlu’nun hedefindeki ilk isim, kendisinden sonra göreve gelen eski Başbakan oldu. Seçimle gelmediği bir makamda "oturmakla" suçladığı bu ismi, uluslararası çaptaki iddialar üzerinden eleştiren Davutoğlu şu ifadeleri kullandı:

"Birisi kazanmadığı bir seçimin üstüne oturmaya çalışan düşük profilli bir başbakan. Sonra hangi yolsuzluklarla Hollanda'da 28 milyar doları olduğu iddialarına bile cevap veremeyen birisi."

"90'LI YILLARIN KİRLİ ARTIKLARI"

Eleştirilerinin dozunu artıran Davutoğlu, ikinci hedef olarak eski İçişleri Bakanı’nı seçti. Bu ismin AK Parti’nin kuruluş ilkelerine aykırı bir figür olduğunu savunan Gelecek Partisi lideri, "90'lı yılların bütün kirli artıklarını, faili meçhulleri iktidara taşımak üzere AK Parti'ye sızmış bir İçişleri Bakanı" tanımını yaptı.

"MACERAPEREST DAMAT"

Davutoğlu’nun "üçlü çete" olarak tanımladığı yapının son halkası ise ekonomi yönetimindeki eski Bakan ve Cumhurbaşkanı’nın damadı oldu. Aile bağları üzerinden siyasi bir kariyer inşa edildiğini savunan Davutoğlu, bu dönemi şu sözlerle özetledi:

"Birisi de kayınpederine dayanarak ülkenin geleceğinde lider olmayı hayal eden maceraperest bir damat. Bu üçlü çete Türkiye'ye on yıl kaybettirdi."

Davutoğlu, şu ifadelere yer verdi:

"Türkiye'de eskiden sağcı solcu diye bir ayrım vardı. Şu anda Türkiye'de temel ayrım; gözü doymayanlarla karnı doymayanlar arasında. Gözü doymayanların arasında devletin bütün teşviklerini alanlar, kur ve hazine garantili işletmeler, adrese teslim ihale alanlar, yolsuzluklar, kur korumalı mevduat zenginleri, maden yataklarını talan edenler, sahilleri talan edenler, 4-5 yüksek maaş alanlar. Bunların gözü hiç dolmuyor. Bir de karnı doymayanlar var. Vergiler, cezalar, enflasyon altında ezilen halk. Yüksek faizle kapanan esnaf dükkanları, KOBİ'ler, 6 trilyon aşan bireysel krediler, borçlar, topraktan kopan çiftçiler, açlık sınırının altında kalan asgari ücretliler, maaşları her öğün simit çay yese ayın sonuna getiremeyecek olan emekliler. Toplum şu anda bu iki kesime bölünüyor. Eskiden gözü doymayanlar genellikle ülke içindeydi. Kur Korumalı Mevduata (KKM) hepimiz karşı çıktık. Daha da vahim bir KKM şu anda gündemde. Nedir o; yabancıya giden KKM. Sayın Mehmet Şimşek, iyi bir ekonomi yönetimi altında ve sağlam bir siyasi irade altında hukuk, eğitim ve bütün bir sistemi yöneten bir irade altında çok iyi bir teknisyendir. Ama finansçı niteliğiyle yapmaya çalıştığı tek şey dışarıya gidip 'bize biraz daha para gönderin' diye göstergeleri ayarlamaktan ibarettir.

"TÜRKİYE'Yİ YABANCILARA SOYDURUYORSUN"

Dünyada en yüksek en yüksek dolar getirisi Türkiye'de. Nasıl; bu sene 1 Ocak'ta 100 bin dolar birisi yurt dışından getirip Türkiye'ye Türk lirasına bozdurup faizi yatırsa 43.40 kuruş üzerinden bozdursa yüzde 36 ile bu yabancı 5 milyon 902 bin 400 lirası olacaktı yıl sonunda. Eğer 12 Aralık 2026'da kur 57.30 olursa denk gelecek başa baş gelecek. Kur 50 olursa ve bu adam sonunda bu parayı aldığı parayı dolara çevirirse 118 bin 48 lira oluyor. Yani 100 bin dolar yatırıp 118 bin dolara çıkarıyor. Dünyada yüzde 18 dolar faizi görünmemiş bir şey. Arkadaşlar bu da kur korumalı mevduat. Hem de yabancıya verdiğiniz kur korumalı mevduat. Kur sabit kalacak ve size bu garantiyi temin ediyordu. Teminat veriyoruz diyorsunuz. Sayın Mehmet Şimşek çok doğru bir kararla kur korumalı mevduatı kaldırdın ama bu faiz politikanla Türkiye'yi yabancılara soyduruyorsun.

"SADECE FİNANS PARAMETRELERİYLE BİR ÜLKE DÜZELMEZ"

Karar'ın haberine göre, Dün enflasyon rakamları açıklandı yüzde 32,37. Mehmet Şimşek göreve başladığında enflasyon yüzde 38,21'di. Bu kadar sıkı para politikası takip edildi, vergiler, cezalar... Geldiğimiz yer aynı. Sadece finans parametreleriyle bir ülke düzelmez. Üretimi yok ederseniz bir ülkenin ekonomisi ayağa kalkmaz. Siyasi iradeyi yönetemiyorsanız ekonomiyi düzeltemezsiniz. Dış ticaret açığı Mart ayında yüzde 50 artı artı ve 11.2 milyara ulaştı. Cari açık Şubat sonu 35.4 milyara çıktı. Eğer kur böyle devam ederse, kur oynamazsa ihracat daralmaya devam edecek. Dış ticaret açığı gittikçe açılacak. Cari açık artacak ve Türkiye bir felaketin eşiğine gelecek. Kuru serbest bırakıp da kur 50 lirayı 60 liraya doğru çıktığı zamansa şimdi çok övündükleri, kur baskılanarak yaptıkları hesap 1.2 trilyona Türkiye'nin gayri milli hasılası geri düşer. Çözüm ne düşünüyorlar; varlık barışı. Ben üç şeyin barışından korkarım. Birisi varlık barışı dedi mi yine bir dümen var derim. Türkiye'den kaçırılan paralar kara para aklama içeri geri gelecek demektir. Bir de imar barışı dedin mi ben yine korkarım. Bu mekanların talanı anlamına gelir. Toprağın talanına imar barışı diyorlar. Sermayenin milletin hazinesinin talanına da varlık barışı diyorlar bunlar. Vergiden kaçırıp yurt dışına giden parayı geri getireceksiniz buna barış diyeceksiniz.

"'BU MİLLETİ ENFLASYON KARŞISINDA EZDİRMEDİK' DEMEKLE EZDİRMEMİŞ OLMUYORSUNUZ"

Karnı doymayanlara bakarsak 4 kişilik bir ailenin açlık sınırı 34 bin 600 lira. Bu sadece gıda. Asgari ücret 28 bin 75 lira. 4 ay içinde asgari ücrette 4 bin 110 lira erime oldu. En düşük memur maaşında 8 bin 892 lira erime oldu. En düşük memur emeklisi maaşında 4 bin 83 lira. En düşük emekli aylığında 2 bin 928 lira. Öğretmen aylıklarında 9 bin 429 lira, poliste 11 bin 530 lira, araştırma görevlisinde 12 bin 400 lira maaşlarından eridi. Enflasyon en büyük hırsızdır. Bu erimeler karşısında yapmaları gereken ilk şey mademki yüzde 16 diye hedef gösterdiğiniz enflasyonu tutturamadığınız ara zam yapacaksınız. 'Bu milleti enflasyon karşısında ezdirmedik' demekle ezdirmemiş olmuyorsunuz. Milleti ezdiriyorsunuz. Gözü doymayanları besleyebilmek için karnı doymayanları ezenlere yazıklar olsun.

"GEZİDEN GELDİĞİMDE AK PARTİ MKYK'SINDA BİR İÇ DARBE YAPILDI VE YETKİLERİM KISITLANDI"

Bugün Hani 6 Mayıs. Bundan tam 10 yıl önce bir konuşma yaparak başbakanlıktan ayrıldım. Sebebi neydi; 23 Nisan 2016'da Meclis'e siyasi ahlak yasasını sevk ettim. Bu yasayı 'çekin' diye baskı altında kaldık, 'hayır' dedim. Siyaseti temizlemezsek toplumu temizleyemeyiz ve yurt dışı geziden geldiğimde AK Parti MKYK'sında bir iç darbe yapıldı ve yetkilerim kısıtlandı. 'Allahım ahlakın olmadığı yerde güç sahibi olmayı bana nasip etme' dedim.Tam 10 yıl oldu. Şimdi benimle kıyıda köşede buluşup da 'hocam, işler çok kötü. Ne olacak' diye soran samimi AK Partili kardeşlerime sesleniyorum; o gün siyasi ahlak yasası çıksaydı AK Parti bugünkü durumunda mı olurdu? Türkiye bugünkü durumunda mı olurdu?

Bir muhasebe yapın. 10 yıl kaybettiniz, 10 yıl kaybettirdiniz Türkiye'ye. Kimdi bunlar; üçlü çete. Birisi kazanmadığı bir seçimin üstüne oturmaya çalışan düşük profilli bir başbakan. Sonra hangi yolsuzluklarla Hollanda'da 28 milyar doları olduğu iddialarına bile cevap veremeyen birisi. Diğeri 90'lı yılların bütün kirli artıklarının faili meçhuller iktidara taşımak üzere AK Parti'ye sızmış bir İçişleri Bakanı. Birisi de kayınpederine dayanarak ülkenin geleceğinde lider olmayı hayal eden maceraperest bir damat. Bu üçlü çete Türkiye'ye 10 yıl kaybettirdi.

"MİLLETİ KUMARA ALIŞTIRAN MİLLİ PİYANGOYU TÜMDEN KAPATACAĞIZ"

Toplumsal değerleri yıpratan bütün faktörlerle aileler, aileyi yıpratan her şeyle mücadele edeceğiz. İktidar olduğumuz gün o gündüz yayınları başta adını da vererek söylüyorum ATV; Aileyi Tahrip Televizyonu olmak üzere hepsinin yayınlarına son vereceğiz. Uyuşturucuyla mücadele edeceğiz. Satanlarla, kullananlarla değil sadece baronlarıyla mücadele edeceğiz. O baronları kim desteklediyse arkasındaki siyasi aktörlerin tümü ile mücadele edeceğiz. Uyuşturucu baronlarıyla resmi olan bütün siyasilerin hesabını göreceğiz. Uyuşturucu siyasi destek olmadan yapılmayacak bir iştir. Biz bu mücadeleyi vereceğiz. Uyuşturucu baronlarının kökünü kazacağız. Kumarın yerlisi, yasalı, yasal olmayan olmaz, millisi hiç olmaz. Geldiğimiz gün özelleştikten sonra daha da milleti kumara alıştıran milli piyangoyu tümden kapatacağız. İkinci büyük devrim, adalet devrimi.

"BIRAKIN BU RİYAKAR SİYASETİ, UTANIYORUZ SİZİN ADINIZA"

Gülistan Doku davası bir semboldür. Bu davanın peşini bırakmayacağız. Bu İçişleri Bakanı'na net soru şudur; Gülistan Doku'nun eski erkek arkadaşını niye Ankara'da bir otelde aylarca misafir ettiniz siz? Yok aile istiyormuş. Arkadaşlar ülkeyi aileler yönetmiyor, yasalar yönetiyor. Rafta olan dosyalar inmeden ve gereken işlemler yapılmadan Türkiye'de adalet devrimi olmaz. Adalette bir devrim yapacağız. Üçüncüsü, üretim ve istihdam devrimi yapacağız. Tarım üretimini birinci öncelik olarak alacağız. Gerçek bir gerçek bir üretim devrimi ve buna bağlı olarak da yeni bir ekonomik şartlarda istihdam devrimi yapacağız. Dört; gelir adaleti devrimi yapacağız. Karnı doymayanların sesi olacağız. Kimsesi olmayanların kimsesi olacağız. Dayısı olmayanların dayısı olacağız. Beş; merkezi ve yerel yönetimde kurumsal devrim yapacağız.

Sayın Meclis Başkanı'na bir çağrım var; Sumud Filosuna saldırı yapıldığı gün Meclis Başkanı bir açıklama yaparak bütün siyasi partileri ortak bir bildiri yapmaya çağırıyor. Bırakın bu riyakar siyaseti. Utanıyoruz sizin adınıza."

Savunmasında kendisini “kantar sorumlusu” olarak tanımlayan Volkan Ateş, görevinin sahaya hafriyat getiren firmaların evraklarını kontrol etmek, hesap açmak, ödeme karşılığında barkod oluşturmak ve araçların kantar geçişini sağlamakla sınırlı olduğunu söyledi.

Ateş, “Kantardan araba geçtikten sonra benim sorumluluk alanım bitiyor” dedi.

“KANTAR İŞLEMLERİ STANDARTTIR”

Volkan Ateş, kantarlarda yapılan işlemlerin standart olduğunu, firmalardan istenen evrakların ve tüm kayıtların arşivde bulunduğunu belirtti. Kullanılan sistemin 2015 öncesine dayandığını ve İSTAÇ’ın hafriyat sahalarında kullandığı sistem olduğunu ifade etti.

Ateş, döküm sahasına araç girdikten sonra kendisinin yönlendirebileceği bir işlem bulunmadığını söyledi.

Savunmasında kaçak döküm suçlamasına da yanıt veren Ateş, sahaya çok sayıda kamu kurumunun düzenli olarak geldiğini belirterek, böyle bir yerde kaçak işlem yapılabileceğini düşünmediğini ifade etti.

Ateş, “Sultangazi zabıtanın, Sultangazi Belediye Başkan Yardımcısının, Orman Bölge Müdürünün, Çevre Şehircilik Bakanlığının, İstanbul Vali Yardımcısının ve Enerji Bakanlığının hemen hemen her ay uğradığı bir yerde kaçak işlem yapılacağını hiç düşünmedim” dedi.

“KIŞIN 3 BİN 500, YAZIN 5 BİN ARAÇ GELEBİLİRDİ”

Savcının soruları üzerine sahaya gelen araç sayıları hakkında bilgi veren Ateş, kış aylarında günlük araç girişinin 3 bin 500-4 bin, yaz aylarında ise 5 bin-5 bin 500 seviyelerine çıkabildiğini söyledi.

Savcının “Burası döküm sahası mı, maden sahası mı?” sorusuna Ateş, kantarların kurulu olduğu ve döküm yapıldığı için buranın döküm sahası olduğunu belirtti. Daha sonra yöneltilen sorularda ise sahada taş ocakları bulunduğunu, maden çıkarıldığını, bunların kantarda tartılıp irsaliye kesilerek gönderildiğini de söyledi.

“KAÇAK GEÇİŞ İMKÂNSIZ”

Duruşmada Ateş’e en çok yöneltilen başlıklardan biri, kantarlardan kaçak geçişin mümkün olup olmadığı oldu.

Ateş, avukat Oğuz Can Bahar’ın sorusu üzerine, kantarlarda kaçak geçişin mümkün olmadığını belirtti. Bunun gerekçesini de şu sözlerle açıkladı:

“24 saat kamera ve kayıt altında. Dökümün açıldığı tarihten bugüne kadar bütün araçlar; resim olarak, getirdiği malzeme olarak, plaka olarak, tartım olarak hepsi kayıtlıdır.”

Ateş, barkod sisteminin tek araç için çalıştığını ve ikinci kez kullanılamayacağını da söyledi.

“BÖYLE BİR ŞEY 15 DAKİKADA DUYULUR”

Savunma avukatları, olası bir kaçak dökümün sektörde duyulup duyulmayacağını da sordu. Ateş, böyle bir durumun çok kısa sürede yayılacağını ifade etti.

Ateş, “Bunun duyulması 15 dakika sürer. Hafriyat sektörü öyle bir sektör ki herhangi yanlış bir şey olduğu zaman birbirlerine WhatsApp gruplarından zaten yaparlar” dedi.

Bu ifadeyle Ateş, sahada sistem dışı bir döküm yapılması halinde bunun hem firmalar hem de şoförler arasında hızla bilineceğini savundu.

FUDAŞ AÇIKLAMASI: “YEMEK VE MALZEME TEDARİKİ YAPAN FİRMAYDI”

Volkan Ateş, FUDAŞ firmasıyla ilgili sorulara da yanıt verdi. FUDAŞ’ın döküm sahasında ve şantiyedeki yemek ve malzeme tedarikini sağlayan firma olduğunu söyledi.

Ateş, firmanın günlük yemekleri ve malzeme ihtiyaçlarını karşıladığını, bunun karşılığında düzenli olarak fatura kestiğini belirtti. Aynı sistemin bugün kayyum yönetimindeki şirket tarafından Kuzey Servis isimli firma üzerinden sürdürüldüğünü söyledi.

FUDAŞ’ın kendisine devrinden sonra sahte belge veya usulsüz fatura düzenleme talimatı verip vermediği sorulan Ateş, “Hayır” yanıtını verdi.

İMAMOĞLU: “VOLKAN BEY’İN BURADA OLMASINI DOĞRU BULMUYORUM”

Duruşmada Ekrem İmamoğlu da Volkan Ateş’e soru yöneltti. İmamoğlu, Ateş’in kantar sorumlusu olduğunu hatırlatarak, onun davada sanık olarak bulunmasını doğru bulmadığını söyledi.

İmamoğlu, Cebeci sahasını ziyaret ettiğinde girişte kantar bölgesinin oluşturulduğunu, buranın daha önce “mezbelelik” bir alan olduğunu, sonradan giriş çıkışların kontrol altına alınması için organize edildiğini anlattı.

Ateş, İmamoğlu’nun sorusu üzerine sahaya başka giriş çıkış alanı olmadığını söyledi.

“MAPEG, Çevre Bakanlığı, Orman Bakanlığı, zabıta denetlerdi”

İmamoğlu’nun “Sizi denetime hangi kurumlar gelirdi?” sorusuna Ateş, sahaya ayda bir MAPEG’in geldiğini; Çevre Bakanlığı, Orman Bakanlığı devriye ekipleri ve Sultangazi zabıtanın da denetim yaptığını söyledi.

Bu yanıtın ardından İmamoğlu, Cebeci dosyasındaki iddiaların kamu kurumları tarafından verilen izinler ve denetim süreçleri dikkate alınmadan değerlendirilemeyeceğini savundu.

İMAMOĞLU: “560 MİLYAR DEDİLER, 560 KURUŞ BULAMADILAR”

Karar'dan Yeşim Gökçe'nin haberine göre, Ekrem İmamoğlu, savunma sırasında Cebeci dosyasındaki kamu zararı iddialarına da tepki gösterdi. Başlangıçta “560 milyar liralık yolsuzluk” iddiasıyla operasyon yapıldığını, ancak iddianamede rakamın 160 milyar liraya dönüştüğünü söyledi.

İmamoğlu, bu 160 milyar liralık tutarın 110 milyar lirasının Cebeci meselesine dayandırıldığını belirterek, bu hesabı “asrın uydurması” olarak nitelendirdi.

İmamoğlu, “Biz 560 milyar dedik, 560 kuruş bulamadık; ya şuraya bir 160 milyar yazalım, bunun 110 milyarını da Cebeci’ye yedirelim” anlayışıyla hareket edildiğini savundu.

KAMU KURUMLARININ DİNLENMESİNİ İSTEDİ

İmamoğlu, Cebeci sahasına ilişkin izin, denetim ve faaliyet süreçlerinde yer alan kamu kurumlarının mahkemede dinlenmesini talep etti.

İmamoğlu’nun çağrılmasını istediği kurum ve kişiler arasında dönemin valileri, MAPEG Genel Müdürü, Türkiye Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürü, ilgili vali yardımcıları, Sultangazi Belediye Başkanı, Sultangazi Kaymakamlığı, Sultangazi İlçe Emniyet Müdürlüğü, Orman Bakanlığı bölge yetkilileri ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı yer aldı.

İmamoğlu, “Bu makamları buraya davet etmediğiniz sürece, böyle bir eylem yok hükmündedir” dedi.

KAMU KURUMLARININ DÖKÜMLERİ ÜCRETSİZ KABUL EDİLMİŞ

Duruşmada savunma avukatlarının soruları üzerine Ateş, kamu kurumlarının getirdiği bazı hafriyatların bedelsiz kabul edildiğini de söyledi.

Sultangazi Belediyesi, Eyüpsultan Belediyesi ve fen işleri müdürlükleri gibi kamu kurumlarının döküm yapıp yapmadığı sorulan Ateş, bu işlemlerin “geri dönüşüm bedelsiz mal kabulü” kapsamında yapıldığını, yalnızca resmi plakalı araçlara giriş izni verildiğini belirtti.

Ayrıca 2020-2025 yılları arasında şirket kayıtları ile kantar kayıtları arasında görülen tonaj farkına ilişkin soruya da yanıt veren Ateş, farkın resmi araçlar, yol yapımı, belediye, cami inşaatları ve vakıfların getirdiği hafriyatlar ile sahadaki maden faaliyetlerinden kaynaklandığını söyledi.

“DÖKÜMDEN ÇEK ALMIYORDUK”

Duruşmada Hakan Karanis, Sarp Yalçınkaya’nın beyanlarında geçen çek iddialarına ilişkin Ateş’e soru yöneltti. Karanis, döküm işinden kaynaklı rüşvet paraları için çeklerin nakde çevrildiği iddiasını hatırlattı.

Ateş, buna karşılık dökümden çek almadıklarını, yalnızca taş kantarlarından çek alındığını söyledi.

AVUKATSIZ İFADE TARTIŞMASI

Volkan Ateş, soruşturma sürecinde ilk kez 9 Temmuz’da çağrıldığını, ifadesinin başlangıcında yanında avukatı bulunduğunu ancak daha sonra başka bir savcıya yönlendirildiğini ve bu aşamadan sonra yanında avukat olmadığını söyledi.

Ateş, başlangıçta “bilgisine başvurulmak” üzere çağrıldığını, sürecin sonradan değiştiğini anlattı. Daha sonra adli kontrolle serbest bırakıldığını, 29 Eylül’de ise tutuklandığını söyledi.

Duruşmanın devamında Cebeci Maden Sahası’na ilişkin kamu zararı ve kaçak döküm iddiaları kapsamında sanık ve avukatların beyanlarının alınması bekleniyor.

İŞTE VOLKAN ATEŞ'İN SAVUNMASININ TAMAMI

Şimdi Başkanım, ben 9 Temmuz saat 3 gibi savcılık kaleminden telefonla aranmam ve bilgime başvurulmasıyla başlayan süreç içinde, sizin karşınıza çıkmamla inşallah bu temenniyi temenni ediyorum. Ben kantar sorumlusuyum. Benim görevim kantara gelen hafriyat firmaları sahipleriyle görüşmek; bunların sahaya getireceği malzemenin cinsini, miktarını görüp ona göre İSTAÇ'ın da uygulamış olduğu evrak listesini temin edip hesap açmaktır. Açtığımız hesap karşılığında, firmanın şirket hesabına yatırdığı ücret karşılığında sistemin uygun gördüğü barkodu verip içeriye girişlerini sağlamaktır. Kantardan araba geçtikten sonra benim sorumluluk alanım bitiyor.

Kantarlarda zaten yaptığımız işlemler standart işlemlerdir. Bizim firmalardan istediğimiz evraklar ve uyguladığımız işlemler, daha önce savcılığa ilk gittiğim zaman verdiğim evrak listesinde de belirttiğim gibi arşiv dosyasında mevcuttur. Hepsi orada kantar sisteminde kayıtlıdır zaten. Kullandığımız sistem de 2015 öncesine dayanıp, Mod Yazılım Evi'nin İSTAÇ'ın bütün hafriyat sahalarında kullandığı sistemdir. Yani döküm sahasına araç girdikten sonra kantarlarla ilgili benim yapacağım bir iş ya da benim yönlendirebileceğim bir işlem yoktur. Oranın sorumlusu ve yetkilisi farklı kişilerdir. Kantarlarla ilgili de yapacaklarım sadece bu kadardır, başka bir şey yoktur. Zaten şöyle bir şey de var; kaçak döküm denen suçla suçlandığım için söylüyorum: Ben her gün Sultangazi zabıtanın, Sultangazi Belediye Başkan Yardımcısının, Orman Bölge Müdürünün, Çevre Şehircilik Bakanlığının, İstanbul Vali Yardımcısının ve Enerji Bakanlığının hemen hemen her ay uğradığı bir yerde kaçak işlem yapılacağını hiç düşünmedim.

FUDAŞ'la ilgili de sadece kısa bir şey söyleyebilirim: FUDAŞ bizim yemek firmamızdı. Döküm sahasındaki veya şantiyenin bütün yerlerinin yemek ve malzeme tedariğini sağlayan bir firmaydı. Her ay, her hafta düzenli olarak günlük yemekleri karşılar, günlük malzeme ihtiyaçlarını karşılar; bunun karşılığında da her hafta düzenli bir şekilde fatura keserlerdi. Aynı işlemi şu anda zaten atanan kayyum şirketi de aynı sistemle, Kuzey Servis şirketiyle devam ettirmektedir. Yani FUDAŞ'la ilgili de diyeceğim bu kadar. Başka da diyecek bir şeyim yok başkanım.

VOLKAN ATEŞ, MAHKEME BAŞKANI & SAVCI SORGUSU – 6 MAYIS 2026

Mahkeme Başkanı: Bu size mi ait?

Volkan Ateş: Şirketin 2024’ün sonunda Kuzey Servis firması kurulduktan sonra bana devredildi. Ondan sonra da kapanma süreci için işlem yapıldı. Zaten ondan sonra avukatım zaten söyleyecektir, belgeleri verecektir. Bütün işlemler kapanması için yapılan işlemler.

Savcı: Volkan Bey, kantar sisteminden sorumlu olduğunuz söylendi. Bu sahaya günde ortalama kaç kamyon veya tır gelebilir?

Volkan Ateş: Kışın bu sayı 3.500 - 4.000. Yazın da bu sayı 5.000’leri bulabilirdi

Savcı: Bu Güney Cebeci bölgesi doğru mu?

Volkan Ateş: Ben bölge olarak bilmem Sayın Savcım. Ben sadece kantarlardan sorumluyum; sahadaki ruhsat alanını, yerlerini bilmem.

Savcı: Ne kadar süre böyle 3.000-5.000 tır, kamyon geldi buraya?

Volkan Ateş: Yani döküm 2021’de 10. ayda açıldığından beri gelen sayı bu şekildedir. Yazları 5.000’leri bulur, 5.500’leri bulur; kışın 3.000’leri bulur, 3.500’leri bulur.

Savcı: Şimdi burası döküm sahası mı, maden sahası mı? O anlamda.

Volkan Ateş: Şimdi döküm sahası mı maden sahası mı derseniz, kantarlar kurulu, ben kantarların başındayım. Yani döküm geliyor, döküm sahası.

EKREM İMAMOĞLU, VOLKAN ATEŞ’E SORUYOR – 6 MAYIS 2026

Ekrem İmamoğlu: Volkan Bey, kolay gelsin. Tabii kısa bir savunma yaptınız ya da sorguya tabi oldunuz. Öncelikle sizin burada olmanızı ben doğru bulmuyorum. Burada bulunan diğer arkadaşların olmasını doğru bulmadığım gibi. Bu şekilde başlamamın neden olduğunu da Sayın Başkan ve Sayın Heyet’e de aktaracağım. Kantar sorumlusu deyince, benim sahayı ziyarete geldiğimde hatırladığım kadarıyla orayı "Hangi proje nasıl yürütülüyor?" diye baktığımda, ilk girişteki bir kantar bölgesi yapılmıştı. Daha önce burada yoktu, mezbelelik bir alandı. Sonradan orada denetimli bir saha giriş çıkışının kontrol altına alınması ile ilgili bir alan organize edildi. Anladığım kadarıyla siz orada görevliydiniz. Doğru mu?

Volkan Ateş: Evet Başkanım.

Ekrem İmamoğlu: Yani dünkü sunumdan anladığım kadarıyla yaklaşık 7-8 milyon metrekarelik bir alan diye arkadaşlar belirlediler. 7-8 milyon metrekarelik bir alana giriş çıkışın tek noktadan olmasının sağlanması ile ilgili organize edilen bu alanda görevliydiniz. Doğru mu?

Volkan Ateş: Evet Başkanım.

Ekrem İmamoğlu: Başka bir giriş çıkış alanı da yoktu buranın.

Volkan Ateş: Yok.

Ekrem İmamoğlu: Peki Volkan Bey, sizi denetime gelen kurumlar ile ilgili bilginiz var mı? Yani hangi kurumlar sizi denetime gelirdi?

Volkan Ateş: Başkanım, ayda 1 MAPEG gelirdi. Çevre Bakanlığı’ndan gelirlerdi. Orman Bakanlığı devriye ekibi sabah, öğlen, akşam devriye atardı. Sultangazi zabıta devriye atardı. Yani bu şekildeydi.

Ekrem İmamoğlu: Peki. Sorumun cevabı buydu ama Sayın Başkan, Sayın Heyet; şimdi büyük bir yalan ve iftirayla oluşturulan bir suç isnadıyla karşı karşıyayım. "560 milyarlık yolsuzluk" diye savcılık kaynaklı açıklamalar yapılarak bir operasyon düzenlendi. Bakınız tekrar ediyorum: 560 milyarlık bir yolsuzluk diyerek bir operasyon yapıldı. Sonra bu 560 milyar diye Mart ayında anons eden savcılık, dosyayı, yani iddianameyi önünüze yollarken, 160 milyar liralık bir dosyaya rakam koydu; tespit yaptı. Bu 160 milyar liralık rakamın Sayın Başkan, 110 milyarı, şu anda burada gördüğünüz Volkan Bey kardeşimizin savunma yaptığı konunun muhatabı. Volkan Bey 160 milyarın muhatabı. Ne biliyor musunuz 160 milyar? 110 milyarın, özür dilerim 110 milyarın muhatabı. 110 milyarın 80 milyarı orada yerin altındaki madenler yok edilmiş gibi yazmışlar; yani dünyanın en ucube uydurmasıdır. 30 milyar da kaçak hafriyat yapılmış; oradan uydurulmuş.

Şimdi Cebeci meselesi üzerinden “asrın uydurması” şeklinde organize edilen ve koordine edilen 110 milyarlık bir eylem yarattılar. Sayın Başkan, Sayın Heyet; acil talebimdir. 2018 yılında… Az önce iddia makamının sorduğu sorunun ne kadar absürt olduğunu söyleyeyim. “Neden” derseniz; 2018 yılında burası maden bölgesi diye kanunla ilan edilmişken, bunun muhatabının Volkan Ateş olarak kabul edilmesi kadar kötü bir soru olamaz. Niçin? Az önce sordum, "Sizi kim denetlerdi?" diye ve bu denetlemelerdeki kurumları saydı Volkan Bey. O da dördünü beşini saydı. Ben de sizden acil bir talep olarak; Cebeci meselesinin temel sorumluları olarak; izin belgelerini veren, denetleyen, hesap soran, meselenin sahibi olan —not aldım çünkü ıskalamak istemiyorum— dönemin valilerinin, MAPEG, yani Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Genel Müdürü'nün, TEÜAŞ yani ilk dökümün buraya yapılmasını talep eden Türkiye Elektrik Üretim A.Ş.'nin genel müdürünün, ilgili vali yardımcılarının —yani burada bu firmanın faaliyetlerinde yüksek memnuniyetini bizzat bana anlatan vali ve vali yardımcılarının—, Sultangazi Belediye Başkanı'nın, Sultangazi Kaymakamlığı'nın, Sultangazi İlçe Emniyet Müdürü'nün, ilçe emniyet sorumlularının, Orman Bakanlığı Bölge Müdürü ya da sorumlularının, en temel sorumlu, bu kanunun sahibi ve bu alanın sahibi olan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın acil dinlemek ve çağrılmak zorundasınız Sayın Başkan, sayın Heyet. Acil talebimdir. Mahkemeye niye çağırmak zorundasınız biliyor musunuz? Yoksa şu dinlediğiniz masumlarla bir adım dahi ileri atılamaz burada. Uydurmadır, saçmadır ve bu uydurmanın, bu saçma hesabın kitabın altında yatan da "Biz 560 milyar dedik, 560 kuruş bulamadık; ya şuraya bir 160 milyar yazalım, bunun 110 milyarını da Cebeci'ye yedirelim, boca edelim" anlayışıdır. Bu kötü akıl ve bu kötü zihniyete karşı sıraladığım bu makamları buraya davet etmediğiniz sürece, böyle bir eylem yok hükmündedir. Yazık etmeyin lütfen, bu masum insanları bir an önce evine yollayın.

SANIKLAR VE AVUKATLARIN VOLKAN ATEŞ'E SORULARI VE CEVAPLARI

YENER TORUNLAR, VOLKAN ATEŞ’E SORUYOR

Yener Torunler: Sayın Volkan Ateş, benim Cebeci bölgesinde herhangi bir sorumluluğum var mı? Dökümde, kantarda, tesiste, sahada…

Ateş: Yok.

Torunler: Peki, beni Cebeci bölgesinde kaç sefer gördün?

Volkan Ateş: İki veya üç kez.

FATİH KELEŞ, VOLKAN ATEŞ'E SORUYOR

Fatih Keleş: MAPEG denetliyordu dediniz. MAPEG’in açılımını biliyorsunuz, Sayın Başkanım da az önce söyledi: Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü.

Volkan Ateş: Evet.

Fatih Keleş: İçeride bir madenin çalıştığından haberiniz var mıydı?

Volkan Ateş: Yani taş ocakları vardı içeride.

Fatih Keleş: Evet. Yani içeride bir maden olduğunu biliyorsunuz.

Volkan Ateş: Tabi.

Fatih Keleş: Sizin konunuzun dışında olduğu için herhalde sahaya hafriyat sahası dediniz Sayın Savcı'nın sorusu üzerine. Ama içeride bir maden faaliyetinin olduğundan haberdarsınız sanırım.

Volkan Ateş: Tabi, oranın kantarlarına da ben bakıyordum.

Fatih Keleş: Tamam. Yani içeriden herhangi bir maden çıkar mıydı peki?

Volkan Ateş: Evet.

Fatih Keleş: Tartılır mıydı bu?

Volkan Ateş: Tabi ki, kantarlarda tartılır, irsaliyesi kesilir ve gönderilir.

Fatih Keleş: Dolayısıyla burası bir maden sahası olduğunu da söyleyebilirsiniz herhalde.

Volkan Ateş: Evet, evet.

Fatih Keleş: Bundan da haberdarsınız. Peki içeride bir proje yapıldığının, bu projeyi de İSFALT’ın yaptığının ve MAPEG’in hazırladığı projeyi İSFALT’ın üstlendiğini ve bu proje imalatının da içeride yapıldığından haberdar mısınız?

Volkan Ateş: Evet.

Fatih Keleş: Onun için de araçlar girer çıkar mıydı içeride?

Volkan Ateş: Tabii ki.

VOLKAN ATEŞ MÜDAFİ OĞUZ CAN BAHAR SORUYOR

Avukat Oğuz Can Bahar: Volkan Bey, sahada kantarlardan sonra, hafriyat sahasında ve sıkıştırma işlemleri yapılan alanda görevli bir firma var mıydı? Yoksa direkt sigortalı olarak çalıştığınız kişiler mi bunu yapıyordu ya da sahadaki görevliler kimlerdi?

Volkan Ateş: Tem yol firması.

Avukat Oğuz Can Bahar: Sahadan sorumlu bir kişi var mıydı?

Volkan Bey: Orhan Akyıldız. Benimle ilgili alan olmadığı için oraya girmek istemedim.

Avukat Oğuz Can Bahar: Peki, belgesiz ya da kaçak döküm yapılması mümkün müdür? Kantarlardan bir aracın tartım yapılmadan, tartım işlemi gerçekleşmeden geçmesi mümkün müdür?

Volkan Ateş: Hayır, kantarlarda kaçak geçiş imkansızdır zaten.

Avukat Oğuz Can Bahar: Neden? Orayı bir açar mısınız, neden mümkün değil?

Volkan Ateş: Yani zaten hepsi kayıt altındadır. Bunlar zaten ilk savcılık ifadesine gittiğim zaman kendilerine de bütün bilgileri, TMSF'ye dosyayı teslim etmiştim. 24 saat kamera ve kayıt altında. Yani 18 Ekim'den, dökümün açıldığı tarihten bugüne kadar bütün araçlar; resim olarak, getirdiği malzeme olarak, plaka olarak, tartım olarak hepsi kayıtlıdır zaten.

Avukat Oğuz Can Bahar: Hem fiziki hem sistemde kayıtlıdır.

Volkan Ateş: Tabii ki.

Avukat Oğuz Can Bahar: Peki, bir sorum daha olacak. Velev ki diyelim ki bir kaçak döküm gerçekleşti ya da bir araç kaçak geçti. Bunun diğer firmalar ya da diğer nakliye araçların şoförleri tarafından duyulması mümkün mü? Öyle bir şey var mı?

Volkan Ateş: Yani bunun duyulması 15 dakika sürer.

Avukat Oğuz Can Bahar: Neden?

Volkan Ateş: Yani öyle bir sektör ki bu hafriyat sektörü, herhangi bir yanlış bir şey olduğu zaman birbirlerine WhatsApp gruplarından zaten yaparlar. Ben zaten Sayın Savcılığa da ilk gittiğimde çalıştığımız firmaların hepsinin isim listesini verdim. Bunlardan zaten 2 tanesiyle konuşmuş olsaydı, orada öyle bir şeyin olmama ihtimalinin yüksek olduğunu görecekti. Zaten atanan kayyum ve ekibin sahaya atadığı müdürler de bu sektörden gelme insanlar. 2 tane müdür ve 4 tane mühendis de bu sektörden geldi. Onlar da zaten daha önce hafriyat piyasasında çalıştığı için illaki yanlış bir şey olmuş olsaydı duyarlardı.

Avukat Oğuz Can Bahar: Peki, FUTAŞ firmasıyla ilgili 2 tane sorum olacak. Firma, size devrettiği süreçten sonra —Mayıs 2024 diye hatırlıyorum— bu tarihten sonra firmanız tarafından herhangi bir usulsüz fatura ya da sahte belge düzenlemesi talimatı verdiniz mi?

Volkan Ateş: Hayır. Zaten kapanmak için açılmıştı. Kuzey Servis firması kuruldu, FUTAŞ kapanacaktı.

Avukat Oğuz Can Bahar: FUTAŞ firmasına sahte belge düzenlemediğinizi ve böyle bir talimat vermediğinizi söylediniz. Peki, böyle bir sahte belge alıp içeride masraf göstererek bir bedel çıkışı yaptınız mı ya da buna yönelik bir talimat verdiniz mi?

Volkan Ateş: Hayır.

Av. Oğuz Can Bahar: Soruşturma aşamasına ilişkin birkaç sorum olacak Volkan Bey. İlk gözaltınız hangi süreçte oldu?

Volkan Ateş: 9 Temmuz.

Av. Oğuz Can Bahar: 9 Temmuz’da... Arandınız, ifadeye çağrıldınız mı, davet üzerine mi gittiniz yoksa gözaltı mı oldunuz?

Volkan Ateş: Çağrıldım.

Av. Oğuz Can Bahar: Peki, davet üzerine gittiniz. Yanınızda avukatınız var mıydı ifade verirken?

Volkan Ateş: İlk görüşmeye girdiğim anda vardı. İçeri girdikten bir dakika sonra dışarı çıkarıldım, başka bir savcıya yönlendirildim. O saatten sonra avukat olmadı yanımda.

Av. Oğuz Can Bahar: Yani ifadeniz savcı huzurunda alınırken yanınızda avukat yoktu.

Volkan Ateş: Yok. Ya ben zaten ifade olarak gitmedim, ben bilgime başvurulacak diye arandım gittim. İfade şeklimiz de zaten sohbet gibi oldu ama son anda, en son noktada değişti.

Av. Oğuz Can Bahar: Nasıl yani?

Volkan Ateş: Yani şöyle; Sayın Savcım beni dışarı çıkardı, "tamam" dedi, "bir iki dakika bekle dedi, kağıdını imzalatıp göndereceğim" dedi. Ben de kapının önüne çıktım. Sonra bir dakika geçmedi kapı açıldı, bağırmaya başladı; "Her şeyi itiraf edecektin, hiçbir şey yapmamışsın, bizi kandırdın" dedi. Bir anda kelepçe takıldı ve nezarete gönderildim. Sonra hakim karşısına çıktım. Hakim adli kontrolle serbest bıraktı. 29 Eylül'de de tutuklandım.

Av.Oğuz Can Bahar: 29 Eylül'deki süreciniz nasıl oldu?

Volkan Ateş: 29 Eylül'de evime operasyon yapılmıştı, ben evde yoktum. Kızım aradı, "Baba dedi eve geldiler" dedi. "Tamam" dedim, "nereden geldiklerini söylediler mi?" dedim, "yok" dediler. Ben de imzaya gittiğim karakolu aradım. Büyük ihtimalle Vatan'dan gelmişlerdir dedi. "Seni ya iş yerinden gelip alırlar ya da" dedi "ararlar". Ömerli bölgesine gittim bekledim ve aradılar. Ondan sonra, "Burada İstanbul'da olup olmadığımı" sordular. Ben de "buradayım" dedim. "Gelebilir misin?" dediler, "gelirim" dedim. Kalktım gittim Vatan’a. Önce gözaltına aldılar ama sonra gözaltı olmadığını söyleyip savcılığa yönlendirdiler beni. Oraya da gittim bağırdılar, işte tutuklandım.

MURAT GÜLİBRAHİMOĞLU MÜDAFİİ AVUKAT ABDULLAH KAYA, VOLKAN ATEŞ’E SORUYOR

Avukat Abdullah Kaya: Şimdi Kuzey İstanbul şirketinde kaç yıl çalıştınız ve hangi bölgelerde çalıştınız? Bu konuda bilgi verebilir misiniz?

Volkan Ateş: 2011 yılında başladım, 3 aylık bir çalışma sürecim oldu. Tekrar ayrıldım, 2013 sonunda başladım ve bu tarihe, yani 29 Eylül tutuklandığım tarihe kadar da çalıştım.

Avukat Abdullah Kaya: Hangi bölgelerde çalıştınız?

Volkan Ateş: Daha önce ilk kantarlarda başladım, yine kantar sorumlusu olarak 2014’te. 2015 Mayıs’ında kantarlar İSTAÇ’a devrettikten sonra boşa çıktım. O tarihten sonra sadece yemekhane, yatakhane, personel servisleri sorumluluğum oldu. 2021 10. aydan itibaren Cebeci döküm kantar sorumlusu oldum. Yani ben şirkette sadece kantar nerede varsa orada görev aldım.

Avukat Abdullah Kaya: Peki, bu gerek Cebeci gerekse Ağaçlı, Çiftalan bölgesinde hafriyat dökümlerinde herhangi bir şekilde bir hafriyat şirketinden ya da oraya kantarın önüne gelen bir kamyondan nakit para alımı olabilir mi?

Volkan Ateş: Hayır.

Avukat Abdullah Kaya: Neden?

Volkan Ateş: Yani kantarlarda kullanılan sistem, İSTAÇ’ın da kullandığı sistem olduğu için hesaplara İBAN üzerinden para yatırılırdı veya kredi kartı ile çekim yapılırdı.

Avukat Abdullah Kaya: Yani hariçten ya da çift fatura iddialarına ilişkin bu soruyu tekrar soruyorum, böyle bir şey teknik olarak mümkün mü?

Volkan Ateş: Hayır, kantarlarda kullanılan barkod sistemi tek araç içindir, ikinci bir sefer kullanılamaz.

Avukat Abdullah Kaya: Kopyalanamaz mı?

Volkan Ateş: Hayır.

Avukat Abdullah Kaya: Şimdi 22.09.2025 tarihinde iddianamede de atıf yapılan ve özellikle Cebeci bölgesine ilişkin yolsuzluk iddiasına temel dayanak teşkil eden bir rapor var. Bu raporda 2020 yılından 2025 yılına kadar şirket kayıtlarında 118 milyon ton döküm yapıldığı, sahadaki kantar kayıtlarında ise 121 milyon ton döküm yapıldığı tespiti var. Bu aradaki farkın sebebi nedir?

Volkan Ateş: Resmi araçlar. Yani yol yapımının, Sultangazi Belediyesi’nin, cami inşaatları vakıflarının getirmiş olduğu hafriyatlar. Ve sahada, maden sahasında madenin üstünü açmak için sahadaki dökü de pazar işlemleri.

Avukat Abdullah Kaya: Yani kamu kurum ve kuruluşlarından ve vakıflardan herhangi bir ücret alınmıyor mu?

Volkan Ateş: Hayır.

HAKAN KARANİS SORUYOR

Hakan Karanis: Volkan Bey, bir tanık beyanıyla ilgili bir soru sormak istiyorum. Sarp Yalçınkaya kişisi, Murat Gülibrahimoğlu, bu döküm işinden kaynaklı rüşvet paralarını ödeyebilmek için elindeki çekleri bana veriyor, ben de bu çekleri vadesinde hesaplayarak nakit çıkış yapıyorum. Ancak sizin beyanınızda bu dökümlerin hesaba nakit olarak çalışıldığı anlaşılıyor. Bu çekler neyle alakalı olabilir?

Volkan Ateş: Biz dökümden çek almıyorduk, sadece taş kantarlarından çek alıyorduk.

FATİH KELEŞ MÜDAFİ AVUKAT BARAN KAYA, VOLKAN ATEŞ’E SORUYOR

Avukat Baran Kaya: Fatih Keleş müdafii Avukat Baran Kaya. Geçmiş olsun. Ben öncelikle şeyi sormak isterim. Şimdi bu kamyonlar malzemeyi getirdiklerinde aslında vergi denetim raporunu ve mali raporlarda şunu gördüm: Kuzey İstanbul Modern'in hesaplarında geri dönüşüm satış bedeli diye bir ibare gördüm. Sonra yaptığım açık kaynak araştırmada geri dönüşüm faaliyeti de yürüttüğünü gördüm Kuzey İstanbul Modern firmasının. Gelen malzeme direkt dökülür müydü yoksa geri dönüşüm yapılır mıydı?

Volkan Ateş: Sahaya kantardan girdikten sonra saha ekibi vardı. Onlar malzemelerin ayrımını yapardı.

Avukat Baran Kaya: Yani hepsi dökülmez miydi?

Volkan Ateş: Yani nelere dökdükleri, nerelere döndüklerini bilmiyorum.

Avukat Baran Kaya: Tamamdır. Bir de şeyi soracaktım. Müvekkilin oğlu Mustafa Keleş Cebeci'de çalışıyor muydu, hiç gördünüz mü?

Volkan Ateş: Hayır.

Avukat Baran Kaya: Peki kamyon alımı, yakıt alımı gibi satın almalara bakar mıydın?

Volkan Ateş: Bunlara Makine İkmal Müdürlüğü bakardı. Yani Mustafa Keleş.

Avukat Baran Kaya: Teşekkür ediyorum.

YENER TORUNLER MÜDAFİ AVUKAT ESMA SARRADOĞLU, VOLKAN ATEŞ’E SORUYOR

Avukat Esma Sarradoğlu: Volkan Bey, şunu sormak istiyorum: Samet İncik, İsmet Kural ve Emre Göksal'ı tanıyor musunuz?

Volkan Ateş: Hayır.

FATİH KELEŞ MÜDAFİ NERGİS İNCE SORUYOR

Nergis İnce: Volkan Bey, ifade verdiğiniz gün bazı veriler sunmuşsunuz eklerde. Bunlardan bir tanesi kantar girişinde güvenlik kamerası olduğunu söylemişsiniz. Oradan fotoğraflar, çıkışında fotoğraflar ve bir liste, döküm yapan firmaların listesini sunmuşsunuz. Ben bu listeyi incelediğimde aralarında Sultangazi Belediyesi gibi, Eyüpsultan Belediyesi gibi bunların fen işleri müdürlükleri gibi çeşitli kamu kurumlarının da olduğunu gördüm. Kamu kurumları buraya gelip kamyonlarıyla içeride döküm yapar mıydı? Bunlardan fiş kesilir miydi, bedel alınır mıydı? Bu süreç nasıl işliyor bize bilgi verebilir misiniz?

Volkan Ateş: Bunlar geri dönüşüm bedelsiz mal kabulü yapılır. Sadece resmi plakalı araçlara giriş izni verilir.

‘MUTLAK BUTLAN’A İZİN VERİLMESİN

Grup toplantısı sonrası gazetecilerin sorularını yanıtlayan Bahçeli, CHP’ye yönelik ‘mutlak butlan’ davasındaki karar beklentisine ilişkin konuştu. “Cumhuriyet Halk Partisi, Cumhuriyetin kurulduğu günden bu yana var olan önemli bir siyasi kurumdur” diyen MHP lideri, “Bu kurumun içinin karıştırılması, parçalanması, hukuki yönden zedelenmesi veyahut başka amaçlarla kullanılmasına müsaade edilmemesini temenni ederiz” ifadesini kullandı. “CHP milletle buluşmayı tercih etsin ve üzerine düşen tarihi sorumluluğu üstlenmiş olsun” dedi.

BAHÇELİ ‘STATÜ MESELESİ DEĞERLENDİRİLMELİ’ DİYEREK ÖNERDİ: ÖCALAN BARIŞ SÜRECİ KOORDİNATÖRÜ OLSUN

Karar'ın haberine göre, Bahçeli, Terörsüz Türkiye sürecinin sağlıklı ilerleyebilmesi için Öcalan’ın statü meselesinin yok sayılmaması gerektiğini belirtti: Abdullah Öcalan için statü açığı varsa; bu açık Türkiye lehine, Terörsüz Türkiye hedefinin başarısına hizmet edecek biçimde ele alınmalı. Bu tartışmalara son vermek için bunun adının ‘Barış Süreci ve Siyasallaşma Koordinatörlüğü’ olmasını öneriyorum.

HP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin Meclis’te düzenlediği grup toplantısında konuştu. Bahçeli, Terörsüz Türkiye sürecinin dış gelişmelerden ve tehditlerden bağımsız düşünülmemesi gerektiğini belirtti. Terörsüz Türkiye sürecine ilişkin şunları kaydetti: “Türkiye’nin önündeki dönemi yalnız güvenlik tedbirleriyle, diplomatik temaslarla veya ekonomik programlarla karşılaması yeterli değildir. Dünya yeniden şekillenirken Türkiye’nin ihtiyaç duyduğu şey, bütün alanları aynı hedefe bağlayan kapsamlı millî seferberlik anlayışıdır.

MHP, TÜRKİYE’NİN SİGORTASIDIR

MHP de bu büyük fikriyatın Türk siyasetindeki köklü ve kutlu karargahıdır. MHP; Türk milliyetçiliğinin siyasi taşıyıcısı, milli vicdanın gür sesi, milli beka mücadelesinin öncü kuvvetidir. MHP, Türk milliyetçilerinin fırtınalı havalarda savrulmalarına, siyasetin kırılgan zeminlerinde sarsılmalarına, kaygan yollarda sürüklenmelerine, sözde seçenekler etrafında sahipsiz kalmalarına karşı serdengeçti siperidir. MHP; dün olduğu gibi bugün de Türkiye’nin sigortasıdır. Bu sigorta; kriz zamanlarında gözlerin çevrildiği istikamet, hizip ortamlarında devreye giren hakikat, fitne dönemlerinde suları berraklaştıran erdemdir. Terörsüz Türkiye; teslimiyet değildir. Terörsüz Türkiye; taviz değildir. Terörsüz Türkiye; terör örgütüyle pazarlık değildir. Terörsüz Türkiye; devleti zayıflatmak, milli iradeyi gevşetmek, aziz milletimizin kırmızı çizgilerini çiğnemek, hassasiyetlerini kurcalamak, güvenlik ilkelerini sulandırmak hiç değildir.

TERÖRÜN BİTTİĞİ YERDE BEREKET BAŞLAR

Terörsüz Türkiye; annenin evladını okula huzurla göndermesidir. Terörsüz Türkiye; esnafın kepengini endişesiz açması, çiftçinin tarlasına korkusuz gitmesi, öğretmenin sınıfa başı dik girmesi, yatırımcının Anadolu’nun her köşesine güvenle erişmesidir. Dağlardaki korku, sofralarımıza çöreklenmemelidir. Sınır boylarında kazılan hendekler kalkınma hamlelerimizi gölgelememelidir. Ekonomimiz terörün getirdiği güvenlik maliyetleriyle sınanırken çocuklarımızın rızkı savunma harcamalarına ayrılmamalıdır. Terörsüz Türkiye; güvenlikten kalkınmaya, acıdan umuda, korkudan huzura, kayıptan üretime geçişin adı olacaktır. Doğu ve Güneydoğu Anadolu yalnızca İçişleri Bakanlığımızın özel ilgi alanı, Millî Savunma Bakanlığımızın uzmanlık sahası, Milli İstihbarat Teşkilatımızın güvenlik raporlarının konusu olmamalıdır. Terörsüz Türkiye ile tarımın, hayvancılığın, yenilenebilir enerjinin, sınır ticaretinin, lojistik koridorların, kültür turizminin, girişimciliğin, sanayinin ve teknoloji yatırımlarının merkezleri haline gelmelidir. Terörün bittiği yerde bereketin izleri başlar.

ÖCALAN’IN STATÜSÜ ELE ALINMALIDIR

Türkiye’nin güvenliği ve geleceği söz konusuysa ani reflekslere, duygusal tepkimelere, sosyal medya gürültülerine, siyasi yaygaralara, temelsiz muhalefet tantanalarına, takvimi meçhul belirsizliklere mahal veremeyiz. Abdullah Öcalan için statü açığı varsa; bu açık Türkiye Cumhuriyeti lehine, Terörsüz Türkiye hedefinin başarısına hizmet edecek biçimde ele alınmalıdır. Bu noktada ihtiyaç duyulacak mekanizmanın adı ne olursa olsun, özü açık olmalıdır: Bu mekanizma; toplumsal onarımı, siyasal normalleşmeyi, demokratik katılımı, kardeşlik hukukunu, kamu düzenini, milli güvenliği ve huzurlu geleceği birlikte gözetmelidir. Bu tartışmalara son vermek için bunun adının ‘Barış Süreci ve Siyasallaşma Koordinatörlüğü’ olmasını öneriyorum. Elbette başka alternatifler de üretilebilir. Temennimiz PKK’nın kurucu önderliğinin bir tanım altında görev yapmasıdır. Çünkü meselenin esası; terörün tamamen tasfiye edilmesi, silahların susması, terörün gündemimizin dışına kesin biçimde çıkarılması, siyasetin terör vesayetinden arındırılması ve toplumsal bütünleşmenin sağlanmasıdır. Terörsüz Türkiye başlığını siyasi rekabetin gürültüsüne kurban etmeyeceğiz.”

DAVAYA SAATLER KALA ‘MUTLAK BUTLAN’ ÇIKIŞI: CHP’NİN PARÇALANMASINA MÜSAADE EDİLMEMELİ

Bahçeli, toplantısının ardından soruları yanıtladı. CHP’ye yönelik devam eden ‘mutlak butlan’ davasına saatler kala AK Partili Şamil Tayyar’ın mahkemenin ‘mutlak butlan’ kararını yazdığı ancak açıklamanın siyasi konjonktür nedeniyle ertelenmiş olabileceğine dair açıklamasına tepki gösterdi. Bahçeli, bu değerlendirmelere ilişkin yaptığı açıklamada “CHP’nin parçalanmasına müsaade edilmemeli” dedi ve ekledi: “Cumhuriyet Halk Partisi, Cumhuriyet’in kurulduğu günden bu yana var olan en önemli siyasi bir kurumdur. Bu kurumun içinin karıştırılması, parçalanması, hukuki yönde zedelenmesine müsaade edilmemesine temenni ederiz. Cumhuriyet Halk Partisi, beraber olduğu insanları küçümsemek yerine milletle buluşmayı tercih etsin ve kendi üzerine düşen tarihi sorumluluğu yerine getirmiş olsun.”

KURULTAY CEZA DAVASI BUGÜN

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan dava bugün devam edecek. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında Ekrem İmamoğlu, Rıza Akpolat, Cemil Tugay ve Özgür Çelik’in bulunduğu 12 kişi “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla yargılanıyor. İsmi geçen kişilerin, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Mahkeme en son Aziz İhsan Aktaş davasının iddianamesini İstanbul ‘daki mahkemeden istemiş ve dosyaya eklemişti.

Hem devlet bankalarının nasıl zarara uğratıldığını gösteren Sayıştay raporları hem de TBMM Genel Kurulu'nda muhalefet milletvekillerinin ortaya koyduğu resmi belgeler, devasa bir 'kayırma ve vurgun' çarkını gözler önüne serdi.

SAYIŞTAY BELGELEDİ: HAZİNE ARAZİSİNİ İPOTEK GÖSTERİP 480 MİLYON DOLAR ÇEKTİLER!

Sözcü'den Erdoğan Süzer'in ulaştığı Sayıştay raporlarına göre; Yıldızlar SSS Holding, 2011 yılında seramik işi için devlet bankası Halkbank’tan tam 480 milyon dolar kredi kullandı. Kredinin en büyük skandalı ise teminat aşamasında yaşandı. Şirket, devletin bankasına devletin malı olan Kütahya'daki 'Hazine arsasını' teminat olarak gösterdi. Üstelik bu arazilerin üzerinde başka bankaların birinci dereceden ipotekleri bulunuyordu.

Vade geldiğinde kredi ödenmedi, banka elini teminata attığında ise içi "boş" çıktı. Borç defalarca yapılandırılmasına rağmen tahsilat yapılamadı. 2019 yılı itibarıyla faiziyle 2 milyar 222 milyon liraya ulaşan bu devasa borçtan devletin tahsil edebildiği rakam ise sadece komik bir miktar: 17 Milyon TL!

BAKAN "ASLA VERMEM" DEDİ, MAPEG AYNI SAATLERDE YENİ RUHSAT VERDİ

Şirketle ilgili asıl siyasi infial ise TBMM Genel Kurulu'nda patladı. İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez ve Yeni Yol Partisi Grup Başkanı Selçuk Özdağ, hükümetin şirkete yönelik tutumunu belgelerle ifşa etti.

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar'ın şirket için "Aylardır işçinin maaşını ödeyemiyor, her işi problemli. Ben bu firmaya bir daha asla ruhsat falan vermem" sözlerini hatırlatan Turhan Çömez, o gün yaşanan akılalmaz çelişkiyi şu sözlerle meclis kürsüsünden haykırdı: "Söz verdin Sayın Bakan, 'Vermem' dedin. Senin 'Ruhsat vermem' dediğin o gün, aynı saatlerde Bakanlığına bağlı MAPEG (Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü) toplanıyor ve bu adama Çankırı Orta'da yeni bir kömür ocağı ruhsatı veriyor! Bu milletin aklıyla, vicdanıyla alay mı ediyorsunuz?"

"ANKARA'DAN BÜYÜK ALAN VERİLDİ, 3 YILDIR SIFIR VERGİ ÖDEDİLER"

Turhan Çömez'in açıkladığı rakamlar dudak uçuklattı. Bugüne kadar şirkete 2 bin 364 adet ruhsat verildiğini ve bunun Ankara'nın yüzölçümünden büyük bir alan (29 bin 694 kilometrekare) olduğunu belirten Çömez, TEİAŞ'ın da bu şirkete 131 milyon lira teşvik verdiğini ekledi. Üstelik işçisine maaş ödemeyen, devlete milyarlarca lira kredi takan bu şirketin 2022, 2023 ve 2024 yıllarında kurumlar vergisi ödemediği de ortaya çıktı.

"HEPİNİZ ÇOBAN OLURSUNUZ" TEHDİDİ

Yeni Yol Partisi'nden Selçuk Özdağ ise şirketin "sabıka kaydının" yeni olmadığını vurguladı. 2011'de Gümüşhane'de, 2014'te Çankırı Kurşunlu'da işçilerin maaşlarının aylarca ödenmediğini hatırlatan Özdağ, holding yönetiminin hakkını arayan işçileri "Fabrikayı kapatırız, hepiniz çoban olursunuz" diyerek tehdit ettiğini tutanaklara geçirdi.

"TÜRKİYE KENDİ DIŞ POLİTİKASINI KENDİ STRATEJİK ÇİZGİSİ ÇEVRESİNDE YÜRÜTÜR"

Türkiye toplumların yerinden edilmesini, şehirlerin yıkılmasını ve bölgemizin kalıcı istikrarsızlık alanına dönüşmesini istemez. Arabuluculuk imkanlarını değerlendirir, gerilimin düşürülmesi için yapıcı rol üstlenir. Ancak barıştan yana durmak edilgenlik anlamı taşımaz. Diplomasiye önem vermek başkalarının hesabına eklemlenmek manasına gelmez. Türkiye kendi dış politikasını, kendi milli çıkarları, kendi güvenlik öncelikleri ve kendi stratejik çizgisi çevresinde yürütür. Hiçbir gücün bölgesel uzantısı olmayız. Hiçbir ülkenin güvenlik kaygısının Türkiye’ye karşı bir mevziye dönüşmesine izin vermeyiz. Hiçbir ittifakın veya diplomatik girişimin Türkiye’nin meşru haklarını aşındırmasına rıza göstermeyiz. Türkiye masaya kendi aklıyla oturur, kendi güvenliğini, kendi hukukunu ve kendi menfaatini göz ardı ederek görüntü siyaseti yapmaz.

“BARIŞ SİYASETİ YALNIZCA İYİ NİYETLE YÜRÜTÜLEMEZ”

Barış siyaseti yalnızca iyi niyetle yürütülemez. Güç, hazırlık, caydırıcılık ve sağlam bir iç cephe ister. Sahada gücü olmayanın masadaki sözü zayıflar. Ekonomisi dirençsiz olanın diplomatik hareket alanı daralır. İç cephesi kırılgan olanın dış politikada manevra kabiliyeti azalır. Türkiye’nin barış dili güçlü devlet kapasitesi ile birlikte düşünülmelidir. Türkiye’nin barıştan yana duruşu Doğu Akdeniz’de, Ege’de ve Kıbrıs’ta aleyhimize gelişen oldubittilere sessiz kalacağı anlamına gelmez. Yurtta sulh, cihanda sulh mefkûresinin şekillendirdiği dış politikamız gereği Türkiye gerilim arayan bir ülke olmamıştır. Fakat haklarını, güvenlik alanlarını, deniz yetki sahalarını, Kıbrıs Türkü'nün varlık hakkını ve Ege'deki denge hukukunu yok sayan her adım karşısında kararlı bir Türkiye bulur. Fransa'nın, Yunanistan'ın, Güney Kıbrıs Rum yönetiminin ve İsrail'in Doğu Akdeniz'de kurmaya çalıştığı güvenlik ve enerji merkezi dikkatle takip edilmelidir. Her devlet kendi dış politikasını yürütür, kendi ittifaklarını kurar fakat bu ittifakların Türkiye'yi çevreleme, Kıbrıs Türkü'nü sıkıştırma, Ege'de mevcut dengeyi bozma amacına yönelmesi halinde buna kayıtsız kalmamız beklenemez.

Fransa’nın bölgeye tarihî komplekslerle, sömürgecilik döneminden kalma alışkanlıklarla ve küçük tasavvurlarıyla bakması istikrar üretmez. Sayın Macron’un siyasi ölçeğini aşan Napolyonculuk hevesine kapılması, dost ve hatta çoğu zaman müttefik olan Türk ve Fransız milletleri arasındaki yüzyıllara sarih kadim ilişkilere fayda sağlamaz. Fransa, Doğu Akdeniz’de Türkiye karşıtı dar hesapların aparatı hâline gelirse bundan bölge barışı, Avrupa güvenliği ve Fransa’nın itibarı zarar görür. Yunanistan’ın maksimalist taleplerle hareket etmesi hukuk üretmez. Güney Kıbrıs Rum yönetiminin adanın tamamı adına konuşma alışkanlığı meşruiyet üretmez. İsrail’in kendi güvenlik endişelerini Türkiye’ye karşı bölgesel bir düşmanlığa dönüştürme arayışı kalıcı barış üretmez. Bölgeyi dar hesaplara göre yönlendirmeye çalışanlar yalnız kendileri için değil, bütün bölge için yeni risk kapıları açarlar. Kıbrıs meselesi de bu çerçevede ayrıca değerlendirilmelidir. Kıbrıs yalnız bir müzakere başlığı veya diplomasi dosyası sayılamaz. Kıbrıs, Türkiye’nin güvenlik derinliği, Doğu Akdeniz’deki deniz yetki alanları, Kıbrıs Türkü’nün varlık hakkı ve Türk milletinin stratejik hafızasıdır. Kıbrıs’ta toprak alım satımı, yabancı mülkiyeti, stratejik bölgelerde taşınmaz yoğunlaşması ve ekonomik nüfus üretme girişimleri sıradan ticari işlemler gibi görülemez. Toprak yalnız tapu kaydı sayılamaz. Kimi zaman egemenlik hakkının belgesi, kimi zaman güvenlik teminatı, kimi zaman gelecek nesillerin hakkıdır. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin demografik dengesi, mülkiyet yapısı, ekonomik bağımsızlığı ve güvenlik hassasiyetleri millî mesele olarak görülmelidir. Türkiye, Kıbrıs Türkü’nün hakkını başkalarının insafına terk etmeyecektir. Başta Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin yöneticileri olmak üzere, bütün soydaşlarımız ve kandaşlarımız bu konuda tarihî hafızanın gerektirdiği bilinç ve sorumlulukla hareket etmelidir. Adada hala AB romantizmiyle oyalananlar gözlerini Doğu Akdeniz'in doğu kıyılarına çevirmeli Filistin ve Lübnan'da yaşananları ibretle okumalıdır. Devletsizliğin, sahipsizliğin bir halka nelere mal olduğunu göreceklerdir. Kıbrıs Türkü'nün güvenliği, toprağı egemenliği ve geleceği hiçbir diplomatik serapa emanet edilemez. Türkiye, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin varlık hakkını koruyacak, Doğu Akdeniz'deki meşru çıkarlarını başkalarının onayı bağlamayacak, Ege'deki denge hukukunun aşındırılmasına müsade etmeyecektir.

Türkiye’nin önündeki dönemi yalnız güvenlik tedbirleriyle, diplomatik temaslarla veya ekonomik programlarla karşılaması yeterli değildir. Dünya yeniden şekillenirken Türkiye’nin ihtiyaç duyduğu şey, bütün alanları aynı hedefe bağlayan kapsamlı millî seferberlik anlayışıdır. Geciktiremeyeceğimiz seferberlik bellidir. Ekonomik, kültürel ve teknolojik seferberlik. Ekonomik seferberlik, üretimin büyütülmesi, yatırım ortamının güçlendirilmesi, ihracat pazarlarının genişletilmesi, tarımda verimliliğin artırılması, sanayide katma değerin yükseltilmesi, enerji güvenliğinin tahkim edilmesi ve müteşebbisin dünyaya açılmasıdır. Kültürel seferberlik, Türkiye’nin tarihî birikimini, dilini, sanatını, eğitim kurumlarını, yayıncılığını, dizilerini, sinemasının mimarisini, şehir hafızasını ve insani diplomasi kabiliyetini daha etkili biçimde dünyaya taşımasıdır. Teknolojik seferberlik ise savunma sanayinde kazanılan özgüvenin yazılıma, yapay zekâya, siber güvenliğe, sağlık teknolojilerine, tarım teknolojilerine, enerji teknolojilerine, uzay çalışmalarına, ulaştırma sistemlerine ve dijital ekonomiye yayılmasıdır.

Terörsüz Türkiye hedefinin burada ayrı bir yeri vardır. Terörün tasfiye edildiği, güvenliğin kalıcı biçimde sağlandığı, şehirlerin ve kırsal alanların huzur iklimine kavuştuğu Türkiye’de kalkınma hamlesinin önündeki en büyük engellerden biri ortadan kalkacaktır. Bizler vatan sevdalısı Türk milliyetçileri olarak barış için çıktığımız bu kutlu yola Allah’ın izniyle baş koyduk. Türk milliyetçiliği, kalabalıklarda atılan kuru sloganların, kürsülerde cilalanan kof nutukların, kalıplara hapsolmuş kör bir taassubun değil, karanlığı yaran kudretli bir şuurun tecellisidir. Bu şuur, vatan sınırlarına çizgi, toprağa arazi, millete nüfus olarak bakmayanların anlayışıdır. Ay yıldızlı al bayrağın dalgalanmasında üç bin yıllık tarihi, minarelerden duyulan ezanda bağımsızlığın mahiyetini idrak edebilenlerin ferasetidir. Bir taşı için, bir avuç toprağı için, zirvesini göremediği dağı, nerede olduğunu dahi bilmediği ovası, bağı, bahçesi, merası ve suyu için gerekirse can alıp can vermektir. Türk milliyetçiliği her bir insanını, her bir hanesini bir saymaktır. Türk milletini bir bütün olarak kavramaktır. Tarlada saban süren çiftçiyi, fabrikada ter döken işçiyi, tezgâhının başında rızkını arayan esnafı, sınıfta evlatlarımızı yetiştiren öğretmeni, hastanede insanımıza şifa dağıtan hekimi, devletimizin yükünü omuzlayan memuru, emeğiyle ailesini geçindiren her vatandaşımızı ayrı ayrı dert edinmektir. Türk milliyetçiliği, vatanı alın teriyle işlenecek bir emanet, milleti huzur ve refah için hizmet edilecek mukaddes bir sorumluluk olarak bilmektir. Sabaha kadar ülkeyi düşüneceksiniz. Övdüğünü kulağına küpe edinen, tasada, temennide, tercihte ve tavırda birleşen dava arkadaşlarımın duyuşudur. Geçmişin hatıralarına sığınıp orada yaşayanların değil, geleceğin Türkiye’sini inşa etmeye namzet olanların mutluluğudur.

"TERÖRSÜZ TÜRKİYE TESLİMİYET DEĞİLDİR"

Karar'ın haberine göre, Tarihimizin şanlı sayfalarına, ecdadının bıraktığı mirasa bakıp övgüsünü lafta bırakanların değil, icraata dökenlerin vizyonudur. Bugünün sorunlarına cesaretle eğilenlerin ve elini taşın altına koyanların, hatta ve hatta o taşın altına gerekirse gövdesiyle girmeyi vazife bilenlerin anlayışıdır. Milliyetçi Hareket Partisi bu büyük fikriyatın Türk siyasetindeki köklü ve kutlu karargâhıdır. Milliyetçi Hareket Partisi, Türk milliyetçiliğinin siyasi taşıyıcısı, millî vicdanın gür sesi, millî beka mücadelesinin öncü kuvvetidir. Milliyetçi Hareket Partisi, Türk milliyetçilerinin fırtınalı havalarda savrulmalarına, siyasetin kırılgan zeminlerinde sarsılmalarına, kaygan yollarda sürüklenmelerine, sözde seçenekler etrafında sahipsiz kalmalarına karşı serden geçmiş siperdir. Milliyetçi Hareket Partisi dün olduğu gibi bugün de Türkiye’nin sigortasıdır. Bu sigorta, kriz zamanlarında gözlerin çevrildiği istikamet, hesap ortamlarında devreye giren hakikat, fitne dönemlerinde suları berraklaştıran erdemdir. Ayrılığı kollayanlara, yorgunluğu kulaklara fısıldayanlara, yılgınlığı gözlerinden okunanlara, mevkisiz kaldığında mevziyi terk edenlere, sadakati makamla ölçülenlere, davasını şahsi istikbaline bağlayanlara inat dimdik ayaktadır. Milliyetçi Hareket Partisi diyor ki Türk milliyetçiliğinin bir gereği de istikbalimizin önündeki düğümleri çözmek, ufukta görünen sırat köprülerini tez elden geçmektir.

Türk milliyetçileri olarak milletimizin bağrına saplanan hançerleri sökmek, devletimizin kelepçeye vurulan ellerini azat etmek, vatanın her karışında kardeşliği hâkim kılmak arzusundayız. Yaraları deşmek yerine sarmayı, ayrılıkları derinleştirmek yerine birlik olmayı, inceldiği yerden kopmak ve koparmak yerine onarmayı mazimize karşı bir sorumluluk telakki ederiz. Bu sorumluluğun bugünkü aşaması terörün her türlüsünün topraklarımızdan ebediyen tasfiyesidir. Milliyetçi Hareket Partisi bu tarihî sorumluluğun arkasında sonuna kadar duracak, şehitlerimizin aziz hatırasını incitmeden, gazilerimizin emanetini gölgelemeden bu yolda kararlılıkla yürüyecektir. Bu yürüyüşün adı terörsüz Türkiye’dir. Terörsüz Türkiye teslimiyet değildir. Terörsüz Türkiye taviz değildir. Terörsüz Türkiye terör örgütüyle pazarlık değildir. Terörsüz Türkiye devleti zayıflatmak, millî iradeyi gevşetmek, aziz milletimizin kırmızı çizgilerini çiğnemek, hassasiyetlerini kurcalamak, güvenlik ilkelerini sulandırmak hiç değildir. Şayet böyle tasavvurlara girişen varsa, Milliyetçi Hareket Partisi’ni vatana ihanetin merkezine koymaya cüret ediyorlarsa, Türk milliyetçiliğinin komuta merkezini terörle aynı terazide tartmaya kalkışıyorlarsa gaflet zindanlarına düşmüşlerdir, basiretsizliğin karanlık dehlizlerinde yolunu kaybetmişlerdir. Hiç kimse Milliyetçi Hareket Partisi’nin adını terörle yan yana getiremez. Hiç kimse bu hareketin ülkücü şehitlerimizin kanıyla, taş medreseli büyüklerimizin çilesiyle, milletimizin duasıyla, dava arkadaşlarımızın sadakatiyle yoğrulmuş müktesebatını lekeleyemez.

Bilinmelidir ki Terörsüz Türkiye, Türk milletinin tarihî bir musibetten kurtulmasıdır. Devletimizin güvenliğe harcadığı enerjisini kalkınma iradesine dönüştürmesidir. Kardeşliğimizin yeniden ve daha sağlam biçimde Anadolu’nun her karışında kavi hâle gelmesidir. Terörsüz Türkiye yalnızca bugünün değil, yarının meselesidir. Terörsüz Türkiye yalnızca iç güvenliğin değil, dış politikanın da meselesidir. Terörsüz Türkiye yalnızca bir asayiş hedefi değil, büyük ve güçlü Türkiye idealinin ana sütunlarından biridir.

Gündemimizi işgal eden ABD, İsrail ve İran gerilimi yalnızca üç ülke arasında geçen askerî veya diplomatik bir çekişme değildir. Bu gerilim Türkiye’nin sınır güvenliğinden enerji maliyetlerine, tarımsal üretimden sanayi girdilerine, lojistik hatlardan dış ticaret dengelerine kadar geniş bir alanı etkileyebilecek büyük bir deprem potansiyeli taşımaktadır. Hürmüz Boğazı’nda yaşanan her sarsıntı, petrol tankerlerinin rotasını değiştirmekle kalmaz. Değişen rotalar mazot fiyatlarına, gübre maliyetlerine, çiftçinin ekim kararına, sanayicinin üretim hesabına, ihracatçının rekabet gücüne, vatandaşımızın mutfağına kadar uzanır. Enerji arzındaki her kırılma tarımsal üretimi baskılar. Gübredeki her artış gıda güvenliğini zorlar. Lojistik maliyetlerdeki her yükseliş pazardaki fiyat etiketinden organize sanayi bölgelerindeki üretim planlamasına kadar her alana sirayet eder. Bu nedenle dış politika ile iç politika birbirinden kopuk değildir.

Bir buçuk yıl önce bugün mesele Beyrut değil Ankara’dır demiştik. Gizli gündem Türk vatanıdır demiştik. Orta Doğu’da ateşlenen füzelerin ve suikastlerin bir sonraki etapta Anadolu coğrafyasına yönelebileceğini söylerken altı boş bir değerlendirmede bulunmuyorduk. Sokağın başındaki yangının kapımızın önüne gelebileceğinin uyarısını yapıyorduk. Evimizin içinde huzuru temin etmeden bahçemizin dışına adım dahi atamayacağımızı anlatıyorduk. Dışarıda kazan kaynıyorken evimizin içinde aşımızı pişiremeyeceğimizi ifade ediyorduk. Duyan değil dinleyen, bakan değil gören gözler için terörsüz Türkiye’nin ne denli hayati bir mesele olduğunu idrak etmek zor değildir.

Bahar sadece bahçelerde açan çiçeklere değil, milletimizin gönlüne yurdumuzun tamamına dokunsun bu düşüncelerle 20 Mart 2025 tarihinde yaptığımız açıklamada Terörsüz Türkiye hedefi bakımından Hıdırellez'in arifesine işaret etmiş 4 Mayıs 2025 Pazar günü Muş'un Malazgirt ilçesinde PKK'nın kongresini toplayarak fesih tartışmalarına son noktayı koymasını ve bu işi bitirmesini teklif etmiştik. Teklifimiz ecdadımızın imzasını taşıyan ve tarihimizin şanslı sayfalarını terörün bitişiyle taçlandırmak üzere yaptığımız bir atıftı. Çünkü Malazgirt Anadolu'nun kapısını açan iradenin adıdır.Çünkü Malazgirt, Türk milletinin bu topraklarda kıyamete kadar var olacağının ilanıdır.

Baharın, arınmanın, yeni başlangıçların habercisi olan Hıdırellez’in şafağında Terörsüz Türkiye sürecinin kader tayin eden bir merhaleye ulaşmasını dilemiştik. Malazgirt’in fetih ruhuyla Hıdırellez’in bereket iklimi aynı noktada buluşsun; silahların karanlığı baharın aydınlığına yenilsin, terörün kanlı sayfası Anadolu’nun kardeşlik ufkunda kapanıp gitsin istemiştik.

Nitekim 11 Temmuz 2025’te terör örgütü PKK mensubu bir grubun sembolik törenle silah bırakması, bu tarihi çağrının ve Terörsüz Türkiye iradesinin karşılık bulduğu önemli bir aşama olmuştur. Elbette bu tören tek başına nihai sonuç değildir. Süreç titizlikle, güvenlik hassasiyetlerinden taviz verilmeden yürütülecektir. Bu kapsamda Abdullah Öcalan’ın statü meselesinin konuşulması da daha önce ifade ettiğimiz gibi, bizim açımızdan önemlidir. Bu mesele yokmuş gibi davranarak sürecin sağlıklı işlemesi mümkün değildir. Sürecin yürütülmesini istiyorsak, çağrımızın bağlayıcı olmasını temenni ediyorsak, örgütün tüm unsurlarıyla feshi ve silahların teslimini takip eden bu süreçte bunun hukuki, siyasi ve vicdani ölçüler içinde açıkça değerlendirilmesi gerekir.

"TEMENNİMİZ PKK’NIN KURUCU ÖNDERLİĞİNİN BİR TANIM ALTINDA GÖREV YAPMASIDIR"

Türkiye’nin güvenliği ve geleceği söz konusuysa ani reflekslere, duygusal tepkimelere, sosyal medya gürültülerine, siyasi yaygaralara, temelsiz muhalefet tantanalarına, takvimi meçhul belirsizliklere mahal veremeyiz. Abdullah Öcalan için statü açığı varsa; bu açık Türkiye Cumhuriyeti lehine, Terörsüz Türkiye hedefinin başarısına hizmet edecek biçimde ele alınmalıdır. Bu noktada ihtiyaç duyulacak mekanizmanın adı ne olursa olsun, özü açık olmalıdır: Bu mekanizma; toplumsal onarımı, siyasal normalleşmeyi, demokratik katılımı, kardeşlik hukukunu, kamu düzenini, milli güvenliği ve huzurlu geleceği birlikte gözetmelidir.

Bu tartışmalara son vermek için bunun adının “Barış Süreci ve Siyasallaşma Koordinatörlüğü” olmasını öneriyorum. Fakat elbette başka alternatifler de üretilebilir. Temennimiz PKK’nın kurucu önderliğinin bir tanım altında görev yapmasıdır. Çünkü meselenin esası; terörün tamamen tasfiye edilmesi, silahların susması, terörün gündemimizin dışına kesin biçimde çıkarılması, siyasetin terör vesayetinden arındırılması ve toplumsal bütünleşmenin sağlanmasıdır.

Kimsenin en ufak kuşkusu olmasın; Şehitlerimiz bizim baş tacımızdır. Gazilerimiz bizim yüz akımızdır. Terörle mücadele kahramanlarımız, bu milletin ebedî şeref levhasına adlarını yazdırmışlardır. Terörsüz Türkiye hedefi, şehitlerimizin ve gazilerimizin adanmışlıklarını zafere ulaştırma, mücadelelerini nihayete erdirme iradesidir. Aziz şehitlerimizi rahmetle anıyor; kahraman gazilerimize şükranlarımı sunuyorum.Dağda, ovada, sınır hattında, karakolda, üs bölgesinde, şehir merkezinde, kırsalda, ayazda, pusuda, mayınlı arazide, hain saldırıların hedefinde görev yapan askerimizi, polisimizi, jandarmamızı, güvenlik korucularımızı, istihbarat mensuplarımızı hürmetle selamlıyorum. Onların kudreti olmasaydı bugün bu hedefleri konuşamazdık. Cenab-ı Allah aziz milletimizi terörden, tefrikadan, fitneden, savaştan, ihanetten ve esaretten muhafaza buyursun. Terörsüz Türkiye hedefimiz kutlu olsun.Türk ve Türkiye Yüzyılı daim olsun."
Bahçeli, partisinin grup toplantısının ardından gazetecilerin sorularını yanıtladı. Bahçeli’ye, CHP’ye yönelik “mutlak butlan” tartışmaları ve kulislerde dile getirilen “karar yazıldı, zamanlama bekleniyor” iddiaları soruldu.

Bahçeli, Cumhuriyet Halk Partisi’nin Türkiye siyasetindeki tarihsel konumuna dikkat çekerek, partinin iç işleyişine yönelik tartışmalar üzerinden değerlendirmede bulundu:

"Cumhuriyet Halk Partisi, cumhuriyetin kurulduğu günden bu yana var olan önemli bir siyasi kurumdur. Bu kurumun içinin karıştırılması, parçalanması, hukuki yönden zedelenmesi veyahut başka amaçlarla kullanılmasına müsaade edilmemesini temenni ederiz. Onun için Cumhuriyet Halk Partisi ayrımdan, sert eleştirilerden, beraber olduğu insanları küçümseyerek yoluna devam edeceği yerde milletle buluşmayı tercih etsin ve CHP üzerinde düşen tarihi sorumluluğu üstlenmiş olsun."

AYLIK VE YILLIK VERİLER DİKKAT ÇEKTİ

TÜFE, nisan ayında aylık bazda yüzde 4,18 oranında yükseldi. Yıllık bazda ise enflasyon yüzde 32,37 seviyesine ulaştı. Bu oranlar, Türkiye’nin fiyat artışları açısından hem kısa vadede hem de yıllık ölçekte yüksek bir seviyede olduğunu ortaya koydu.

KÜRESEL SIRALAMADA İLK BEŞ İÇİNDE

Nisan sonu itibarıyla son bir yıllık enflasyon verileri dikkate alınarak yapılan uluslararası sıralamada Türkiye, dünyada en yüksek enflasyona sahip beşinci ülke olarak öne çıktı. Türkiye’nin önünde Venezuela (yüzde 649), Güney Sudan (yüzde 113), savaş halindeki İran (yüzde 50) ve Arjantin (yüzde 32,6) yer aldı.

AVRUPA’DA EN YÜKSEK ENFLASYON TÜRKİYE’DE

Türkiye, hem yıllık hem de aylık enflasyon oranlarında Avrupa’da ilk sırada bulunuyor. En yakın takip eden ülke yüzde 9,9 ile Romanya olurken, Ukrayna’da enflasyon yüzde 7,9 seviyesinde ölçüldü. Avrupa Birliği genelinde ortalama yıllık enflasyonun ise yüzde 2,3 seviyesinde olduğu bildirildi.

AVRUPA VE DÜNYA ORTALAMASININ ÜZERİNDE

Avrupa’daki 31 ülkenin yıllık enflasyon oranlarının, Türkiye’de yalnızca nisan ayında kaydedilen yüzde 4,18’lik aylık artıştan daha düşük olduğu ifade edildi. Ayrıca Türkiye’nin yılın ilk dört ayındaki toplam enflasyonunun yüzde 14,64’e ulaştığı ve bunun birçok Avrupa ülkesinin yıllık oranlarını aştığı belirtildi.

Dünya genelinde incelenen 123 ülkenin yıllık enflasyon oranlarının da Türkiye’de nisan ayında görülen aylık artışın altında kaldığı kaydedildi.

HEDEF VE TAHMİNDE REVİZYON ŞART

Prof. Dr. Hakkı H.Yılmaz: Programın 34 ayı tamamlandı, ama enflasyon hedefleri ile gerçekleşme arasındaki sapma artarak devam ediyor. Prof. Dr. Mahfi Eğilmez: Arjantin gibi yüzde 30’u gördükten sonra yeniden artış yaşıyoruz. Uğur Gürses: TCMB, Enflasyon Raporu’nu beklememeli. Şimdi, hemen ‘tutmayacak, hedefi yukarı çektim’ demeli. Alaattin Aktaş: Hâlâ ‘dezenflasyon süreci devam ediyor’ diyen çıkar mı? İris Cibre: Hedef ve tahminlerin acilen revize edilmesi gerekiyor.

ENFLASYONLA MÜCADELE 4 AYDA YERLE BİR OLDU

Karar'ın haberine göre, Düşürülmesi için binlerce kişinin işine, yüzlerce şirketin geleceğine mal olan enflasyon, ilk 4 ayda alınan tüm önlemlere rağmen durdurulamadı. Nisanda artış oranı yüzde 4,18 oldu. Böylece yıllık hedefin yüzde 92’sine 4 ayda ulaşıldı. Yıl sonu için yüzde 16 planlanırken 12 aylık gerçekleşme yüzde 30’un üzerine çıktı. Hedefin yakalanması için aylık binde 2 gibi imkansız bir artış gerekiyor.

Ekonomi yönetiminin piyasa gerçeklerinden uzak olarak belirlediği enflasyon stratejisi ilk 4 ayda iflas etti. Çarşı ve pazarda yüzde 100’lere ulaşan gıda ve temel ihtiyaçlardaki fiyat artışları göz ardı edilerek belirlenen hedef enflasyon, Nisan ayında gelen yüzde 4,18’lik veriyle artık uzak bir hayale dönüştü. Çünkü daha şimdiden 4 aylık enflasyon 14,64 olarak kayıtlara geçti ve yüzde 16 olan yıllık hedefe yaklaştı. Uzmanlar ekonomi yönetiminin bir an önce gerçekçi enflasyon hedeflemesi ve buna uygun yapısal reformlara başlaması gerektiğini belirterek, memur, emekli ve dar gelirlinin ücretlerindeki reel kayıpların anlık olarak telafisinin şart olduğunu vurguladı. Disk-Ar’ın araştırmasına göre 4 ayda asgari ücret 4 bin 110 lira, en düşük emekli aylığı 2 bin 928 lira, en düşük memur maaşı ise 9 bin 61 lira eridi. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Uzmanı Özgür Erdursun, memur ve memur emeklilerinin Temmuz ayında hayal kırıklığı yaşayabileceğini söyledi. Erdursun, SSK ve Bağ-Kur emeklilerinin enflasyonun tamamını maaşlarına yansıtacağını, ancak memurlarda sistemin farklı işlediğini belirtti. Konuya ilişkin sosyal medya hesabından bir değerlendirme yapan Erdursun, “Ocak ayında memurlara yüzde 11 toplu sözleşme zammı verilmişti. Bu nedenle Temmuz hesaplamasında: 6 aylık enflasyondan önce bu %11 düşülecek. Ardından ikinci dönem toplu sözleşme zammı olan %7 eklenecek. Sonuç: Memur ve memur emeklilerinin Temmuz zammı, SSK ve Bağ-Kur’a göre daha düşük oranda gerçekleşecek. Bu farkın temel nedeni, toplu sözleşme sistemi ve Ocak ayında verilen zamdır” bilgisini paylaştı.

HEDEF VE TAHMİNDE REVİZE ŞART

Ekonomist İris Cibre, sosyal medya üzerinden yaptığı değerlendirmede hedef ve tahminlerin acilen revize edilmesi gerektiğini söyledi. Cibre, “Bakan Şimşek, enflasyondaki yükselişin geçici olduğunu ve savaş etkisini değerlendiriyor. Savaş etkisi konusunda haklı. Ama, Merkez Bankası savaş öncesi patikasına göre, bundan sonraki her ay yüzde 1.61 ortalama enflasyon gelse dahi, yıl sonu yüzde 30.26’ya ulaşıyor. Diğer yanda, ÜFE’nin ve aylık kur sepetinin yüzde 2 artış hızına ulaşmasının enflasyon baskısını devam ettirmesi, eğer talepteki daralma yetersiz geliyorsa, büyük olasılık. Dezenflasyonun zaten Ocak-Şubatta zorlanacağını gösteriyordu. Savaş ve seçimlere yaklaşılması bu konuyu kapatmış olabilir” dedi. Konu ile ilgili yorum yapan Mahfi Eğilmez, “Türkiye de Arjantin gibi yüzde 30’u gördükten sonra yeniden artış yaşıyor.” derken Uğur Gürses “TCMB, Enflasyon Raporu’nu beklememeli. Şimdi hemen ‘tutmayacak, hedefi yukarı çektim’ demeli.” dedi. Alaattin Aktaş, tabloya ilişkin tepkisini “Hala ‘dezenflasyon süreci devam ediyor’ diyen çıkar mı?” sözleriyle gösterdi. TCMB, 2026 yılının ilk Enflasyon Raporu’nda yıl sonu enflasyon tahminini yüzde 13–19 bandından yüzde 15–21 aralığına yükseltmişti. Orta nokta yüzde 16’dan yüzde 18’e çıkarken, üst bant yüzde 19’dan yüzde 21’e taşınmıştı. Yıl sonu 16 hedefi ise korunmuştu.

ALIM GÜCÜ YERLERDE

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir de enflasyon verilerinde hedefin tutmasının zor olduğunu kaleme aldı. Emir, bundan sonraki her ay enflasyonun binde 2 ve altında artması ile hedefin tutacağını aksi durumda yüzde 16’nın imkansız olduğunu söyledi. Emir, “Ekonomi programı resmen çöktü, halkın cebindeki yangın kontrol edilemez boyuta ulaştı. Hedefin tutması için kalan 8 ayda aylık enflasyonun yüzde 0,2’nin altında kalması gerekiyor ki bu artık bir hayal. TÜİK verilerine göre bile gıda fiyatları sadece ilk 4 ayda yüzde 20,29 oranında arttı. 2026’nın ilk 4 ayındaki enflasyon, geçen yılın aynı dönemini bile geride bırakarak alım gücünü yerle bir etti. Peki, AKP iktidarı neden sürekli CHP’ye saldırıyor ve suni gündemlere sarılıyor? Ekonomik iflası, tutmayan hedefleri ve halkın sofrasından çalınanları izah edemeyenlerin tek çaresi; dikkati başka yöne çekmek ve muhalefeti hedef göstermek. Bu tablo, halkın derdine çare olamayanların neden “yalan” siyasetine sığındığının en net fotoğrafı” dedi.

DOMATES YÜZDE 113, DOĞALGAZ YÜZDE 95 ZAMLANDI

Tüketici fiyat endeksi (TÜFE) yıllık yüzde 32,37 oldu. Mayıs ayı kira zam oranı olarak baz alınan on iki aylık ortalama ise yüzde 32,43 olarak hesaplandı. En yüksek ağırlığa sahip üç ana harcama grubunun yıllık değişimleri; gıda ve alkolsüz içeceklerde yüzde 34,55 artış, ulaştırmada yüzde 35,06 artış ve konut, su, elektrik, gaz ve diğer yakıtlarda yüzde 46,60 artış olarak gerçekleşti. İlgili ana harcama gruplarının yıllık değişime olan katkıları ise gıda ve alkolsüz içeceklerde 8,72, ulaştırmada 5,66 ve konut, su, elektrik, gaz ve diğer yakıtlarda 6,30 yüzde puan oldu. Ekonomist İnan Mutlu, bir çok temel mal ve hizmet fiyatının manşet enflasyon olan yüzde 32,37’nin çok üstünde arttığına dikkat çekti. Mutlu, “Yıllık fiyat artışları domates, biber ve salatalıkta yüzde 135,9, tereyağında yüzde 47,4, ette yüzde 47,3, mazotta yüzde 63,7, kirada yüzde 51,2 oldu. Doğalgaz fiyatları da uçtu. EPDK doğalgaz zammını yüzde 25 açıklamıştı. TÜİK’e göre nisan ayında doğalgaz yüzde 45 zamlandı. Yıllık artış ise yüzde 95. Bir yıl önce 9 lira 75 kuruş olan doğalgaz birim fiyatı, 19 liraya yükseldi” dedi.