Rumeysa AKGÜN: Boğaziçi Olaylarına Sosyolojik Bir Bakış

Peki doğru hangisi, yanlış hangisi bunun yargılamasını yapmak kime vazife?

YAZARLAR 11.02.2021, 22:36
Rumeysa AKGÜN: Boğaziçi Olaylarına Sosyolojik Bir Bakış

Son günlerin popüler ve tartışmalara konu olmuş olaylar dizisi Boğaziçi olayları üzerine çok yazıldı, çizildi, tartışıldı. Oradaki eylemciler kimlerdi, maksatları neydi, ardında hangi güçler vardı hepsi soruldu bu soruların. Bu konuda ehil ve yetkili bir kişi değilim. Ancak farklı bir bakış açısı ile bunun sosyal-toplumsal durumuna birlikte birkaç kelam etmek isterim.

Üniversiteler eğitim yuvaları olarak nitelendirilir. Ancak bir gencin üniversite serüvenin başlaması ile hayatı da farklı bir yöne doğru eğilim gösterir. Özellikle yaşadığı memleketten gelen genç için üniversite, belki de yaşamakta olduğu sıradan hayat sonrası, bir dönüşüm değişim merkezi haline gelir. Genç, üniversitede dersleri ile ilgilenmekten başka aynı zamanda sosyalleşme eğilimindedir. Çeşitli arkadaş grupları ile tanışır, kaynaşır. Belki önceleri pek hoş görmediği durumlar artık mantığına yatkın hale gelir. İnsanları yargılamaktan ziyade anlamaya çalışarak farklı düşünen kişilere saygıyı öğrenir. Tabi bu bahsettiğimiz özellikle Z kuşağı denilen 2000 sonrası için geçerlidir. Yoksa özellikle 70’ler sonrasının yaşadığı büyük uçurumların olduğu bir kayıp gençlikten bahsetmiyoruz. Kayıp gençlik dedik çünkü bir takım güçler tarafından o dönemin genç kuşağı sağ-sol, komünist-faşist diye ayrıştırılarak siyasal ve politik bir kisveye büründürüldü. Eğitim hayatları başlamadan bitenler, hapishanede gençliğini heder edenler vs. vs. tabi bu durumdan karlı çıkanlar olduğu gibi en büyük zarar o dönemin okumaya çalışan genç kesimine oldu.

Şimdilerde durum biraz daha değişik ve karmaşık. Küresel bir dünyada yaşamanın bizlerin hayatına bir takım farklılıklar getirdiğini hep söylüyoruz. İşte gençler, belki de geçmişin gölgesinden kaçarcasına bir dönüşüm haline girmekteler. Çatışmadan farklı fikirlerin birlikte yaşayabileceği düşüncesine sahipler. Ancak yine de bir takım kötü emeller peşinde koşanlarca önceleri komünist-faşist şeklinde yapılan toplumsal ayrıştırma şimdilerde farklı isimlerle yapılmaya çalışılıyor. Her yaşanan olayda sanki iki tarafın olması gerekliymişçesine bir tavır sergileniyor. Bir taraf iyi, diğeri kötü.

Peki doğru hangisi, yanlış hangisi bunun yargılamasını yapmak kime vazife?

Bakıyoruz en aklıselim davranması gereken yetkililer çıkarak kendilerine ve makamlarına yakışmayan bir tarz ile öğrencileri eleştiriyor. Yine itidalden söz eden yok. Ben yaptım oldu mantığı ile halen daha yanlışta ısrar ediliyor. Hâlbuki kim olursan ol karşındakini muhatap olarak gör. Böyle yaparak ülkede kaosun ve çatışmanın önü kesilebilir. Öte yandan kendini tek güç olarak bilmek ve bu şekilde davranmayı sürdürmek infiale sebep olur. Ve toplumlar arası ayrışma önü alınamaz bir hale gelir.

Bir de bu olayın diğer bir yüzü var. O da şöyle ki kutsalımız Kâbe’ye yapılan saygısızlık ve hadsizlik! Elbette ki kasıtlı, planlı ve sistematik olarak yapılan bu iğrenç saldırı Boğaziçi olaylarının fitilini daha da alevlendirdi. Aslında maksat kendi ifadeleri ile rektörlük atamalarında yapılan yanlış ile başlamıştı. Akademisyenlerin fikir birliğinden bunu anlayabilmek mümkün. Ancak bu olaylar üzerine LGBT dernekleri kendilerine vazife çıkarırcasına alçakça bir eyleme imza attılar. Bunun neticesi olarak da kapatılan kulüplerinin faturasını tüm dindar kesime mal etmeye çalıştılar. “Aşağı bakmıyoruz” sloganı ile devam eden eylemler bu grup üyelerince “Homofobik rektör istemiyoruz” şekline büründürüldü. Ve kasti olarak bir ayırım yapıldı. Rektör atamalarına tepki eylemine katılanların da hoş görmediği LGBT bayraklı eylemciler insan haklarına aykırılık gerekçesi ile kendi haklarını ön plana attılar. Diğer eylemciler de bu davranışları eylemin asıl maksadına gölge düşürmek olarak nitelemektedirler.

Yine bir kısım cenah da bu olayların gezi parkı eylemleri gibi bir hal alabileceği üzerinde durdu. Ve propagandalarını bu yönde yapmaya devam etti. Hatta eylemcilere hukuka aykırı tutum sergilendiği üzerinden çokça paylaşımlar yapıldı. Bu durumdan nemalanmak niyeti ile hareket edilerek eylemler amacından saptırılmaya çalışıldı. Yalan yanlış sosyal medyada birçok haber dolaştı. Ve tüm bunlar kutuplaşmanın derinliğini daha da artırdı. Gencimiz üniversitesinde olan bitene kayıtsız kalmayarak sosyal toplumun bir ferdi olduğunu ispat edercesine tüm bunlara tepkisel yaklaştı. Eylemler yumağı haline gelen durum ise halen çözülemeyen bir hale büründü.

Yapılması gereken ise aslında çok basit. Aklıselim kişilerce bir heyet oluşturularak muhatap kitle ile sağlıklı iletişime geçilerek sorunları çözme eğilimine gidilmelidir. Ne olursa olsun bu tür durumlar uzlaşı ve istişare ile çözülür. Kaba kuvvet ancak diktatörlük ve totaliter rejimlerde işe yarar. Bu tutumda ısrarcı olmamak ve muhatap kitleyi hor görmekten vazgeçerek iletişime geçmek gerekir. Yoksa gençleri muhatap almayı bekleyen zihniyetler boş durmayarak harekete geçeceklerdir. Ve asıl maksatları olan toplumsal ayrışma ve kutuplaşma planında başarılı olacaklardır.

Toplumca sulh ve selamete çok ihtiyacımız var. Selâmetli günlerde buluşmak dileği ile…

Yorumlar (0)
7
açık
Namaz Vakti 05 Mart 2021
İmsak 06:01
Güneş 07:25
Öğle 13:21
İkindi 16:31
Akşam 19:06
Yatsı 20:25
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 27 57
2. Beşiktaş 26 57
3. Fenerbahçe 27 55
4. Trabzonspor 27 51
5. Hatayspor 27 46
6. Alanyaspor 27 43
7. Gaziantep FK 27 43
8. Karagümrük 27 41
9. Göztepe 27 36
10. Antalyaspor 27 35
11. Sivasspor 26 33
12. Konyaspor 26 32
13. Malatyaspor 27 31
14. Kasımpaşa 27 29
15. Kayserispor 26 28
16. Rizespor 27 28
17. Başakşehir 27 26
18. Erzurumspor 27 26
19. Ankaragücü 26 23
20. Denizlispor 26 21
21. Gençlerbirliği 26 21
Takımlar O P
1. Giresunspor 24 53
2. Samsunspor 24 50
3. İstanbulspor 24 46
4. Altınordu 24 44
5. Adana Demirspor 24 42
6. Altay 24 41
7. Tuzlaspor 24 41
8. Ankara Keçiörengücü 24 39
9. Bursaspor 24 34
10. Bandırmaspor 24 31
11. Ümraniye 24 31
12. Adanaspor 24 26
13. Boluspor 24 26
14. Menemenspor 24 26
15. Balıkesirspor 24 25
16. Akhisar Bld.Spor 24 19
17. Ankaraspor 24 15
18. Eskişehirspor 24 7
Takımlar O P
1. Man City 27 65
2. M. United 27 51
3. Leicester City 27 50
4. Chelsea 27 47
5. Everton 26 46
6. West Ham 26 45
7. Liverpool 27 43
8. Tottenham 26 42
9. Aston Villa 25 39
10. Arsenal 26 37
11. Leeds United 26 35
12. Wolverhampton 27 34
13. Crystal Palace 27 34
14. Southampton 26 30
15. Burnley 27 29
16. Brighton 26 26
17. Newcastle 26 26
18. Fulham 27 23
19. West Bromwich 27 17
20. Sheffield United 27 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 24 58
2. Barcelona 25 53
3. Real Madrid 25 53
4. Sevilla 24 48
5. Real Sociedad 25 42
6. Real Betis 25 39
7. Villarreal 25 37
8. Granada 25 33
9. Levante 25 32
10. Athletic Bilbao 24 30
11. Celta de Vigo 25 30
12. Osasuna 25 28
13. Getafe 25 27
14. Valencia 25 27
15. Cádiz 25 25
16. Eibar 25 22
17. Real Valladolid 25 22
18. Deportivo Alaves 25 22
19. Elche 24 21
20. Huesca 25 20
Günün Karikatürü Tümü