Davayı, Saadet Partisi eski Van İl Başkanı Mehmet Necip Yavuzer ve bazı parti üyelerinin açtığı bildirildi. Davada kongrenin iptali ve parti yönetimine 3 kişilik kayyum heyeti atanması talep ediliyor. Duruşmanın 11 Mayıs’ta yapılacağı belirtiliyor.

KONGREDE USULSÜZLÜK İDDİASI

Dava dilekçesinde, 24 Kasım 2024’te yapılan Saadet Partisi 9. Olağan Büyük Kongresi’nde delege yapısına ilişkin usulsüzlükler bulunduğu ileri sürüldü.

Mehmet Necip Yavuzer’in daha önce yaptığı açıklamalarda, kongrede 1.026 kişinin oy kullandığı, ancak delegeliği düştüğü iddia edilen 789 kişinin çıkarılması halinde geçerli delege sayısının 237’ye düşeceği savunulmuştu. Yavuzer, bu gerekçeyle kongrenin “hukuken yok hükmünde” olduğunu ileri sürmüştü.

İddialar arasında bazı il ve ilçe kongrelerinin süresinin aşıldığı, bu nedenle ilgili delegelerin oy kullanma hakkının tartışmalı hale geldiği ve kongre sonucunun bu durumdan etkilendiği yönündeki değerlendirmeler yer alıyor.

GÖZLER 11 MAYIS’TAKİ DURUŞMADA

Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüleceği belirtilen dava, Saadet Partisi’nin mevcut yönetimi ve parti içi dengeleri açısından kritik bir başlık haline geldi.

Mahkemenin kongreye ilişkin usulsüzlük iddialarını, delege yapısını ve kayyum talebini değerlendirmesi bekleniyor. Dava sonucunda verilecek kararın, Saadet Partisi’nin yönetim sürecini doğrudan etkileyebileceği ifade ediliyor.

CHP’Lİ SERKAN ÖZCAN’DAN TEPKİ

Gelişmeye CHP Genel Başkan Yardımcısı Serkan Özcan sosyal medya hesabından tepki gösterdi. Özcan, CHP’den sonra Saadet Partisi’nin de yargı süreçleri üzerinden tartışmaya açılmasına dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:

“Siyasette yeni ‘moda’ bu herhalde... Bükemediği bileği yargı yoluyla kırmaya çalışmak!”

Serkan Özcan

@serkanozcan1

Takip et

Siyasette yeni "moda" bu herhalde... Bükemediği bileği yargı yoluyla kırmaya çalışmak !!!

Etkili Haber Yeni Sayfa

@etkiIihaberyeni

CHP'den sonra Saadet Partisi'ne de kayyum atanması için dava açıldı... Saadet Partisi eski Van İl Başkanı Mehmet Necip Yavuzer ve arkadaşlarının açtığı davada, 24 Kasım 2024'te yapılan parti kongresinin usulsüz olduğu iddia ediliyor ve partiye 3 kişilik kayyum heyeti atanması

ELEŞTİRENE HOLLYWOOD’DA EKMEK YOK

BD’deki Yahudi lobilerini harekete geçiren İsrail, Filistin’e ses olan Hollywood yıldızlarını da kara listeye almaya başladı. Oscar ödüllü oyuncu Susan Sarandon, Hollywood yapımcılarının kendisine artık iş vermediğini açıkladı. Baskılara dayanamayan rapçi Kanye West İsrail’den özür diledi. Hollywood’da kara listeye son eklenen kişi Javier Bardem oldu. Oscarlı oyuncu ‘Savaşa hayır ve özgür Filistin’ dediği için bazı projelerden ve reklam filmlerinden çekilmesi konusunda tehdit edildiğini söyledi.

İSRAİL’E DOKUNAN YANIYOR

Karar'ın haberine göre, Gazze’de soykırım yapan İsrail ve destekçisi ABD, eleştirenleri dünya çapında kara listeye alıyor. BM Raportörü Albanese ve UCM Başsavcısı Khan’a yaptırımlar, e-posta ve kredi kartı kilitleri, özel hayat ifşası yetmedi; şimdi de Hollywood yıldızlarına gözdağı veriliyor.

azze’de 72 bin 615 sivili katleden İsrail, ABD’nin tam desteğiyle kendisini eleştiren herkesi sistematik olarak cezalandırıyor. Tel Aviv’in talimatıyla ABD, Uluslararası Ceza Mahkemesi Başsavcısı Karim Khan’a ve BM Filistin Özel Raportörü Francesca Albanese’ye ağır yaptırımlar uyguladı. E-postaları kilitlendi, kredi kartları bloke edildi, özel hayatları sosyal medyada ifşa edildi. Dünya bu muameleye seyirci kalırken, itibar suikastları her geçen gün yeni kurbanlar alıyor.

Hollywood’da da aynı kara liste devrede. Oscar ödüllü Susan Sarandon, Kasım 2023’te Filistin’e destek verdiği için ajansı tarafından kovuldu; televizyon projelerinden tamamen çıkarıldı. “Artık iş bulmak imkânsız” diye yakındı. Aynı kaderi paylaşan İspanyol Oscar’lı Javier Bardem ise Variety’ye verdiği son röportajda “Savaşa hayır, özgür Filistin” dediği için rol ve marka anlaşmalarını kaybettiğini açıkladı: “Bazı insanlar seni kara listeye alıyor.” Bardem, Sarandon’un başına gelenleri “sistemin ne kadar yanlış olduğunu” gösteren bir örnek olarak gösterdi. Kara listeye alınan tek isim onlar değil. Melissa Barrera, Scream 7’den kovuldu; sosyal medyada “Gazze’de soykırım” ve “etnik temizlik” dediği için Spyglass Media onu anında kapı dışarı etti. Mark Ruffalo, Tilda Swinton, Joaquin Phoenix, Rooney Mara, Emma Stone gibi isimler Filistin destek mektuplarına imza attıkları için baskı ve taciz kampanyalarına maruz kaldı. Paramount’un yeni İsrail yanlısı sahibi David Ellison yönetiminde stüdyonun “Filistin’e destek veren sesleri”nin sistematik olarak kara listeye aldığı iddiaları ortalığı karıştırıyor. Rapçi Kanye West de Gazze’ye destek verdiği için sonunda İsrail’den özür dilemek zorunda kaldı. John Cusack gibi isimler ise sosyal medyada görünmez hale getiriliyor. Hollywood’un Yahudi lobileri devreye girerken, eleştirene rol verilmiyor, sözleşme yapılmıyor, gelecekleri kararıyor. Bu sadece Hollywood’la sınırlı değil. İsrail ve ABD, Gazze vahşetini ifşa eden herkesi susturmak için küresel bir cadı avı yürütüyor.

EKONOMİDE TEMKİNLİ BEKLEYİŞ: GIDA HARCAMALARI MERCEK ALTINDA

Raporda, mart ayında yıllık enflasyonun %30,9 seviyesine gerilemesi gibi olumlu gelişmelerin ekonomi yönetimine duyulan güveni sınırlı oranda (2,29 puan) artırdığı belirtildi. Ancak jeopolitik belirsizlikler, halkın harcama alışkanlıklarını radikal bir şekilde değiştirdi:

Katılımcıların %58,1’i tasarruf yapamadığını beyan ederken, tasarruf yapabilen azınlığın tercihinde altın liderliğini korudu; döviz ise yeniden hareketlilik kazandı.

Daha önceki aylarda sosyal ve kültürel aktivitelerden feragat eden vatandaşların, nisan ayında bu kısıtlamayı mutfak harcamalarına yansıttığı görüldü.

Ekonomim'in haberine göre, araştırmanın en çarpıcı sonucu, 65 yaş üstü nüfusta görüldü. Bu yaş grubundaki her 5 kişiden biri (%21,6), gıda harcamalarında kısıntıya gittiğini ifade etti.

Nisan 2026 GENAR anket sonuçlarına göre, ekonomik daralma temel ihtiyaçları etkileyerek 65 yaş üstü nüfusun %21.6'sının gıda harcamalarında kısıntıya gitmesine neden oldu. Harcama kısıtlamalarının sosyal yaşamdan temel gıdaya kaydığı araştırmada, genel olarak %58.1 oranında vatandaşın tasarruf yapamadığı tespit edildi. [1, 2, 3]

Temel Bulgular (Nisan 2026):

• Gıda Kısıtlaması: 65 yaş üstü vatandaşların yaklaşık 5'te 1'inden fazlası (%21.6) temel gıda ihtiyaçlarından kesinti yapıyor.
• Ekonomik Kırılganlık: Ekonomik baskının lüks harcamalardan çıkıp temel insani ihtiyaçları (gıda) tehdit eder hale geldiği belirtiliyor.
• Tasarruf Eğilimi: Toplum genelinde tasarruf yapamayanların oranı %58.1 seviyesinde seyrederken, tasarruf eğiliminde altın liderliğini koruyor.
• Sosyal Maliyet: Araştırma, ekonomik daralmanın en kırılgan grup olan yaşlılar üzerindeki etkisinin derinleştiğini ortaya koyuyor.

Kaynak: Karar

Yerel seçim döneminde günlerce konuşulan ve CHP İstanbul İl Başkanlığı'nda çekildiği belirtilen para sayma görüntülerinin seçmen nezdindeki etkisini değerlendiren Duman, bilinenin aksine bir tablo çizdi. Duman, televizyonlarda defalarca gösterilen bu görüntülerin Ekrem İmamoğlu'na ve CHP'ye çok ciddi anlamda yaradığını savundu. Bu tür iddiaların toplumsal bir karşılığı olmadığını belirten Duman, söz konusu görüntülerin aslında Cumhur İttifakı'na ve AK Parti'ye zarar verdiğinin altını çizdi.

"HALKIN GÜNDEMİ BUTLAN DEĞİL, ALIM GÜCÜ"

Son günlerde siyasetin bir numaralı gündem maddesi haline gelen "mutlak butlan" tartışmalarına da değinen ünlü anketçi, vatandaşın gerçek gündemi ile siyasetin gündemi arasındaki kopukluğa dikkat çekti. Toplumun ana konusunun "mutlak butlan" olmadığını vurgulayan Duman, "Vatandaşların ana konusu alım gücüdür, emeklilerin durumudur" ifadelerini kullanarak ekonominin belirleyiciliğine işaret etti.

Karar'da Feyza Nur Çsalıkoğlu'nun haberine göre, "MERKEZDE YENİ BİR PARTİNİN ÖNÜ AÇILIR"Gürkan Duman, mutlak butlan sürecinin olası siyasi sonuçlarına dair kritik öngörülerde de bulundu. Sürecin bu şekilde devam etmesinin CHP lehine yeni bir mağduriyet dalgası yaratacağını söyleyen Duman, "Eğer butlan kararı çıkarsa, merkezde yeni bir partinin önü açılır" tespitinde bulundu.

"ERDOĞAN'IN ALGISINA ZARAR VERİYOR"

Duman'ın analizindeki bir diğer dikkat çekici nokta ise Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile ilgili oldu. Siyasi arenadaki bu hukuki tartışmaların ve gerilimlerin, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın yıllardır inşa ettiği toplumsal algıya ve liderlik profiline zarar vermeye başladığını ifade etti.

Katıldığı bir YouTube yayınında memurların maaş sistemindeki kritik bir tehlikeye dikkat çeken Prof. Dr. Aziz Çelik, 2008 yılı sonrası memur olanları bekleyen acı tabloyu anlattı.

"DURUM FELAKET OLACAK, FARKINDA DEĞİLLER"

Prof. Dr. Çelik, 2008 sonrasında memuriyet hayatına atılanların emeklilik dönemlerinde büyük bir gelir kaybı yaşayacağını belirterek şu ifadeleri kullandı: "2008 sonrası memurların durumu felaket olacak, ancak henüz bunun farkında değiller. Evet, şu anda memur maaşları genel olarak işçi ücretlerinden daha yüksektir. Asgari ücret 28 bin lira iken en düşük memur maaşı 55-60 bin lira bandında seyrediyor. Ancak asıl tehlike bu rakamların arkasında gizli."

MAAŞ 60 BİN TL AMA SGK PRİMİ 30 BİN TL ÜZERİNDEN YATIYOR!

Karar'ın haberine göre, Memurların eline geçen paranın yüksek olmasına rağmen, bu maaşın önemli bir kısmının emekliliğe yansımayan ek ödemelerden oluştuğunu vurgulayan Çelik, “Memurların maaşlarının prime esas olan kısmı, yani emekliliğe yansıyacak olan tutar, aldıkları maaşın yaklaşık yarısıdır. Bugün 60 bin lira alan bir memurun, aslında 30 bin liradan sigortalı olduğu unutulmamalıdır. Hatta 100 bin lira maaş alan bir memur bile 50 bin lira üzerinden prim ödüyor," diyerek sistemdeki dengesizliğe dikkat çekti.

"EMEKLİ OLDUKLARINDA ASGARİ ÜCRETLİYLE AYNI MAAŞI ALACAKLAR"

Mevcut sistemin memurları emeklilik döneminde yoksulluğa sürükleyeceğini savunan Prof. Dr. Aziz Çelik, sözlerini şu çarpıcı uyarıyla noktaladı: "Emekli olduklarında alacakları aylık, ödedikleri bu düşük primlere göre hesaplanacak. Dolayısıyla şu an yüksek maaş alan memurlar, emekli olduklarında asgari ücretlilerin alacağı emekli aylığına yakın, çok düşük bir rakamla karşılaşacaklar. Ortalama memur maaşıyla alınacak emekli aylığı, asgari ücretlinin emekli aylığıyla eşitlenecek. Bunun memurlar çok farkında değil."

Arıkan, konuşmasına “Türkiye yönetilemiyor” sözleriyle başladı. Yargının siyasete, bütçenin faize, dış politikanın ise Trump’a teslim edildiğini savunan Arıkan, enflasyonun TÜİK’e, ailenin RTÜK’e, emeklinin açlığa, gençlerin umutsuzluğa, üreticinin bankaya, çiftçinin ise borç sarmalına teslim edildiğini ifade etti.

Saadet Partisi lideri, “Bu böyle gitmez. Bu düzen değişmek zorunda” dedi.

“İKTİDAR ORTAKLARININ KONUŞMALARI KAYGILARIMIZI ARTIRIYOR”

Arıkan, konuşmasında MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin grup toplantısındaki açıklamalarına da değindi. Bahçeli’nin yaraları sarmak, birlik olmak ve ilişkileri onarmaktan söz ettiğini hatırlatan Arıkan, bu ifadelerin ardından “teslimiyet ya da pazarlık olmadığına” ilişkin vurgular yapılmasını dikkat çekici bulduğunu söyledi.

Arıkan, “Gerçekten güzel bir iş yapıyorsanız, samimiyseniz, kendinizden eminseniz; yaraları sarma, birlik olma, ilişkileri onarma beyanının ardından niçin tüm bunların teslimiyet ya da taviz olmadığını açıklama ihtiyacı hissediyorsunuz?” diye sordu.

Sürecin muğlak ve müphem olduğunu savunan Arıkan, “İktidarın ve iktidar ortaklarının sürece dair yaptıkları konuşmalar, maalesef sürecin muğlaklığını ve müphemliğini gidermiyor, tam tersine kaygılarımızı artırıyor” ifadelerini kullandı.

“KEYFİ SALIVERMELERİ VE TUTUKLAMALARI HUKUK KAPSAMINDA GÖRMEYİZ”

Arıkan, birlik ve çözüm söylemlerine karşı olmadıklarını ancak bunun hukuk dışı uygulamalarla aynı anda yürütülmesine itiraz ettiklerini belirtti.

Saadet lideri, “Kimse bizden bir elde tutulan gazlı bezle yara sarıyormuş gibi yapılırken, diğer elde tutulan falçata ile faça atılan bir sürece ortak olmamızı beklemesin” dedi.

Arıkan, çifte standart içeren uygulamalara “hak ve adalet” denilemeyeceğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Kimse bizden keyfilik içeren özgürlükleri ve kısıtlamaları, keyfilik içeren salıvermeleri ve tutuklamaları hukuk kapsamında görmemizi beklemesin.”

“BAHAR HAKKI YENENLERE DOKUNSUN”

Karar'ın haberine göre, Mahmut Arıkan, Bahçeli’nin Hıdırellez mesajına da göndermede bulundu. Bahçeli’nin “Bahar milletimizin gönlüne dokunsun” dileğini hatırlatan Arıkan, iktidara seslenerek baharın yalnızca sembolik mesajlarla değil, mağduriyetleri giderecek adımlarla anlam kazanacağını söyledi.

Arıkan, “Bahar yalnızca dağların doruklarına, ovaların yeşiline, bahçelerde açan çiçeklere değil; mağduriyetlerinin giderilmesini bekleyen KHK’lılara, Barış Akademisyenlerine, kayyım atanan belediyelere, Anayasa Mahkemesi kararına rağmen cezaevinde tutulan Can Atalay’a, Tayfun Kahraman’a, AİHM kararlarına rağmen cezaevinde tutulan Selahattin Demirtaş’a, işçi haklarını savunduğu için tutuklanan Mehmet Türkmen’e, kesinleşmiş yargı kararı olmamasına rağmen tutuklu bulunan gazetecilere ve belediye başkanlarına da dokunsun” dedi.

“ÇÖZÜME DEĞİL, KAPALI KAPILAR ARDINDAKİ PAZARLIĞA İTİRAZIMIZ VAR”

Arıkan, Saadet Partisi’nin çözüme karşı olmadığını ancak çözüm süreçlerinin kapalı kapılar ardında yürütülmesine karşı çıktığını söyledi.

“Biz çözüme değil; çözümün kapalı kapılar ardında pazarlık konusu yapılmasına itiraz ediyoruz” diyen Arıkan, hak ve özgürlüklerin kişiye özel statülerle değil, gerçek anlamda hukuka riayet edilerek sağlanabileceğini vurguladı.

Arıkan, mevcut yaklaşımın ne “terörsüz Türkiye”yi ne de “yaşanabilir Türkiye”yi inşa edebileceğini savundu.

“KAYYUM UYGULAMASI DEMOKRASİNİN HANGİ STATÜSÜ?”

Konuşmasında kayyum uygulamalarını da eleştiren Arıkan, Türkiye’de antidemokratik bir süreç yaşandığını söyledi. Kişilere özel statü arayanların, milletin oyuyla seçilmiş belediye başkanlarının statüsünü yok saydığını belirtti.

Arıkan, tutuklanan, görevden alınan veya yerine kayyum atanan belediye başkanlarının seçim bölgelerinde yaklaşık 40 milyon seçmen bulunduğunu söyleyerek, “Türkiye’nin neredeyse yüzde 60’ı seçtiği, oy verdiği belediye başkanı tarafından yönetilmiyor” dedi.

Yolsuzluk ve ahlaksızlığa göz yumulmaması gerektiğini vurgulayan Arıkan, buna rağmen kayyum uygulamasının istisna olmaktan çıkıp yeni yönetim biçimine dönüştüğünü savundu.

“TMSF tarafından kayyumla yönetilen şirket sayısı 1314’e ulaşmış durumda”diyen Arıkan, “Bu kayyum uygulaması, demokrasinin hangi statüsü?” diye sordu.

“TÜRKİYE’NİN GÜNDEMİ MUTLAK BUTLAN DEĞİL, MUTLAK MUTFAKTIR”

Arıkan’ın konuşmasındaki en dikkat çeken başlıklardan biri CHP kurultayı ve “mutlak butlan” tartışmaları oldu. İktidar medyasının sürekli bu konuyu işlediğini söyleyen Arıkan, Türkiye’nin gerçek gündeminin hayat pahalılığı olduğunu belirtti.

Saadet lideri, “Türkiye’nin gündemi mutlak butlan değil; mutlak mutfaktır. Mutlak yoksulluktur, mutlak adaletsizlik, mutlak enflasyondur” dedi.

Arıkan, iktidarın süreci statüyle, enflasyonu TÜİK’le, aileyi RTÜK’le, siyaseti ise yargıyla dizayn etmeye çalıştığını savunarak, “Bu millete en büyük kötülüğü yaparsınız, yapmayın” ifadelerini kullandı.

“ÜÇ ÇOCUK YAPIN DEMEKLE OLMUYOR”

Aile ve nüfus politikalarına da değinen Arıkan, doğum hızındaki düşüşün ciddi bir beka sorunu olduğunu söyledi. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın aile ve nüfus meselesine dair açıklamalarını hatırlatan Arıkan, söylem düzeyinde kaygının yüksek olduğunu ancak politikaya gelindiğinde samimiyet olmadığını savundu.

Arıkan, “Bu meselede samimiyet, üç çocuk yapın demekle değil; gençlerin evlenebileceği, ailelerin çocuk büyütebileceği, kadınların annelik ile çalışma hayatı arasında ezilmediği bir düzen kurmakla ölçülür” dedi.

Türkiye’de aileyi tehdit eden en büyük unsurların kira, fatura, çarşı-pazar, okul masrafı, güvencesiz iş ve borçla başlayan hayat olduğunu belirten Arıkan, “Aileyi tehdit eden en büyük şey; sürekli uyaran ama çözüm üretmeyen vizyonsuz iktidardır” diye konuştu.

“AİLE KAMPANYAYLA GÜÇLENMEZ”

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın açıkladığı vizyon belgesine de değinen Arıkan, aileyi korumak için açıklanan 15 maddenin en başına üç temel başlık eklenmesi gerektiğini söyledi.

Arıkan’a göre bu üç başlık “enflasyonla etkin mücadele, üretim ekonomisi ve refahın adil paylaşımı” olmalı.

Saadet lideri, “Eğer bu üç maddeyi en başa koymazsanız, aileyi kurtaramazsınız”dedi.

Nisan ayı enflasyon rakamlarına da dikkat çeken Arıkan, bebek bezinden mamaya, okul masrafından temel ihtiyaçlara kadar her kalemde fiyatların hızla arttığını söyledi.

BDDK verilerine atıf yapan Arıkan, takipteki kredi miktarının son bir yılda yüzde 98 arttığını, tüketici kredilerinde yüzde 79, KOBİ kredilerinde ise yüzde 118 artış yaşandığını belirtti. Arıkan, “İnsanımız ya borçla yaşıyor ya da borcunu ödeyemiyor” dedi.

“GAZZE BARIŞ KURULUNUZA NE OLDU?”

Arıkan, konuşmasında Gazze ve Sumud Filosu’na yönelik müdahaleye de geniş yer ayırdı. Gazze ablukasını delmek üzere yola çıkan Küresel Sumud Filosu katılımcılarını selamlayan Arıkan, İsrail’in uluslararası sulardaki müdahalesine sert tepki gösterdi.

Dışişleri Bakanlığı’nın olayı “korsanlık eylemi” olarak nitelendirmesini yetersiz bulan Arıkan, bunun yalnızca geçiştirme olduğunu söyledi.

Arıkan, müdahalenin Tel Aviv’e 1 saat 40 dakika uçuş mesafesinde, yaklaşık 1000 kilometre uzaklıkta gerçekleştirildiğini, ilk kez askeri filo kullanıldığını belirtti. 7 askeri fırkateyn, 1 askeri denizaltı ve çok sayıda SİHA’nın yelkenli gemilere karşı kullanıldığını ifade etti.

Arıkan, iktidarın ortak olduğu “Gazze Barış Kurulu”nu da eleştirerek, “Bu kurul Gazze’de barış değil, Akdeniz’de işgal kuruludur” dedi.

“CİRMİNİZ KADAR YER YAKARSINIZ”

Doğu Akdeniz’de Türkiye karşıtı bir ittifak oluştuğunu savunan Arıkan, Yunanistan, İsrail, Fransa, Güney Kıbrıs ve ABD’nin aynı eksende buluştuğunu söyledi.

İktidardan “Eyy” diye başlayan nutuklar değil, caydırıcı ve cesur adımlar beklediklerini ifade eden Arıkan, Yunanistan’a da seslendi:

“En son İngiltere’ye, Fransa’ya güvenerek kurduğunuz hayaller Dumlupınar’da kâbusunuz olmuş, Ege’nin soğuk sularında son bulmuştu. Sakın ha aynı hayale kanmayın, aynı hataya düşmeyin. Yoksa sonuç sizin için daha hüsran olur. Cirminiz kadar yer yakarsınız.”

“TAM ANLAMIYLA BİR ÇÖKÜŞ YAŞIYORUZ”

Konuşmasının son bölümünde Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni eleştiren Arıkan, Türkiye’nin yolsuzluk, yoksulluk, hukuksuzluk, güvensizlik, kayırmacılık ve belirsizlikten oluşan bir “altıgene” sıkıştığını söyledi.

Arıkan, “Tam anlamıyla bir çöküş yaşıyoruz” diyerek, iktidarın sürekli özeleştiri yaptığını ancak değişim üretmediğini savundu.

“Sorundan dert yakınan ile sorunu çözmesi gereken partiler aynı yerde duruyor”diyen Arıkan, ülkeyi 25 yıldır yönetenlerin sorunları yalnızca anlatmakla yetinemeyeceğini söyledi.

“MİLLETİMİZ OH BE DİYECEK”

Arıkan, konuşmasını değişim ve umut mesajıyla tamamladı. Saadet Partisi’nin kadrolarının ve projelerinin hazır olduğunu belirten Arıkan, 86 milyon insanın huzurla “oh be” diyeceği bir Türkiye inşa edeceklerini söyledi.

Arıkan, “Mülakatı kaldıracağız; gençlerimiz oh be diyecek. Haksız vergileri kaldıracağız; esnafımız oh be diyecek. Çiftçimiz emeğinin karşılığını alırken, emeklimiz torununa harçlık verirken, asgari ücretlimiz birikim yaparken, kadınlarımız güvenle yaşarken, çocuklarımız okul bahçelerinde hayallerini konuşurken oh be diyecek” ifadelerini kullandı.

"DÜŞÜK PROFİLLİ BAŞBAKAN VE YOLSUZLUK İDDİALARI"

Davutoğlu’nun hedefindeki ilk isim, kendisinden sonra göreve gelen eski Başbakan oldu. Seçimle gelmediği bir makamda "oturmakla" suçladığı bu ismi, uluslararası çaptaki iddialar üzerinden eleştiren Davutoğlu şu ifadeleri kullandı:

"Birisi kazanmadığı bir seçimin üstüne oturmaya çalışan düşük profilli bir başbakan. Sonra hangi yolsuzluklarla Hollanda'da 28 milyar doları olduğu iddialarına bile cevap veremeyen birisi."

"90'LI YILLARIN KİRLİ ARTIKLARI"

Eleştirilerinin dozunu artıran Davutoğlu, ikinci hedef olarak eski İçişleri Bakanı’nı seçti. Bu ismin AK Parti’nin kuruluş ilkelerine aykırı bir figür olduğunu savunan Gelecek Partisi lideri, "90'lı yılların bütün kirli artıklarını, faili meçhulleri iktidara taşımak üzere AK Parti'ye sızmış bir İçişleri Bakanı" tanımını yaptı.

"MACERAPEREST DAMAT"

Davutoğlu’nun "üçlü çete" olarak tanımladığı yapının son halkası ise ekonomi yönetimindeki eski Bakan ve Cumhurbaşkanı’nın damadı oldu. Aile bağları üzerinden siyasi bir kariyer inşa edildiğini savunan Davutoğlu, bu dönemi şu sözlerle özetledi:

"Birisi de kayınpederine dayanarak ülkenin geleceğinde lider olmayı hayal eden maceraperest bir damat. Bu üçlü çete Türkiye'ye on yıl kaybettirdi."

Davutoğlu, şu ifadelere yer verdi:

"Türkiye'de eskiden sağcı solcu diye bir ayrım vardı. Şu anda Türkiye'de temel ayrım; gözü doymayanlarla karnı doymayanlar arasında. Gözü doymayanların arasında devletin bütün teşviklerini alanlar, kur ve hazine garantili işletmeler, adrese teslim ihale alanlar, yolsuzluklar, kur korumalı mevduat zenginleri, maden yataklarını talan edenler, sahilleri talan edenler, 4-5 yüksek maaş alanlar. Bunların gözü hiç dolmuyor. Bir de karnı doymayanlar var. Vergiler, cezalar, enflasyon altında ezilen halk. Yüksek faizle kapanan esnaf dükkanları, KOBİ'ler, 6 trilyon aşan bireysel krediler, borçlar, topraktan kopan çiftçiler, açlık sınırının altında kalan asgari ücretliler, maaşları her öğün simit çay yese ayın sonuna getiremeyecek olan emekliler. Toplum şu anda bu iki kesime bölünüyor. Eskiden gözü doymayanlar genellikle ülke içindeydi. Kur Korumalı Mevduata (KKM) hepimiz karşı çıktık. Daha da vahim bir KKM şu anda gündemde. Nedir o; yabancıya giden KKM. Sayın Mehmet Şimşek, iyi bir ekonomi yönetimi altında ve sağlam bir siyasi irade altında hukuk, eğitim ve bütün bir sistemi yöneten bir irade altında çok iyi bir teknisyendir. Ama finansçı niteliğiyle yapmaya çalıştığı tek şey dışarıya gidip 'bize biraz daha para gönderin' diye göstergeleri ayarlamaktan ibarettir.

"TÜRKİYE'Yİ YABANCILARA SOYDURUYORSUN"

Dünyada en yüksek en yüksek dolar getirisi Türkiye'de. Nasıl; bu sene 1 Ocak'ta 100 bin dolar birisi yurt dışından getirip Türkiye'ye Türk lirasına bozdurup faizi yatırsa 43.40 kuruş üzerinden bozdursa yüzde 36 ile bu yabancı 5 milyon 902 bin 400 lirası olacaktı yıl sonunda. Eğer 12 Aralık 2026'da kur 57.30 olursa denk gelecek başa baş gelecek. Kur 50 olursa ve bu adam sonunda bu parayı aldığı parayı dolara çevirirse 118 bin 48 lira oluyor. Yani 100 bin dolar yatırıp 118 bin dolara çıkarıyor. Dünyada yüzde 18 dolar faizi görünmemiş bir şey. Arkadaşlar bu da kur korumalı mevduat. Hem de yabancıya verdiğiniz kur korumalı mevduat. Kur sabit kalacak ve size bu garantiyi temin ediyordu. Teminat veriyoruz diyorsunuz. Sayın Mehmet Şimşek çok doğru bir kararla kur korumalı mevduatı kaldırdın ama bu faiz politikanla Türkiye'yi yabancılara soyduruyorsun.

"SADECE FİNANS PARAMETRELERİYLE BİR ÜLKE DÜZELMEZ"

Karar'ın haberine göre, Dün enflasyon rakamları açıklandı yüzde 32,37. Mehmet Şimşek göreve başladığında enflasyon yüzde 38,21'di. Bu kadar sıkı para politikası takip edildi, vergiler, cezalar... Geldiğimiz yer aynı. Sadece finans parametreleriyle bir ülke düzelmez. Üretimi yok ederseniz bir ülkenin ekonomisi ayağa kalkmaz. Siyasi iradeyi yönetemiyorsanız ekonomiyi düzeltemezsiniz. Dış ticaret açığı Mart ayında yüzde 50 artı artı ve 11.2 milyara ulaştı. Cari açık Şubat sonu 35.4 milyara çıktı. Eğer kur böyle devam ederse, kur oynamazsa ihracat daralmaya devam edecek. Dış ticaret açığı gittikçe açılacak. Cari açık artacak ve Türkiye bir felaketin eşiğine gelecek. Kuru serbest bırakıp da kur 50 lirayı 60 liraya doğru çıktığı zamansa şimdi çok övündükleri, kur baskılanarak yaptıkları hesap 1.2 trilyona Türkiye'nin gayri milli hasılası geri düşer. Çözüm ne düşünüyorlar; varlık barışı. Ben üç şeyin barışından korkarım. Birisi varlık barışı dedi mi yine bir dümen var derim. Türkiye'den kaçırılan paralar kara para aklama içeri geri gelecek demektir. Bir de imar barışı dedin mi ben yine korkarım. Bu mekanların talanı anlamına gelir. Toprağın talanına imar barışı diyorlar. Sermayenin milletin hazinesinin talanına da varlık barışı diyorlar bunlar. Vergiden kaçırıp yurt dışına giden parayı geri getireceksiniz buna barış diyeceksiniz.

"'BU MİLLETİ ENFLASYON KARŞISINDA EZDİRMEDİK' DEMEKLE EZDİRMEMİŞ OLMUYORSUNUZ"

Karnı doymayanlara bakarsak 4 kişilik bir ailenin açlık sınırı 34 bin 600 lira. Bu sadece gıda. Asgari ücret 28 bin 75 lira. 4 ay içinde asgari ücrette 4 bin 110 lira erime oldu. En düşük memur maaşında 8 bin 892 lira erime oldu. En düşük memur emeklisi maaşında 4 bin 83 lira. En düşük emekli aylığında 2 bin 928 lira. Öğretmen aylıklarında 9 bin 429 lira, poliste 11 bin 530 lira, araştırma görevlisinde 12 bin 400 lira maaşlarından eridi. Enflasyon en büyük hırsızdır. Bu erimeler karşısında yapmaları gereken ilk şey mademki yüzde 16 diye hedef gösterdiğiniz enflasyonu tutturamadığınız ara zam yapacaksınız. 'Bu milleti enflasyon karşısında ezdirmedik' demekle ezdirmemiş olmuyorsunuz. Milleti ezdiriyorsunuz. Gözü doymayanları besleyebilmek için karnı doymayanları ezenlere yazıklar olsun.

"GEZİDEN GELDİĞİMDE AK PARTİ MKYK'SINDA BİR İÇ DARBE YAPILDI VE YETKİLERİM KISITLANDI"

Bugün Hani 6 Mayıs. Bundan tam 10 yıl önce bir konuşma yaparak başbakanlıktan ayrıldım. Sebebi neydi; 23 Nisan 2016'da Meclis'e siyasi ahlak yasasını sevk ettim. Bu yasayı 'çekin' diye baskı altında kaldık, 'hayır' dedim. Siyaseti temizlemezsek toplumu temizleyemeyiz ve yurt dışı geziden geldiğimde AK Parti MKYK'sında bir iç darbe yapıldı ve yetkilerim kısıtlandı. 'Allahım ahlakın olmadığı yerde güç sahibi olmayı bana nasip etme' dedim.Tam 10 yıl oldu. Şimdi benimle kıyıda köşede buluşup da 'hocam, işler çok kötü. Ne olacak' diye soran samimi AK Partili kardeşlerime sesleniyorum; o gün siyasi ahlak yasası çıksaydı AK Parti bugünkü durumunda mı olurdu? Türkiye bugünkü durumunda mı olurdu?

Bir muhasebe yapın. 10 yıl kaybettiniz, 10 yıl kaybettirdiniz Türkiye'ye. Kimdi bunlar; üçlü çete. Birisi kazanmadığı bir seçimin üstüne oturmaya çalışan düşük profilli bir başbakan. Sonra hangi yolsuzluklarla Hollanda'da 28 milyar doları olduğu iddialarına bile cevap veremeyen birisi. Diğeri 90'lı yılların bütün kirli artıklarının faili meçhuller iktidara taşımak üzere AK Parti'ye sızmış bir İçişleri Bakanı. Birisi de kayınpederine dayanarak ülkenin geleceğinde lider olmayı hayal eden maceraperest bir damat. Bu üçlü çete Türkiye'ye 10 yıl kaybettirdi.

"MİLLETİ KUMARA ALIŞTIRAN MİLLİ PİYANGOYU TÜMDEN KAPATACAĞIZ"

Toplumsal değerleri yıpratan bütün faktörlerle aileler, aileyi yıpratan her şeyle mücadele edeceğiz. İktidar olduğumuz gün o gündüz yayınları başta adını da vererek söylüyorum ATV; Aileyi Tahrip Televizyonu olmak üzere hepsinin yayınlarına son vereceğiz. Uyuşturucuyla mücadele edeceğiz. Satanlarla, kullananlarla değil sadece baronlarıyla mücadele edeceğiz. O baronları kim desteklediyse arkasındaki siyasi aktörlerin tümü ile mücadele edeceğiz. Uyuşturucu baronlarıyla resmi olan bütün siyasilerin hesabını göreceğiz. Uyuşturucu siyasi destek olmadan yapılmayacak bir iştir. Biz bu mücadeleyi vereceğiz. Uyuşturucu baronlarının kökünü kazacağız. Kumarın yerlisi, yasalı, yasal olmayan olmaz, millisi hiç olmaz. Geldiğimiz gün özelleştikten sonra daha da milleti kumara alıştıran milli piyangoyu tümden kapatacağız. İkinci büyük devrim, adalet devrimi.

"BIRAKIN BU RİYAKAR SİYASETİ, UTANIYORUZ SİZİN ADINIZA"

Gülistan Doku davası bir semboldür. Bu davanın peşini bırakmayacağız. Bu İçişleri Bakanı'na net soru şudur; Gülistan Doku'nun eski erkek arkadaşını niye Ankara'da bir otelde aylarca misafir ettiniz siz? Yok aile istiyormuş. Arkadaşlar ülkeyi aileler yönetmiyor, yasalar yönetiyor. Rafta olan dosyalar inmeden ve gereken işlemler yapılmadan Türkiye'de adalet devrimi olmaz. Adalette bir devrim yapacağız. Üçüncüsü, üretim ve istihdam devrimi yapacağız. Tarım üretimini birinci öncelik olarak alacağız. Gerçek bir gerçek bir üretim devrimi ve buna bağlı olarak da yeni bir ekonomik şartlarda istihdam devrimi yapacağız. Dört; gelir adaleti devrimi yapacağız. Karnı doymayanların sesi olacağız. Kimsesi olmayanların kimsesi olacağız. Dayısı olmayanların dayısı olacağız. Beş; merkezi ve yerel yönetimde kurumsal devrim yapacağız.

Sayın Meclis Başkanı'na bir çağrım var; Sumud Filosuna saldırı yapıldığı gün Meclis Başkanı bir açıklama yaparak bütün siyasi partileri ortak bir bildiri yapmaya çağırıyor. Bırakın bu riyakar siyaseti. Utanıyoruz sizin adınıza."

Savunmasında kendisini “kantar sorumlusu” olarak tanımlayan Volkan Ateş, görevinin sahaya hafriyat getiren firmaların evraklarını kontrol etmek, hesap açmak, ödeme karşılığında barkod oluşturmak ve araçların kantar geçişini sağlamakla sınırlı olduğunu söyledi.

Ateş, “Kantardan araba geçtikten sonra benim sorumluluk alanım bitiyor” dedi.

“KANTAR İŞLEMLERİ STANDARTTIR”

Volkan Ateş, kantarlarda yapılan işlemlerin standart olduğunu, firmalardan istenen evrakların ve tüm kayıtların arşivde bulunduğunu belirtti. Kullanılan sistemin 2015 öncesine dayandığını ve İSTAÇ’ın hafriyat sahalarında kullandığı sistem olduğunu ifade etti.

Ateş, döküm sahasına araç girdikten sonra kendisinin yönlendirebileceği bir işlem bulunmadığını söyledi.

Savunmasında kaçak döküm suçlamasına da yanıt veren Ateş, sahaya çok sayıda kamu kurumunun düzenli olarak geldiğini belirterek, böyle bir yerde kaçak işlem yapılabileceğini düşünmediğini ifade etti.

Ateş, “Sultangazi zabıtanın, Sultangazi Belediye Başkan Yardımcısının, Orman Bölge Müdürünün, Çevre Şehircilik Bakanlığının, İstanbul Vali Yardımcısının ve Enerji Bakanlığının hemen hemen her ay uğradığı bir yerde kaçak işlem yapılacağını hiç düşünmedim” dedi.

“KIŞIN 3 BİN 500, YAZIN 5 BİN ARAÇ GELEBİLİRDİ”

Savcının soruları üzerine sahaya gelen araç sayıları hakkında bilgi veren Ateş, kış aylarında günlük araç girişinin 3 bin 500-4 bin, yaz aylarında ise 5 bin-5 bin 500 seviyelerine çıkabildiğini söyledi.

Savcının “Burası döküm sahası mı, maden sahası mı?” sorusuna Ateş, kantarların kurulu olduğu ve döküm yapıldığı için buranın döküm sahası olduğunu belirtti. Daha sonra yöneltilen sorularda ise sahada taş ocakları bulunduğunu, maden çıkarıldığını, bunların kantarda tartılıp irsaliye kesilerek gönderildiğini de söyledi.

“KAÇAK GEÇİŞ İMKÂNSIZ”

Duruşmada Ateş’e en çok yöneltilen başlıklardan biri, kantarlardan kaçak geçişin mümkün olup olmadığı oldu.

Ateş, avukat Oğuz Can Bahar’ın sorusu üzerine, kantarlarda kaçak geçişin mümkün olmadığını belirtti. Bunun gerekçesini de şu sözlerle açıkladı:

“24 saat kamera ve kayıt altında. Dökümün açıldığı tarihten bugüne kadar bütün araçlar; resim olarak, getirdiği malzeme olarak, plaka olarak, tartım olarak hepsi kayıtlıdır.”

Ateş, barkod sisteminin tek araç için çalıştığını ve ikinci kez kullanılamayacağını da söyledi.

“BÖYLE BİR ŞEY 15 DAKİKADA DUYULUR”

Savunma avukatları, olası bir kaçak dökümün sektörde duyulup duyulmayacağını da sordu. Ateş, böyle bir durumun çok kısa sürede yayılacağını ifade etti.

Ateş, “Bunun duyulması 15 dakika sürer. Hafriyat sektörü öyle bir sektör ki herhangi yanlış bir şey olduğu zaman birbirlerine WhatsApp gruplarından zaten yaparlar” dedi.

Bu ifadeyle Ateş, sahada sistem dışı bir döküm yapılması halinde bunun hem firmalar hem de şoförler arasında hızla bilineceğini savundu.

FUDAŞ AÇIKLAMASI: “YEMEK VE MALZEME TEDARİKİ YAPAN FİRMAYDI”

Volkan Ateş, FUDAŞ firmasıyla ilgili sorulara da yanıt verdi. FUDAŞ’ın döküm sahasında ve şantiyedeki yemek ve malzeme tedarikini sağlayan firma olduğunu söyledi.

Ateş, firmanın günlük yemekleri ve malzeme ihtiyaçlarını karşıladığını, bunun karşılığında düzenli olarak fatura kestiğini belirtti. Aynı sistemin bugün kayyum yönetimindeki şirket tarafından Kuzey Servis isimli firma üzerinden sürdürüldüğünü söyledi.

FUDAŞ’ın kendisine devrinden sonra sahte belge veya usulsüz fatura düzenleme talimatı verip vermediği sorulan Ateş, “Hayır” yanıtını verdi.

İMAMOĞLU: “VOLKAN BEY’İN BURADA OLMASINI DOĞRU BULMUYORUM”

Duruşmada Ekrem İmamoğlu da Volkan Ateş’e soru yöneltti. İmamoğlu, Ateş’in kantar sorumlusu olduğunu hatırlatarak, onun davada sanık olarak bulunmasını doğru bulmadığını söyledi.

İmamoğlu, Cebeci sahasını ziyaret ettiğinde girişte kantar bölgesinin oluşturulduğunu, buranın daha önce “mezbelelik” bir alan olduğunu, sonradan giriş çıkışların kontrol altına alınması için organize edildiğini anlattı.

Ateş, İmamoğlu’nun sorusu üzerine sahaya başka giriş çıkış alanı olmadığını söyledi.

“MAPEG, Çevre Bakanlığı, Orman Bakanlığı, zabıta denetlerdi”

İmamoğlu’nun “Sizi denetime hangi kurumlar gelirdi?” sorusuna Ateş, sahaya ayda bir MAPEG’in geldiğini; Çevre Bakanlığı, Orman Bakanlığı devriye ekipleri ve Sultangazi zabıtanın da denetim yaptığını söyledi.

Bu yanıtın ardından İmamoğlu, Cebeci dosyasındaki iddiaların kamu kurumları tarafından verilen izinler ve denetim süreçleri dikkate alınmadan değerlendirilemeyeceğini savundu.

İMAMOĞLU: “560 MİLYAR DEDİLER, 560 KURUŞ BULAMADILAR”

Karar'dan Yeşim Gökçe'nin haberine göre, Ekrem İmamoğlu, savunma sırasında Cebeci dosyasındaki kamu zararı iddialarına da tepki gösterdi. Başlangıçta “560 milyar liralık yolsuzluk” iddiasıyla operasyon yapıldığını, ancak iddianamede rakamın 160 milyar liraya dönüştüğünü söyledi.

İmamoğlu, bu 160 milyar liralık tutarın 110 milyar lirasının Cebeci meselesine dayandırıldığını belirterek, bu hesabı “asrın uydurması” olarak nitelendirdi.

İmamoğlu, “Biz 560 milyar dedik, 560 kuruş bulamadık; ya şuraya bir 160 milyar yazalım, bunun 110 milyarını da Cebeci’ye yedirelim” anlayışıyla hareket edildiğini savundu.

KAMU KURUMLARININ DİNLENMESİNİ İSTEDİ

İmamoğlu, Cebeci sahasına ilişkin izin, denetim ve faaliyet süreçlerinde yer alan kamu kurumlarının mahkemede dinlenmesini talep etti.

İmamoğlu’nun çağrılmasını istediği kurum ve kişiler arasında dönemin valileri, MAPEG Genel Müdürü, Türkiye Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürü, ilgili vali yardımcıları, Sultangazi Belediye Başkanı, Sultangazi Kaymakamlığı, Sultangazi İlçe Emniyet Müdürlüğü, Orman Bakanlığı bölge yetkilileri ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı yer aldı.

İmamoğlu, “Bu makamları buraya davet etmediğiniz sürece, böyle bir eylem yok hükmündedir” dedi.

KAMU KURUMLARININ DÖKÜMLERİ ÜCRETSİZ KABUL EDİLMİŞ

Duruşmada savunma avukatlarının soruları üzerine Ateş, kamu kurumlarının getirdiği bazı hafriyatların bedelsiz kabul edildiğini de söyledi.

Sultangazi Belediyesi, Eyüpsultan Belediyesi ve fen işleri müdürlükleri gibi kamu kurumlarının döküm yapıp yapmadığı sorulan Ateş, bu işlemlerin “geri dönüşüm bedelsiz mal kabulü” kapsamında yapıldığını, yalnızca resmi plakalı araçlara giriş izni verildiğini belirtti.

Ayrıca 2020-2025 yılları arasında şirket kayıtları ile kantar kayıtları arasında görülen tonaj farkına ilişkin soruya da yanıt veren Ateş, farkın resmi araçlar, yol yapımı, belediye, cami inşaatları ve vakıfların getirdiği hafriyatlar ile sahadaki maden faaliyetlerinden kaynaklandığını söyledi.

“DÖKÜMDEN ÇEK ALMIYORDUK”

Duruşmada Hakan Karanis, Sarp Yalçınkaya’nın beyanlarında geçen çek iddialarına ilişkin Ateş’e soru yöneltti. Karanis, döküm işinden kaynaklı rüşvet paraları için çeklerin nakde çevrildiği iddiasını hatırlattı.

Ateş, buna karşılık dökümden çek almadıklarını, yalnızca taş kantarlarından çek alındığını söyledi.

AVUKATSIZ İFADE TARTIŞMASI

Volkan Ateş, soruşturma sürecinde ilk kez 9 Temmuz’da çağrıldığını, ifadesinin başlangıcında yanında avukatı bulunduğunu ancak daha sonra başka bir savcıya yönlendirildiğini ve bu aşamadan sonra yanında avukat olmadığını söyledi.

Ateş, başlangıçta “bilgisine başvurulmak” üzere çağrıldığını, sürecin sonradan değiştiğini anlattı. Daha sonra adli kontrolle serbest bırakıldığını, 29 Eylül’de ise tutuklandığını söyledi.

Duruşmanın devamında Cebeci Maden Sahası’na ilişkin kamu zararı ve kaçak döküm iddiaları kapsamında sanık ve avukatların beyanlarının alınması bekleniyor.

İŞTE VOLKAN ATEŞ'İN SAVUNMASININ TAMAMI

Şimdi Başkanım, ben 9 Temmuz saat 3 gibi savcılık kaleminden telefonla aranmam ve bilgime başvurulmasıyla başlayan süreç içinde, sizin karşınıza çıkmamla inşallah bu temenniyi temenni ediyorum. Ben kantar sorumlusuyum. Benim görevim kantara gelen hafriyat firmaları sahipleriyle görüşmek; bunların sahaya getireceği malzemenin cinsini, miktarını görüp ona göre İSTAÇ'ın da uygulamış olduğu evrak listesini temin edip hesap açmaktır. Açtığımız hesap karşılığında, firmanın şirket hesabına yatırdığı ücret karşılığında sistemin uygun gördüğü barkodu verip içeriye girişlerini sağlamaktır. Kantardan araba geçtikten sonra benim sorumluluk alanım bitiyor.

Kantarlarda zaten yaptığımız işlemler standart işlemlerdir. Bizim firmalardan istediğimiz evraklar ve uyguladığımız işlemler, daha önce savcılığa ilk gittiğim zaman verdiğim evrak listesinde de belirttiğim gibi arşiv dosyasında mevcuttur. Hepsi orada kantar sisteminde kayıtlıdır zaten. Kullandığımız sistem de 2015 öncesine dayanıp, Mod Yazılım Evi'nin İSTAÇ'ın bütün hafriyat sahalarında kullandığı sistemdir. Yani döküm sahasına araç girdikten sonra kantarlarla ilgili benim yapacağım bir iş ya da benim yönlendirebileceğim bir işlem yoktur. Oranın sorumlusu ve yetkilisi farklı kişilerdir. Kantarlarla ilgili de yapacaklarım sadece bu kadardır, başka bir şey yoktur. Zaten şöyle bir şey de var; kaçak döküm denen suçla suçlandığım için söylüyorum: Ben her gün Sultangazi zabıtanın, Sultangazi Belediye Başkan Yardımcısının, Orman Bölge Müdürünün, Çevre Şehircilik Bakanlığının, İstanbul Vali Yardımcısının ve Enerji Bakanlığının hemen hemen her ay uğradığı bir yerde kaçak işlem yapılacağını hiç düşünmedim.

FUDAŞ'la ilgili de sadece kısa bir şey söyleyebilirim: FUDAŞ bizim yemek firmamızdı. Döküm sahasındaki veya şantiyenin bütün yerlerinin yemek ve malzeme tedariğini sağlayan bir firmaydı. Her ay, her hafta düzenli olarak günlük yemekleri karşılar, günlük malzeme ihtiyaçlarını karşılar; bunun karşılığında da her hafta düzenli bir şekilde fatura keserlerdi. Aynı işlemi şu anda zaten atanan kayyum şirketi de aynı sistemle, Kuzey Servis şirketiyle devam ettirmektedir. Yani FUDAŞ'la ilgili de diyeceğim bu kadar. Başka da diyecek bir şeyim yok başkanım.

VOLKAN ATEŞ, MAHKEME BAŞKANI & SAVCI SORGUSU – 6 MAYIS 2026

Mahkeme Başkanı: Bu size mi ait?

Volkan Ateş: Şirketin 2024’ün sonunda Kuzey Servis firması kurulduktan sonra bana devredildi. Ondan sonra da kapanma süreci için işlem yapıldı. Zaten ondan sonra avukatım zaten söyleyecektir, belgeleri verecektir. Bütün işlemler kapanması için yapılan işlemler.

Savcı: Volkan Bey, kantar sisteminden sorumlu olduğunuz söylendi. Bu sahaya günde ortalama kaç kamyon veya tır gelebilir?

Volkan Ateş: Kışın bu sayı 3.500 - 4.000. Yazın da bu sayı 5.000’leri bulabilirdi

Savcı: Bu Güney Cebeci bölgesi doğru mu?

Volkan Ateş: Ben bölge olarak bilmem Sayın Savcım. Ben sadece kantarlardan sorumluyum; sahadaki ruhsat alanını, yerlerini bilmem.

Savcı: Ne kadar süre böyle 3.000-5.000 tır, kamyon geldi buraya?

Volkan Ateş: Yani döküm 2021’de 10. ayda açıldığından beri gelen sayı bu şekildedir. Yazları 5.000’leri bulur, 5.500’leri bulur; kışın 3.000’leri bulur, 3.500’leri bulur.

Savcı: Şimdi burası döküm sahası mı, maden sahası mı? O anlamda.

Volkan Ateş: Şimdi döküm sahası mı maden sahası mı derseniz, kantarlar kurulu, ben kantarların başındayım. Yani döküm geliyor, döküm sahası.

EKREM İMAMOĞLU, VOLKAN ATEŞ’E SORUYOR – 6 MAYIS 2026

Ekrem İmamoğlu: Volkan Bey, kolay gelsin. Tabii kısa bir savunma yaptınız ya da sorguya tabi oldunuz. Öncelikle sizin burada olmanızı ben doğru bulmuyorum. Burada bulunan diğer arkadaşların olmasını doğru bulmadığım gibi. Bu şekilde başlamamın neden olduğunu da Sayın Başkan ve Sayın Heyet’e de aktaracağım. Kantar sorumlusu deyince, benim sahayı ziyarete geldiğimde hatırladığım kadarıyla orayı "Hangi proje nasıl yürütülüyor?" diye baktığımda, ilk girişteki bir kantar bölgesi yapılmıştı. Daha önce burada yoktu, mezbelelik bir alandı. Sonradan orada denetimli bir saha giriş çıkışının kontrol altına alınması ile ilgili bir alan organize edildi. Anladığım kadarıyla siz orada görevliydiniz. Doğru mu?

Volkan Ateş: Evet Başkanım.

Ekrem İmamoğlu: Yani dünkü sunumdan anladığım kadarıyla yaklaşık 7-8 milyon metrekarelik bir alan diye arkadaşlar belirlediler. 7-8 milyon metrekarelik bir alana giriş çıkışın tek noktadan olmasının sağlanması ile ilgili organize edilen bu alanda görevliydiniz. Doğru mu?

Volkan Ateş: Evet Başkanım.

Ekrem İmamoğlu: Başka bir giriş çıkış alanı da yoktu buranın.

Volkan Ateş: Yok.

Ekrem İmamoğlu: Peki Volkan Bey, sizi denetime gelen kurumlar ile ilgili bilginiz var mı? Yani hangi kurumlar sizi denetime gelirdi?

Volkan Ateş: Başkanım, ayda 1 MAPEG gelirdi. Çevre Bakanlığı’ndan gelirlerdi. Orman Bakanlığı devriye ekibi sabah, öğlen, akşam devriye atardı. Sultangazi zabıta devriye atardı. Yani bu şekildeydi.

Ekrem İmamoğlu: Peki. Sorumun cevabı buydu ama Sayın Başkan, Sayın Heyet; şimdi büyük bir yalan ve iftirayla oluşturulan bir suç isnadıyla karşı karşıyayım. "560 milyarlık yolsuzluk" diye savcılık kaynaklı açıklamalar yapılarak bir operasyon düzenlendi. Bakınız tekrar ediyorum: 560 milyarlık bir yolsuzluk diyerek bir operasyon yapıldı. Sonra bu 560 milyar diye Mart ayında anons eden savcılık, dosyayı, yani iddianameyi önünüze yollarken, 160 milyar liralık bir dosyaya rakam koydu; tespit yaptı. Bu 160 milyar liralık rakamın Sayın Başkan, 110 milyarı, şu anda burada gördüğünüz Volkan Bey kardeşimizin savunma yaptığı konunun muhatabı. Volkan Bey 160 milyarın muhatabı. Ne biliyor musunuz 160 milyar? 110 milyarın, özür dilerim 110 milyarın muhatabı. 110 milyarın 80 milyarı orada yerin altındaki madenler yok edilmiş gibi yazmışlar; yani dünyanın en ucube uydurmasıdır. 30 milyar da kaçak hafriyat yapılmış; oradan uydurulmuş.

Şimdi Cebeci meselesi üzerinden “asrın uydurması” şeklinde organize edilen ve koordine edilen 110 milyarlık bir eylem yarattılar. Sayın Başkan, Sayın Heyet; acil talebimdir. 2018 yılında… Az önce iddia makamının sorduğu sorunun ne kadar absürt olduğunu söyleyeyim. “Neden” derseniz; 2018 yılında burası maden bölgesi diye kanunla ilan edilmişken, bunun muhatabının Volkan Ateş olarak kabul edilmesi kadar kötü bir soru olamaz. Niçin? Az önce sordum, "Sizi kim denetlerdi?" diye ve bu denetlemelerdeki kurumları saydı Volkan Bey. O da dördünü beşini saydı. Ben de sizden acil bir talep olarak; Cebeci meselesinin temel sorumluları olarak; izin belgelerini veren, denetleyen, hesap soran, meselenin sahibi olan —not aldım çünkü ıskalamak istemiyorum— dönemin valilerinin, MAPEG, yani Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Genel Müdürü'nün, TEÜAŞ yani ilk dökümün buraya yapılmasını talep eden Türkiye Elektrik Üretim A.Ş.'nin genel müdürünün, ilgili vali yardımcılarının —yani burada bu firmanın faaliyetlerinde yüksek memnuniyetini bizzat bana anlatan vali ve vali yardımcılarının—, Sultangazi Belediye Başkanı'nın, Sultangazi Kaymakamlığı'nın, Sultangazi İlçe Emniyet Müdürü'nün, ilçe emniyet sorumlularının, Orman Bakanlığı Bölge Müdürü ya da sorumlularının, en temel sorumlu, bu kanunun sahibi ve bu alanın sahibi olan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın acil dinlemek ve çağrılmak zorundasınız Sayın Başkan, sayın Heyet. Acil talebimdir. Mahkemeye niye çağırmak zorundasınız biliyor musunuz? Yoksa şu dinlediğiniz masumlarla bir adım dahi ileri atılamaz burada. Uydurmadır, saçmadır ve bu uydurmanın, bu saçma hesabın kitabın altında yatan da "Biz 560 milyar dedik, 560 kuruş bulamadık; ya şuraya bir 160 milyar yazalım, bunun 110 milyarını da Cebeci'ye yedirelim, boca edelim" anlayışıdır. Bu kötü akıl ve bu kötü zihniyete karşı sıraladığım bu makamları buraya davet etmediğiniz sürece, böyle bir eylem yok hükmündedir. Yazık etmeyin lütfen, bu masum insanları bir an önce evine yollayın.

SANIKLAR VE AVUKATLARIN VOLKAN ATEŞ'E SORULARI VE CEVAPLARI

YENER TORUNLAR, VOLKAN ATEŞ’E SORUYOR

Yener Torunler: Sayın Volkan Ateş, benim Cebeci bölgesinde herhangi bir sorumluluğum var mı? Dökümde, kantarda, tesiste, sahada…

Ateş: Yok.

Torunler: Peki, beni Cebeci bölgesinde kaç sefer gördün?

Volkan Ateş: İki veya üç kez.

FATİH KELEŞ, VOLKAN ATEŞ'E SORUYOR

Fatih Keleş: MAPEG denetliyordu dediniz. MAPEG’in açılımını biliyorsunuz, Sayın Başkanım da az önce söyledi: Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü.

Volkan Ateş: Evet.

Fatih Keleş: İçeride bir madenin çalıştığından haberiniz var mıydı?

Volkan Ateş: Yani taş ocakları vardı içeride.

Fatih Keleş: Evet. Yani içeride bir maden olduğunu biliyorsunuz.

Volkan Ateş: Tabi.

Fatih Keleş: Sizin konunuzun dışında olduğu için herhalde sahaya hafriyat sahası dediniz Sayın Savcı'nın sorusu üzerine. Ama içeride bir maden faaliyetinin olduğundan haberdarsınız sanırım.

Volkan Ateş: Tabi, oranın kantarlarına da ben bakıyordum.

Fatih Keleş: Tamam. Yani içeriden herhangi bir maden çıkar mıydı peki?

Volkan Ateş: Evet.

Fatih Keleş: Tartılır mıydı bu?

Volkan Ateş: Tabi ki, kantarlarda tartılır, irsaliyesi kesilir ve gönderilir.

Fatih Keleş: Dolayısıyla burası bir maden sahası olduğunu da söyleyebilirsiniz herhalde.

Volkan Ateş: Evet, evet.

Fatih Keleş: Bundan da haberdarsınız. Peki içeride bir proje yapıldığının, bu projeyi de İSFALT’ın yaptığının ve MAPEG’in hazırladığı projeyi İSFALT’ın üstlendiğini ve bu proje imalatının da içeride yapıldığından haberdar mısınız?

Volkan Ateş: Evet.

Fatih Keleş: Onun için de araçlar girer çıkar mıydı içeride?

Volkan Ateş: Tabii ki.

VOLKAN ATEŞ MÜDAFİ OĞUZ CAN BAHAR SORUYOR

Avukat Oğuz Can Bahar: Volkan Bey, sahada kantarlardan sonra, hafriyat sahasında ve sıkıştırma işlemleri yapılan alanda görevli bir firma var mıydı? Yoksa direkt sigortalı olarak çalıştığınız kişiler mi bunu yapıyordu ya da sahadaki görevliler kimlerdi?

Volkan Ateş: Tem yol firması.

Avukat Oğuz Can Bahar: Sahadan sorumlu bir kişi var mıydı?

Volkan Bey: Orhan Akyıldız. Benimle ilgili alan olmadığı için oraya girmek istemedim.

Avukat Oğuz Can Bahar: Peki, belgesiz ya da kaçak döküm yapılması mümkün müdür? Kantarlardan bir aracın tartım yapılmadan, tartım işlemi gerçekleşmeden geçmesi mümkün müdür?

Volkan Ateş: Hayır, kantarlarda kaçak geçiş imkansızdır zaten.

Avukat Oğuz Can Bahar: Neden? Orayı bir açar mısınız, neden mümkün değil?

Volkan Ateş: Yani zaten hepsi kayıt altındadır. Bunlar zaten ilk savcılık ifadesine gittiğim zaman kendilerine de bütün bilgileri, TMSF'ye dosyayı teslim etmiştim. 24 saat kamera ve kayıt altında. Yani 18 Ekim'den, dökümün açıldığı tarihten bugüne kadar bütün araçlar; resim olarak, getirdiği malzeme olarak, plaka olarak, tartım olarak hepsi kayıtlıdır zaten.

Avukat Oğuz Can Bahar: Hem fiziki hem sistemde kayıtlıdır.

Volkan Ateş: Tabii ki.

Avukat Oğuz Can Bahar: Peki, bir sorum daha olacak. Velev ki diyelim ki bir kaçak döküm gerçekleşti ya da bir araç kaçak geçti. Bunun diğer firmalar ya da diğer nakliye araçların şoförleri tarafından duyulması mümkün mü? Öyle bir şey var mı?

Volkan Ateş: Yani bunun duyulması 15 dakika sürer.

Avukat Oğuz Can Bahar: Neden?

Volkan Ateş: Yani öyle bir sektör ki bu hafriyat sektörü, herhangi bir yanlış bir şey olduğu zaman birbirlerine WhatsApp gruplarından zaten yaparlar. Ben zaten Sayın Savcılığa da ilk gittiğimde çalıştığımız firmaların hepsinin isim listesini verdim. Bunlardan zaten 2 tanesiyle konuşmuş olsaydı, orada öyle bir şeyin olmama ihtimalinin yüksek olduğunu görecekti. Zaten atanan kayyum ve ekibin sahaya atadığı müdürler de bu sektörden gelme insanlar. 2 tane müdür ve 4 tane mühendis de bu sektörden geldi. Onlar da zaten daha önce hafriyat piyasasında çalıştığı için illaki yanlış bir şey olmuş olsaydı duyarlardı.

Avukat Oğuz Can Bahar: Peki, FUTAŞ firmasıyla ilgili 2 tane sorum olacak. Firma, size devrettiği süreçten sonra —Mayıs 2024 diye hatırlıyorum— bu tarihten sonra firmanız tarafından herhangi bir usulsüz fatura ya da sahte belge düzenlemesi talimatı verdiniz mi?

Volkan Ateş: Hayır. Zaten kapanmak için açılmıştı. Kuzey Servis firması kuruldu, FUTAŞ kapanacaktı.

Avukat Oğuz Can Bahar: FUTAŞ firmasına sahte belge düzenlemediğinizi ve böyle bir talimat vermediğinizi söylediniz. Peki, böyle bir sahte belge alıp içeride masraf göstererek bir bedel çıkışı yaptınız mı ya da buna yönelik bir talimat verdiniz mi?

Volkan Ateş: Hayır.

Av. Oğuz Can Bahar: Soruşturma aşamasına ilişkin birkaç sorum olacak Volkan Bey. İlk gözaltınız hangi süreçte oldu?

Volkan Ateş: 9 Temmuz.

Av. Oğuz Can Bahar: 9 Temmuz’da... Arandınız, ifadeye çağrıldınız mı, davet üzerine mi gittiniz yoksa gözaltı mı oldunuz?

Volkan Ateş: Çağrıldım.

Av. Oğuz Can Bahar: Peki, davet üzerine gittiniz. Yanınızda avukatınız var mıydı ifade verirken?

Volkan Ateş: İlk görüşmeye girdiğim anda vardı. İçeri girdikten bir dakika sonra dışarı çıkarıldım, başka bir savcıya yönlendirildim. O saatten sonra avukat olmadı yanımda.

Av. Oğuz Can Bahar: Yani ifadeniz savcı huzurunda alınırken yanınızda avukat yoktu.

Volkan Ateş: Yok. Ya ben zaten ifade olarak gitmedim, ben bilgime başvurulacak diye arandım gittim. İfade şeklimiz de zaten sohbet gibi oldu ama son anda, en son noktada değişti.

Av. Oğuz Can Bahar: Nasıl yani?

Volkan Ateş: Yani şöyle; Sayın Savcım beni dışarı çıkardı, "tamam" dedi, "bir iki dakika bekle dedi, kağıdını imzalatıp göndereceğim" dedi. Ben de kapının önüne çıktım. Sonra bir dakika geçmedi kapı açıldı, bağırmaya başladı; "Her şeyi itiraf edecektin, hiçbir şey yapmamışsın, bizi kandırdın" dedi. Bir anda kelepçe takıldı ve nezarete gönderildim. Sonra hakim karşısına çıktım. Hakim adli kontrolle serbest bıraktı. 29 Eylül'de de tutuklandım.

Av.Oğuz Can Bahar: 29 Eylül'deki süreciniz nasıl oldu?

Volkan Ateş: 29 Eylül'de evime operasyon yapılmıştı, ben evde yoktum. Kızım aradı, "Baba dedi eve geldiler" dedi. "Tamam" dedim, "nereden geldiklerini söylediler mi?" dedim, "yok" dediler. Ben de imzaya gittiğim karakolu aradım. Büyük ihtimalle Vatan'dan gelmişlerdir dedi. "Seni ya iş yerinden gelip alırlar ya da" dedi "ararlar". Ömerli bölgesine gittim bekledim ve aradılar. Ondan sonra, "Burada İstanbul'da olup olmadığımı" sordular. Ben de "buradayım" dedim. "Gelebilir misin?" dediler, "gelirim" dedim. Kalktım gittim Vatan’a. Önce gözaltına aldılar ama sonra gözaltı olmadığını söyleyip savcılığa yönlendirdiler beni. Oraya da gittim bağırdılar, işte tutuklandım.

MURAT GÜLİBRAHİMOĞLU MÜDAFİİ AVUKAT ABDULLAH KAYA, VOLKAN ATEŞ’E SORUYOR

Avukat Abdullah Kaya: Şimdi Kuzey İstanbul şirketinde kaç yıl çalıştınız ve hangi bölgelerde çalıştınız? Bu konuda bilgi verebilir misiniz?

Volkan Ateş: 2011 yılında başladım, 3 aylık bir çalışma sürecim oldu. Tekrar ayrıldım, 2013 sonunda başladım ve bu tarihe, yani 29 Eylül tutuklandığım tarihe kadar da çalıştım.

Avukat Abdullah Kaya: Hangi bölgelerde çalıştınız?

Volkan Ateş: Daha önce ilk kantarlarda başladım, yine kantar sorumlusu olarak 2014’te. 2015 Mayıs’ında kantarlar İSTAÇ’a devrettikten sonra boşa çıktım. O tarihten sonra sadece yemekhane, yatakhane, personel servisleri sorumluluğum oldu. 2021 10. aydan itibaren Cebeci döküm kantar sorumlusu oldum. Yani ben şirkette sadece kantar nerede varsa orada görev aldım.

Avukat Abdullah Kaya: Peki, bu gerek Cebeci gerekse Ağaçlı, Çiftalan bölgesinde hafriyat dökümlerinde herhangi bir şekilde bir hafriyat şirketinden ya da oraya kantarın önüne gelen bir kamyondan nakit para alımı olabilir mi?

Volkan Ateş: Hayır.

Avukat Abdullah Kaya: Neden?

Volkan Ateş: Yani kantarlarda kullanılan sistem, İSTAÇ’ın da kullandığı sistem olduğu için hesaplara İBAN üzerinden para yatırılırdı veya kredi kartı ile çekim yapılırdı.

Avukat Abdullah Kaya: Yani hariçten ya da çift fatura iddialarına ilişkin bu soruyu tekrar soruyorum, böyle bir şey teknik olarak mümkün mü?

Volkan Ateş: Hayır, kantarlarda kullanılan barkod sistemi tek araç içindir, ikinci bir sefer kullanılamaz.

Avukat Abdullah Kaya: Kopyalanamaz mı?

Volkan Ateş: Hayır.

Avukat Abdullah Kaya: Şimdi 22.09.2025 tarihinde iddianamede de atıf yapılan ve özellikle Cebeci bölgesine ilişkin yolsuzluk iddiasına temel dayanak teşkil eden bir rapor var. Bu raporda 2020 yılından 2025 yılına kadar şirket kayıtlarında 118 milyon ton döküm yapıldığı, sahadaki kantar kayıtlarında ise 121 milyon ton döküm yapıldığı tespiti var. Bu aradaki farkın sebebi nedir?

Volkan Ateş: Resmi araçlar. Yani yol yapımının, Sultangazi Belediyesi’nin, cami inşaatları vakıflarının getirmiş olduğu hafriyatlar. Ve sahada, maden sahasında madenin üstünü açmak için sahadaki dökü de pazar işlemleri.

Avukat Abdullah Kaya: Yani kamu kurum ve kuruluşlarından ve vakıflardan herhangi bir ücret alınmıyor mu?

Volkan Ateş: Hayır.

HAKAN KARANİS SORUYOR

Hakan Karanis: Volkan Bey, bir tanık beyanıyla ilgili bir soru sormak istiyorum. Sarp Yalçınkaya kişisi, Murat Gülibrahimoğlu, bu döküm işinden kaynaklı rüşvet paralarını ödeyebilmek için elindeki çekleri bana veriyor, ben de bu çekleri vadesinde hesaplayarak nakit çıkış yapıyorum. Ancak sizin beyanınızda bu dökümlerin hesaba nakit olarak çalışıldığı anlaşılıyor. Bu çekler neyle alakalı olabilir?

Volkan Ateş: Biz dökümden çek almıyorduk, sadece taş kantarlarından çek alıyorduk.

FATİH KELEŞ MÜDAFİ AVUKAT BARAN KAYA, VOLKAN ATEŞ’E SORUYOR

Avukat Baran Kaya: Fatih Keleş müdafii Avukat Baran Kaya. Geçmiş olsun. Ben öncelikle şeyi sormak isterim. Şimdi bu kamyonlar malzemeyi getirdiklerinde aslında vergi denetim raporunu ve mali raporlarda şunu gördüm: Kuzey İstanbul Modern'in hesaplarında geri dönüşüm satış bedeli diye bir ibare gördüm. Sonra yaptığım açık kaynak araştırmada geri dönüşüm faaliyeti de yürüttüğünü gördüm Kuzey İstanbul Modern firmasının. Gelen malzeme direkt dökülür müydü yoksa geri dönüşüm yapılır mıydı?

Volkan Ateş: Sahaya kantardan girdikten sonra saha ekibi vardı. Onlar malzemelerin ayrımını yapardı.

Avukat Baran Kaya: Yani hepsi dökülmez miydi?

Volkan Ateş: Yani nelere dökdükleri, nerelere döndüklerini bilmiyorum.

Avukat Baran Kaya: Tamamdır. Bir de şeyi soracaktım. Müvekkilin oğlu Mustafa Keleş Cebeci'de çalışıyor muydu, hiç gördünüz mü?

Volkan Ateş: Hayır.

Avukat Baran Kaya: Peki kamyon alımı, yakıt alımı gibi satın almalara bakar mıydın?

Volkan Ateş: Bunlara Makine İkmal Müdürlüğü bakardı. Yani Mustafa Keleş.

Avukat Baran Kaya: Teşekkür ediyorum.

YENER TORUNLER MÜDAFİ AVUKAT ESMA SARRADOĞLU, VOLKAN ATEŞ’E SORUYOR

Avukat Esma Sarradoğlu: Volkan Bey, şunu sormak istiyorum: Samet İncik, İsmet Kural ve Emre Göksal'ı tanıyor musunuz?

Volkan Ateş: Hayır.

FATİH KELEŞ MÜDAFİ NERGİS İNCE SORUYOR

Nergis İnce: Volkan Bey, ifade verdiğiniz gün bazı veriler sunmuşsunuz eklerde. Bunlardan bir tanesi kantar girişinde güvenlik kamerası olduğunu söylemişsiniz. Oradan fotoğraflar, çıkışında fotoğraflar ve bir liste, döküm yapan firmaların listesini sunmuşsunuz. Ben bu listeyi incelediğimde aralarında Sultangazi Belediyesi gibi, Eyüpsultan Belediyesi gibi bunların fen işleri müdürlükleri gibi çeşitli kamu kurumlarının da olduğunu gördüm. Kamu kurumları buraya gelip kamyonlarıyla içeride döküm yapar mıydı? Bunlardan fiş kesilir miydi, bedel alınır mıydı? Bu süreç nasıl işliyor bize bilgi verebilir misiniz?

Volkan Ateş: Bunlar geri dönüşüm bedelsiz mal kabulü yapılır. Sadece resmi plakalı araçlara giriş izni verilir.

‘MUTLAK BUTLAN’A İZİN VERİLMESİN

Grup toplantısı sonrası gazetecilerin sorularını yanıtlayan Bahçeli, CHP’ye yönelik ‘mutlak butlan’ davasındaki karar beklentisine ilişkin konuştu. “Cumhuriyet Halk Partisi, Cumhuriyetin kurulduğu günden bu yana var olan önemli bir siyasi kurumdur” diyen MHP lideri, “Bu kurumun içinin karıştırılması, parçalanması, hukuki yönden zedelenmesi veyahut başka amaçlarla kullanılmasına müsaade edilmemesini temenni ederiz” ifadesini kullandı. “CHP milletle buluşmayı tercih etsin ve üzerine düşen tarihi sorumluluğu üstlenmiş olsun” dedi.

BAHÇELİ ‘STATÜ MESELESİ DEĞERLENDİRİLMELİ’ DİYEREK ÖNERDİ: ÖCALAN BARIŞ SÜRECİ KOORDİNATÖRÜ OLSUN

Karar'ın haberine göre, Bahçeli, Terörsüz Türkiye sürecinin sağlıklı ilerleyebilmesi için Öcalan’ın statü meselesinin yok sayılmaması gerektiğini belirtti: Abdullah Öcalan için statü açığı varsa; bu açık Türkiye lehine, Terörsüz Türkiye hedefinin başarısına hizmet edecek biçimde ele alınmalı. Bu tartışmalara son vermek için bunun adının ‘Barış Süreci ve Siyasallaşma Koordinatörlüğü’ olmasını öneriyorum.

HP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin Meclis’te düzenlediği grup toplantısında konuştu. Bahçeli, Terörsüz Türkiye sürecinin dış gelişmelerden ve tehditlerden bağımsız düşünülmemesi gerektiğini belirtti. Terörsüz Türkiye sürecine ilişkin şunları kaydetti: “Türkiye’nin önündeki dönemi yalnız güvenlik tedbirleriyle, diplomatik temaslarla veya ekonomik programlarla karşılaması yeterli değildir. Dünya yeniden şekillenirken Türkiye’nin ihtiyaç duyduğu şey, bütün alanları aynı hedefe bağlayan kapsamlı millî seferberlik anlayışıdır.

MHP, TÜRKİYE’NİN SİGORTASIDIR

MHP de bu büyük fikriyatın Türk siyasetindeki köklü ve kutlu karargahıdır. MHP; Türk milliyetçiliğinin siyasi taşıyıcısı, milli vicdanın gür sesi, milli beka mücadelesinin öncü kuvvetidir. MHP, Türk milliyetçilerinin fırtınalı havalarda savrulmalarına, siyasetin kırılgan zeminlerinde sarsılmalarına, kaygan yollarda sürüklenmelerine, sözde seçenekler etrafında sahipsiz kalmalarına karşı serdengeçti siperidir. MHP; dün olduğu gibi bugün de Türkiye’nin sigortasıdır. Bu sigorta; kriz zamanlarında gözlerin çevrildiği istikamet, hizip ortamlarında devreye giren hakikat, fitne dönemlerinde suları berraklaştıran erdemdir. Terörsüz Türkiye; teslimiyet değildir. Terörsüz Türkiye; taviz değildir. Terörsüz Türkiye; terör örgütüyle pazarlık değildir. Terörsüz Türkiye; devleti zayıflatmak, milli iradeyi gevşetmek, aziz milletimizin kırmızı çizgilerini çiğnemek, hassasiyetlerini kurcalamak, güvenlik ilkelerini sulandırmak hiç değildir.

TERÖRÜN BİTTİĞİ YERDE BEREKET BAŞLAR

Terörsüz Türkiye; annenin evladını okula huzurla göndermesidir. Terörsüz Türkiye; esnafın kepengini endişesiz açması, çiftçinin tarlasına korkusuz gitmesi, öğretmenin sınıfa başı dik girmesi, yatırımcının Anadolu’nun her köşesine güvenle erişmesidir. Dağlardaki korku, sofralarımıza çöreklenmemelidir. Sınır boylarında kazılan hendekler kalkınma hamlelerimizi gölgelememelidir. Ekonomimiz terörün getirdiği güvenlik maliyetleriyle sınanırken çocuklarımızın rızkı savunma harcamalarına ayrılmamalıdır. Terörsüz Türkiye; güvenlikten kalkınmaya, acıdan umuda, korkudan huzura, kayıptan üretime geçişin adı olacaktır. Doğu ve Güneydoğu Anadolu yalnızca İçişleri Bakanlığımızın özel ilgi alanı, Millî Savunma Bakanlığımızın uzmanlık sahası, Milli İstihbarat Teşkilatımızın güvenlik raporlarının konusu olmamalıdır. Terörsüz Türkiye ile tarımın, hayvancılığın, yenilenebilir enerjinin, sınır ticaretinin, lojistik koridorların, kültür turizminin, girişimciliğin, sanayinin ve teknoloji yatırımlarının merkezleri haline gelmelidir. Terörün bittiği yerde bereketin izleri başlar.

ÖCALAN’IN STATÜSÜ ELE ALINMALIDIR

Türkiye’nin güvenliği ve geleceği söz konusuysa ani reflekslere, duygusal tepkimelere, sosyal medya gürültülerine, siyasi yaygaralara, temelsiz muhalefet tantanalarına, takvimi meçhul belirsizliklere mahal veremeyiz. Abdullah Öcalan için statü açığı varsa; bu açık Türkiye Cumhuriyeti lehine, Terörsüz Türkiye hedefinin başarısına hizmet edecek biçimde ele alınmalıdır. Bu noktada ihtiyaç duyulacak mekanizmanın adı ne olursa olsun, özü açık olmalıdır: Bu mekanizma; toplumsal onarımı, siyasal normalleşmeyi, demokratik katılımı, kardeşlik hukukunu, kamu düzenini, milli güvenliği ve huzurlu geleceği birlikte gözetmelidir. Bu tartışmalara son vermek için bunun adının ‘Barış Süreci ve Siyasallaşma Koordinatörlüğü’ olmasını öneriyorum. Elbette başka alternatifler de üretilebilir. Temennimiz PKK’nın kurucu önderliğinin bir tanım altında görev yapmasıdır. Çünkü meselenin esası; terörün tamamen tasfiye edilmesi, silahların susması, terörün gündemimizin dışına kesin biçimde çıkarılması, siyasetin terör vesayetinden arındırılması ve toplumsal bütünleşmenin sağlanmasıdır. Terörsüz Türkiye başlığını siyasi rekabetin gürültüsüne kurban etmeyeceğiz.”

DAVAYA SAATLER KALA ‘MUTLAK BUTLAN’ ÇIKIŞI: CHP’NİN PARÇALANMASINA MÜSAADE EDİLMEMELİ

Bahçeli, toplantısının ardından soruları yanıtladı. CHP’ye yönelik devam eden ‘mutlak butlan’ davasına saatler kala AK Partili Şamil Tayyar’ın mahkemenin ‘mutlak butlan’ kararını yazdığı ancak açıklamanın siyasi konjonktür nedeniyle ertelenmiş olabileceğine dair açıklamasına tepki gösterdi. Bahçeli, bu değerlendirmelere ilişkin yaptığı açıklamada “CHP’nin parçalanmasına müsaade edilmemeli” dedi ve ekledi: “Cumhuriyet Halk Partisi, Cumhuriyet’in kurulduğu günden bu yana var olan en önemli siyasi bir kurumdur. Bu kurumun içinin karıştırılması, parçalanması, hukuki yönde zedelenmesine müsaade edilmemesine temenni ederiz. Cumhuriyet Halk Partisi, beraber olduğu insanları küçümsemek yerine milletle buluşmayı tercih etsin ve kendi üzerine düşen tarihi sorumluluğu yerine getirmiş olsun.”

KURULTAY CEZA DAVASI BUGÜN

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan dava bugün devam edecek. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında Ekrem İmamoğlu, Rıza Akpolat, Cemil Tugay ve Özgür Çelik’in bulunduğu 12 kişi “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla yargılanıyor. İsmi geçen kişilerin, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Mahkeme en son Aziz İhsan Aktaş davasının iddianamesini İstanbul ‘daki mahkemeden istemiş ve dosyaya eklemişti.