Türk Hava Yolları (THY), uzun vadeli büyüme stratejisi doğrultusunda Boing ile 150 adede kadar Boeing 737 MAX uçağını kapsayan sipariş anlaşmasını kesinleştirdi.

THY'den yapılan açıklamaya göre, 2025 yılından bu yana sürdürülen görüşmeler sonucunda imzalanan anlaşma, şirketin Boeing ile bugüne kadar gerçekleştirdiği en büyük tek koridorlu uçak siparişi olma özelliğini taşıyor.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın huzurunda kesinleştirilen anlaşmayla şirketin kısa ve orta menzilli uçuş ağının güçlendirilmesi ve filo büyüme stratejisinin desteklenmesi hedefleniyor.

Sipariş kapsamında 100 adet Boeing 737-8 uçağı kesin siparişe bağlanırken, ilave 50 adet Boeing 737 MAX uçağı için de opsiyon hakkı bulunuyor.

Anlaşma ayrıca THY'ye, 737 MAX ailesinin en büyük üyesi olan Boeing 737-10 modeline geçiş imkanı sunuyor. Böylece şirketin, uçuş ağındaki yolcu talebi ve operasyonel ihtiyaçlara göre filo kapasitesini daha esnek şekilde planlaması hedefleniyor.

YAKIT TÜKETİMİ VE EMİSYONLARIN YÜZDE 20 AZALMASI HEDEFLENİYOR

Yeni uçakların, THY'nin özellikle yüksek talep gören iç ve dış hatlardaki kısa ve orta menzilli operasyonlarının güçlendirilmesine katkı sağlaması bekleniyor.

Boeing 737-8'in menzil ve yük kapasitesi açısından sunduğu avantajların yanı sıra yakıt tüketimi ve emisyonlarda yüzde 20'lik azalma sağlaması, şirketin filosunu ve uçuş ağını büyütürken operasyonel ihtiyaçlarına da yanıt vermesine katkı sağlayacak.

THY ve AJet filosunda halihazırda 737 MAX, 737 Next-Generation, 787 Dreamliner, 777 ve 777 Freighter modelleri dahil 200'ün üzerinde Boeing uçağı bulunuyor.

Yeni sipariş, 2025'te verilen 75 adet 787 Dreamliner siparişinin ardından THY ile Boeing arasındaki uzun yıllara dayanan işbirliğini daha da güçlendiriyor.

TÜRKİYE'NİN HAVACILIK EKOSİSTEMİNE YÖNELİK İŞBİRLİĞİ

THY ve Boeing, uçak siparişinin yanı sıra Türkiye'nin havacılık ekosistemine yönelik uzun vadeli işbirliklerini de sürdürüyor.

İki şirket, bu yıl endüstriyel katılım alanında stratejik bir mutabakat zaptı imzalayarak Yetkinlik Geliştirme, Değer Oluşturma ve İş Fırsatları olmak üzere üç temel başlık üzerine kurulu bir işbirliği çerçevesi oluşturdu.

Bu kapsamda yetkinliklerin geliştirilmesi, teknoloji ve bilgi birikiminin paylaşılması, insan kaynağının gelişiminin desteklenmesi ve sürdürülebilirlik alanındaki çalışmaların güçlendirilmesinin yanı sıra yeni endüstriyel işbirliği fırsatlarının oluşturulması hedefleniyor.

Endüstriyel katılım çerçevesiyle birlikte bu anlaşma, Boeing'in Türkiye'nin havacılık ekosistemini desteklemeye yönelik uzun vadeli taahhüdünü ortaya koyarken, iki şirket arasındaki işbirliğini filo büyümesinin de ötesine taşıyor.

"OPERASYONLARA YÜKSEK VERİMLİLİK VE ESNEKLİK KAZANDIRACAK"

Açıklamada değerlendirmelerine yer verilen Türk Hava Yolları Yönetim Kurulu ve İcra Komitesi Başkanı Murat Şeker, anlaşmanın şirketin filosunu büyütme stratejisi doğrultusunda attığı önemli bir adımı temsil ettiğini belirtti.

Şeker, "Yeni Boeing 737 MAX uçakları, operasyonlarımıza daha yüksek verimlilik ve esneklik kazandırarak İstanbul'daki merkezimizden hizmet verdiğimiz geniş uçuş ağımızı destekleyecek. Türkiye'nin havacılık ekosistemine de katkı sağlayan bu anlaşma sayesinde Boeing ile uzun yıllara dayanan işbirliğimizi daha da ileri taşımaktan memnuniyet duyuyoruz." ifadelerini kullandı.

Boeing Ticari Uçaklar Başkanı ve Üst Yöneticisi Stephanie Pope da söz konusu siparişin Türk Hava Yolları ile uzun yıllara dayanan işbirliğini şekillendiren karşılıklı güveni ve ortak vizyonu yansıttığını vurguladı.

Pope, "İstanbul merkezli uçuş ağını büyüterek dünya genelinde daha fazla insanı daha fazla noktaya ulaştıran Türk Hava Yolları'nı ve Türkiye'nin havacılık ekosistemini desteklemeyi sürdürmekten gurur duyuyoruz." ifadelerine yer verdi.

Kaynak: AA

Saray rejimi, Birleşmiş Milletler (BM) 81’nci Genel Kurulu’nda ABD emperyalizmine tam biat eden görüntüsünü pekiştirdi. Kürsüden Filistin halkının acıları üzerinden sözde anti-emperyalist ve vicdani nutuklar atan iktidar temsilcileri, ABD emperyalizminin bölgedeki planlarını kayıtsız şartsız uygulayacaklarını bir kez daha gösterdi.

AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın Birleşmiş Milletler Genel Kurulu konuşmasında söylemde "mazlumların hamisi" iddiası ön plana çıkartılırken pratikte ‘Beyaz Saray ve müttefiklerinin’ çıkarlarına entegreyiz mesajları verildi.

Erdoğan, "Başkan Trump'ın gayretleri ve bizim de dâhil olduğumuz ülkelerin katkılarıyla varılan ateşkes sonrasında bile katledilen Gazzelilerin sayısı 1500'ü aşmıştır" sözleriyle İsrail’e yüklendi. Oysa Gazze'nin çocukların en çok ampute edildiği dünyanın en büyük çocuk kabristanına döndüğünü belirten açıklamalar, kürsüden inildiği an anlamını yitiren birer retorik olarak kaldı.

BirGün'ün manşetinde yer alan haber göre, ABD Başkanı Donald Trump da New York’ta bulunan Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) ülkelerinin liderleri ve AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan ile BM Genel Merkezi’nde bir araya geldi. Trump, Erdoğan için "Kendisi sert bir adamdır. Onunla uğraşmayın. Kendisi gerçekten harika bir adamdır" ifadelerine yer verdi.

İRAN KUŞATMASINDA ABD TARAFINDA

Aynı çatı altında, ABD’li Senatör Chris Coons gibi isimlerle verilen dostane fotoğraflar ve "Yüz yıllık derin ve anlamlı işbirliğimiz, iş dünyası ile kenetlenmiştir" şeklindeki karşılıklı övgüler, Filistin’in katliamcılarıyla kurulan stratejik ortaklığı ise açığa çıkartıyor. Siyasal İslamcı iktidar, bir yandan halkın tepkisini dindirmek için sert İsrail eleştirileri yöneltirken, diğer yandan ABD emperyalizminin bölgedeki siyasi ve askeri mimarisiyle tam bir uyum içinde hareket etmeye devam ediyor.

Saray yönetiminin son hamlesi de Türkiye’yi Ortadoğu'daki emperyalist paylaşım savaşının ve kuşatmanın doğrudan bir tarafı haline getirmesi oldu. ABD Hazine Bakanlığı’nın İran havacılık sektörüne yönelik 8 Eylül’de açıkladığı yaptırımlar ve Başkan Donald Trump’ın BM Genel Kurulu’ndaki "tam ekonomik izolasyon" çağrısı, Türkiye’de gecikmeden karşılık buldu.

Türk Hava Yolları (THY), Pegasus ve AJet gibi ülkenin en büyük üç havayolu şirketi, İran uçuşlarını durdurma kararı aldı. İnternet sitelerinde seferlerin Mart 2027’ye kadar takvimden çıkarılması Washington’ın yaptırım sopasının Ankara tarafından eksiksiz uygulandığının somut kanıtı oldu.

Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın Resmî Gazete'de yayımlanan ve BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırım listesindeki kişi ve kuruluşlara yönelik finansal işlemlerin MASAK'a bildirilmesini ve gerekirse ertelenmesini öngören yeni tebliğleri de bu ekonomik çemberin hukuki ve idari altyapısını oluşturdu.

Saray rejimi, kuşatmayı derinleştirmesi beklenen ABD’nin, İran’ı yalnızlaştırma ve ekonomik kaynaklarını kurutma politikasında kendisine biçilen rolü tereddütsüz sahiplendi.

ASKERİ HAT FİDAN'A EMANET

Saray rejiminin emperyalistlerin bölge planlarındaki işlevselliği yalnızca ekonomi ve ulaşım hatlarıyla sınırlı değil. Askeri sahada da açılan yeni cephelerin doğrudan öznesi konumunda. Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın, Ağustos ayında imzalanan Mekke Ortak Savunma Anlaşması’na (Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan arasında imzalanan ve taraflardan birine yönelen saldırının üç ülkeye yapılmış sayılacağını öngören pakt) atıfta bulunarak, Yemen’deki Husiler’in saldırıları karşısında Suudi Arabistan’ın askeri ihtiyaçlarını teknik alanda karşılamaya hazır olduklarını açıklaması, bu tablonun en net göstergelerinden biri.

YENİ GÖREVLERE TALİP

BM Gnel Kurul'u kapsamında bir dizi temaslarda bulunan Fidan, emperyalist politikalara teslim olan Saray rejiminin aldığı görevlerin uygulayıcısı rolünde. Fidan’ın New York’taki Türkevi’nde ev sahipliği yaptığı Türkiye-Suriye-Suudi Arabistan Üçlü Dışişleri Bakanları toplantısı da bu anlamda öne çıkarken "Arabulucu" ve "savaş dışı" imajı çizen Saray rejimi, gerçekte ABD eksenli askeri politikalara lojistik ve teknik destek sunmaktan geri durmuyor.

Trump’ın Erdoğan’dan, Bibi’den (Netanyahu), Şara’dan övgü dolu sözlerle bahsetmesi ise elbette tesadüf değil. ABD’nin hizası doğrultusunda hareket eden her bir ‘lider’ Trump’ın en sevdikleri.

ABD emperyalizminin ve müttefiklerinin kendisine atfedilecek her türlü rolü oynamaya, bölge halklarının aleyhine işleyen bu emperyalist savaş düzenine karşı oldukça iştahlı olan Saray rejimi de övgüleri her gittiği yerde bir bir topluyor.

Ortadoğu'yu kan gölüne çeviren ABD emperyalizminin İran’a yönelik kuşatmasının derinleştiği koşullarda Türkiye’nin bu ablukanın hem ekonomik hem de lojistik çarklarına dâhil olması bu iştahının bir sonucu. Rejimin dillerden düşürmediği "bağımsız dış politika" anlatısı ise atılan her bir adımda anlamını yitiriyor.

∗∗∗

"AMBARGOLAR TÜRKİYE’Yİ DE DAHA DERİNDEN VURACAK"

İran Dışişleri yetkilisi Azem RIZAİ:

"Türkiye ambargoyu genel olarak yarı zamanlı uyguluyordu, “Ramazan savaşı”ndan bu yana THY, Ajet ve Pegasus İran’a uçmuyordu. Dolayısıyla önceki günkü Türkiye’nin İran havayolu şirketlerine yer hizmeti vermeyecek olması kararı onlar için fark etmiyor. İran için zor bir dönem başlıyor, sadece THY değil, Irak, Azerbaycan gibi ülkeler de bu havayolu yaptırımına katılıyor. Ekonomik olarak İran zorda olsa da Türkiye de bu son yaptırım kararlarından derinden etkilenecek. Ayda en az 400 bin kişi İran-Türkiye arasında gidip geliyordu, bu geçişler duracak ve bu durum Türkiye için sıkıntı olacak. Bunun yanında şu an için Van-Tahran seferleri yapılıyor, bu seferler devam edecek gibi. Çin ve Rusya ABD’nin tek taraflı kararını kınıyor bu da yeni çözüm yolları var demek ancak neler yaşanacağını zaman gösterecek. Ve tabi ki uçuşların olmaması yeni güvenlik zafiyeti de getirebilir.

Burada asıl mesele birkaç uçuşun iptal edilmesi değil. ABD, İran’a yönelik yaptırımları artık yalnızca İranlı şirketlere değil, İran’la ekonomik ve lojistik ilişki kuran üçüncü ve vasıta ülke şirketlerine de daha fazla yansıtmaya çalışıyor. THY ve diğer Türk havayollarının İran uçuşlarını azaltması ya da askıya alması bu baskının dolaylı sonuçlarından biri.

Bu süreç derinleşirse, Türkiye’nin İran’la ticaret, bankacılık, havacılık ve taşımacılık alanlarındaki hareket alanı daralabilir. Ancak bunu Türkiye ABD’nin İran politikasının tamamen parçası oldu, şeklinde okumak belki tam 100% doğru olmayabilir. Daha çok Ankara’nın kendi şirketlerini ve finans sistemini ABD yaptırımlarının riskinden korumaya çalıştığı bir tablo söz konusu. Özetle Ankara, bu durumdan en az hasarla çıkmaya çalışıyor ancak durum Türkiye açısından da giderek zorlaşacak."

∗∗∗

TAHRAN "BEKLE GÖR" POZİSYONUNDA

Konuştuğumuz bir İranlı gazeteci Shahram Abbas ise İranlı yetkililerin ve medyanın şimdilik meseleyi çok dillendirmediğini, geçiştirmeye çalıştığını söyledi. Tahran’ın zaten var olan durum nedeniyle şimdilik konunun üstüne çok gitmediğini, “bekle gör” pozisyonunda olduğunu kaydeden Abbas, THY’nin de sekiz aydır İran’a uçmadığını belirtti. Tahran’lı yetkililerin son yaptırım kararına dair kendilerine ulaşan bir durumun olmadığını vurguladığını ifade etti.

∗∗∗

"İRAN İLE İLİŞKİLERİ KOPARTABİLİR"

İran Uzmanı Arif KESKİN:

"Savaşın başlarında Türkiye ortada durmaya çalışıyordu ancak ABD’nin zamanla artan baskısı sonrası Türkiye ekonomik yaptırımlara katılmak zorunda kaldı. Tıpkı diğer bölge ülkeleri olan Azerbaycan, Irak, Umman vs gibi. Trump’ın İran’a karşı tarihin en büyük ekonomik ambargosunu başlatmasının ardından devreye soktuğu acımasız yaptırımların son halkası çok kapsamlı ve ikinci, üçüncü kurumları da doğrudan kapsıyor. Yaptırım zorbalığı daha da artacak, başka adımlar da gelecek, burada kalmayacak. Trump İran’ı toptan çökertmenin peşinde. Bunun için de her türlü yolu, aracı deniyorlar. ABD baskıyı artırdıkça da Türkiye dâhil diğer ülkeler de buna eşlik etmek zorunda kalacak.

Şu anda ciddi bir belirsizlik var, sürecin nereye, nasıl evirileceği kestirilemiyor. Son ambargo kararı belirsizliği daha da büyüttü. Temel mesele İran’ın bu saldırılara karşı olan dayanıklılığının ne ölçüde olduğu. Tahran bu ablukaya karşı alternatif arayışlara girse de kısa sürede ambargo işi çözümlenirse durum kotarılır ancak yaptırımların bir yıl sürmesi halinde İran derinden etkilenecektir, bunu kaldıramaz duruma gelecek, geri dönüşü olmayan kalıcı hasarlar oluşacaktır. Tahran yönetimi ve İranlılar Amerika’nın ambargosuna katılan ülkelere karşı tepkili, İran’lı yetkililer “yaptırımlara katılan kim olursa olsun bunun hesabını soracaklarını, cezalandıracaklarını” açıkladı. Haliyle Türkiye-İran ilişkileri de riskli bir evreye geçecek."

∗∗∗

"BİR MÜSAMERE GÖSTERİSİ"

BirGün TV’ye konuşan Emekli Diplomat Engin Solakoğlu, Erdoğan’ın “Dünya beşten büyüktür” çıkışını ve veto yetkisinin kaldırılması yönündeki önerilerini hatırlattı. Solakoğlu BM’ye yönelik önerilerin sorunun kök nedenine inilmediği için yüzeysel kaldığını aktardı.

Solakoğlu, BM’nin işlevsizleşmesinin arkasındaki asıl etken 1991 sonrası kurulan tek kutuplu ABD hegemonyasıdır. Veto hakkına sahip beş daimi üyenin ortak iradesi olmadan kurumun somut bir adım atması imkansızdır. Bu bir sistem sorunudur” dedi. Solakoğlu şöyle konuştu:

“Liderlerin sistemin patronu olan ABD’yi ve asıl nedenleri eleştirmeden sadece sonuçlar üzerinden eleştiri yapması, dünya siyasetindeki "kolay hedefe yönelme" eğiliminin bir örneği ve adeta bir "müsamere" olarak nitelendiriliyor. Kürsülerde Filistin’in sesi olunduğu iddia edilirken, arka planda İsrail ile ticari ve askeri ilişkilerin sürdürülmesi, ayrıca Gazze Barış Kurulu gibi yapılara dahil olunması bu müsamerenin sonuçları.

Öte yandan Türkiye’nin gelişen drone ve silah teknolojilerine Avrupa’da yeni pazarlar açılmak isteniyor. Avrupa’nın yaşadığı ciddi insan gücü ve asker açığına karşılık, Türkiye’nin 86 milyonluk nüfusu üzerinden bir "asker temin merkezi" olarak konumlandırılmaya çalışılıyor. İktidar da bu politikalara uyumlu bir hat çiziyor”

Trump’ın BM kürsüsünden uluslararası hukuku hiçe sayarak İran ve Küba’ya yönelik "yok etme" imalı tehditler savurmasını "insanlık adına utanç verici" diyen Solakoğlu, ABD’nin İran’ı veya Yemen’deki güçleri konvansiyonel silahlarla yenemediği için gerileyen bir hegemonya sergiledi. Trump’ın İran konusunu ara seçimlerden sonraya ertelemesinin ve bu süreçte petrol fiyatlarını düşürmeyi hedeflemesinin iç politikaya yönelik bir hamle olduğu, ABD’nin sıcak savaş yerine süreci ekonomik ambargolarla uzun vadeye yayacağı söylenebilir” değerlendirmesinde bulundu.

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, New York’ta düzenlenen Birleşmiş Milletler 81. Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada ABD ve İsrail’e sert eleştiriler yöneltti. Pezeşkiyan, konuşmasının başında ABD Başkanı Donald Trump’ın bir gün önce aynı kürsüden İran’a yönelik kullandığı ifadeleri gündeme getirdi. Trump, konuşmasında İran’ı “terörün bir numaralı sponsoru” olarak nitelendirmiş ve anlaşmaya varılmaması halinde Tahran’a yönelik ağır askeri tehditlerde bulunmuştu.

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, BM 81. Genel Kurulu'ndaki konuşmasında ABD ve İsrail'i topa tuttu. Diplomasiye hazır olduklarını ancak baskılara boyun eğmeyeceklerini belirten Pezeşkiyan, "Savaştan korkmuyoruz" mesajı verdi.

New York'taki Birleşmiş Milletler kürsüsünden yükselen sesler küresel diplomasiyi sarstı. İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, Birleşmiş Milletler (BM) 81. Genel Kurulu'nda yaptığı hitapta Batı'ya ve İsrail'e çok sertlukte yüklendi. Konuşması boyunca tansiyonun bir an olsun düşmediği salonda, gösterilen fotoğraflar ve verilen mesajlar dikkat çekti.

Trump'ın 'Terörist' İddiasına Fotoğraflı Yanıt

Kürsüye geldiğinde ilk hedefi ABD Başkanı Donald Trump'ın İran'ı hedef alan açıklamaları olan Pezeşkiyan, cebinden çıkardığı acı dolu karelerle salona seslendi. ABD ve İsrail'in savaş sırasında katlettiği sivillerin ve çocukların fotoğraflarını havaya kaldıran İran lideri, gerçek terörün kurbanları olduklarını vurguladı.

"Teröristler ve terör destekçileri bizi terörist olarak etiketliyor, biz sadece kendimizi savunduk, biz terörist değiliz" diyen Pezeşkiyan, okulların, hastanelerin, köprülerin ve sivil altyapının hedef alındığını hatırlatarak tepkisini dile getirdi.

"Atom Bombası İsrail'de, Denetçiler İran'da"

Nükleer tartışmaların odağındaki nükleer silahlara ve çifte standarda değinen Pezeşkiyan, uluslararası toplumun adalet terazisini eleştirdi. İsrail'in nükleer silahlara sahip olduğunu ve Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'na yanaşmadığını belirten Pezeşkiyan, şu çarpıcı tespiti yaptı:

"Atom bombası İsrail'de ve bunlar hiçbir şekilde denetime de tabi olmadılar ancak denetçiler İran'da. İsrail öldürüyor ama yaptırım İran'a uygulanıyor. İran, özel ayrıcalıklar aramıyor yalnızca eşit haklar talep ediyor."

Barışçıl nükleer programlarından asla vazgeçmeyeceklerini, ancak nükleer silah edinme gibi bir niyetlerinin de bulunmadığını yineleyen Pezeşkiyan, haklarını korumaya kararlı olduklarını kaydetti.

Hürmüz Boğazı Çıkışı

Hürmüz Boğazı'ndaki gerilime ve ABD ablukasına da değinen Pezeşkiyan, bölgesel barış istediklerini ancak tehditlere boyun eğmeyeceklerinin altını çizdi. Komşularını güvenlik rakibi olarak görmediklerini söyleyen Pezeşkiyan, "Hürmüz Boğazı sularında güvensizlik oluşturmak istemiyoruz. Aynı zamanda bu su yolunu bize karşı saldırganlıkları dayatmak için kullanamazlar" uyarısında bulundu.

Konuşmasını net bir uyarı ve açık bir kapıyla bitiren İran lideri, karşılıklı saygıya dayalı rasyonel diyaloğa her an hazır olduklarını, fakat baskı ve tehdit politikasını kesinlikle kabul etmeyeceklerini belirtti.

Memur ve memur emeklilerinin Ocak 2027'de alacağı zam oranı, yıl sonu enflasyonunun nasıl gerçekleşeceğine bağlı olarak şekillenecek.

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB), Orta Vadeli Program (OVP), piyasa anketleri ile Finansal Kurumlar Birliği (FKB) ve İstanbul Üniversitesi verileri üzerinden yapılan hesaplamalarda, maaş artışlarının farklı senaryolara göre yüzde 6,67 ile yüzde 8,60 arasında değişebileceği öngörülüyor.

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in kamu çalışanları ve emeklilerin maaşlarının en az enflasyon oranında artırılacağı yönündeki açıklamasının ardından gözler yıl sonu enflasyonuna çevrildi.

Ocak 2027 maaş artışının hesaplanmasında toplu sözleşme zammının yanı sıra oluşacak enflasyon farkı da belirleyici olacak.

MAAŞ ZAMMI İÇİN 4 FARKLI ENFLASYON SENARYOSU

Yıl sonu enflasyon beklentileri üzerinden dört farklı senaryo ortaya çıkıyor.

TCMB senaryosu: Yıl sonu TÜFE'nin yüzde 28 olması halinde yılın ikinci 6 aylık döneminde yüzde 1,59 oranında enflasyon farkı oluşacağı, toplu sözleşme zammıyla birlikte toplam artışın yüzde 6,67 olacağı hesaplanıyor.

OVP senaryosu: Yıl sonu enflasyonunun yüzde 28,4 seviyesinde gerçekleşmesi halinde 6 aylık enflasyonun yüzde 9,04 olması ve yüzde 1,91 enflasyon farkıyla toplam zammın yüzde 7 seviyesine ulaşması bekleniyor.

Piyasa beklentisi: Yıl sonu enflasyonunun yüzde 29,2 olması halinde 6 aylık enflasyonun yüzde 10,06 seviyesine çıkacağı, enflasyon farkının yüzde 2,86 olacağı ve toplam zam oranının yüzde 8,01 olarak gerçekleşeceği tahmin ediliyor.

FKB ve İstanbul Üniversitesi endeksi: Yıl sonu enflasyonunun yüzde 30,32 olması halinde 6 aylık enflasyonun yüzde 10,67 seviyesinde gerçekleşmesi ve toplam zam oranının yüzde 8,60'a ulaşması öngörülüyor.

Nefes'in haberine göre, Buna göre en düşük memur maaşının senaryoya bağlı olarak yaklaşık 74 bin 908 TL ile 76 bin 263 TL arasında olması bekleniyor.

UZMAN DOKTOR MAAŞI

Mevcut maaşı 170.730 TL olan uzman doktor için hesaplanan yeni maaşlar:

• TCMB: %6,78 zamla 182.305 TL (+11.575 TL)
• OVP: %7,14 zamla 182.914 TL (+12.184 TL)
• Piyasa: %8,06 zamla 184.486 TL (+13.756 TL)
• FKB: %8,60 zamla 185.413 TL (+14.683 TL)

PROFESÖR MAAŞI

Mevcut maaşı 153.208 TL olan profesörün olası yeni maaşları:

• TCMB: %6,78 zamla 163.594 TL (+10.386 TL)
• OVP: %7,14 zamla 164.140 TL (+10.932 TL)
• Piyasa: %8,06 zamla 165.550 TL (+12.342 TL)
• FKB: %8,60 zamla 166.384 TL (+13.176 TL)

MÜHENDİS MAAŞI

Mevcut 109.185 TL maaş alan mühendis için:

• TCMB: 116.592 TL (+7.407 TL)
• OVP: 116.981 TL (+7.796 TL)
• Piyasa: 117.985 TL (+8.800 TL)
• FKB: 118.575 TL (+9.390 TL)

ŞUBE MÜDÜRÜ MAAŞI

Üniversite mezunu şube müdürünün mevcut 107.110 TL maaşı için hesaplama:

• TCMB: 114.375 TL (+7.265 TL)
• OVP: 114.757 TL (+7.647 TL)
• Piyasa: 115.741 TL (+8.631 TL)
• FKB: 116.321 TL (+9.211 TL)

ARAŞTIRMA GÖREVLİSİ MAAŞI

7/1 derecesindeki araştırma görevlisinin mevcut maaşı 102.779 TL.

• TCMB: 109.741 TL (+6.962 TL)
• OVP: 110.512 TL (+7.733 TL)
• Piyasa: 111.341 TL (+8.562 TL)
• FKB: 111.618 TL (+8.839 TL)

AVUKAT MAAŞI

Mevcut 102.135 TL maaş alan avukat için:

• TCMB: 109.057 TL (+6.922 TL)
• OVP: 109.787 TL (+7.652 TL)
• Piyasa: 110.611 TL (+8.476 TL)
• FKB: 110.919 TL (+8.784 TL)

BAŞKOMİSER MAAŞI

Mevcut 101.242 TL maaş alan başkomiser için:

• TCMB: 108.103 TL (+6.861 TL)
• OVP: 108.830 TL (+7.588 TL)
• Piyasa: 109.647 TL (+8.405 TL)
• FKB: 109.949 TL (+8.707 TL)

POLİS MEMURU MAAŞI

Mevcut maaşı 92.618 TL olan polis memuru için:

• TCMB: 98.901 TL (+6.283 TL)
• OVP: 99.567 TL (+6.949 TL)
• Piyasa: 100.316 TL (+7.698 TL)
• FKB: 100.583 TL (+7.965 TL)

UZMAN ÖĞRETMEN MAAŞI

Mevcut 92.166 TL maaş alan uzman öğretmenin olası yeni maaşı:

• TCMB: 98.416 TL (+6.250 TL)
• OVP: 99.078 TL (+6.912 TL)
• Piyasa: 99.821 TL (+7.655 TL)
• FKB: 100.092 TL (+7.926 TL)

VAİZ MAAŞI

Mevcut maaşı 86.983 TL olan vaiz için:

• TCMB: 92.882 TL (+5.899 TL)
• OVP: 93.504 TL (+6.521 TL)
• Piyasa: 94.206 TL (+7.223 TL)
• FKB: 94.464 TL (+7.481 TL)

HEMŞİRE MAAŞI

Üniversite mezunu hemşirenin mevcut maaşı 84.845 TL.

• TCMB: 90.604 TL (+5.759 TL)
• OVP: 91.212 TL (+6.367 TL)
• Piyasa: 91.897 TL (+7.052 TL)

• FKB: 92.142 TL (+7.297 TL)

ÖĞRETMEN MAAŞI

Mevcut 83.254 TL maaş alan öğretmen için:

• TCMB: 88.895 TL (+5.641 TL)
• OVP: 89.485 TL (+6.231 TL)
• Piyasa: 90.158 TL (+6.904 TL)
• FKB: 90.414 TL (+7.160 TL)

TEKNİSYEN MAAŞI

Lise mezunu teknisyenin mevcut maaşı 75.877 TL.

• TCMB: 81.025 TL (+5.148 TL)
• OVP: 81.293 TL (+5.416 TL)
• Piyasa: 81.988 TL (+6.111 TL)
• FKB: 82.402 TL (+6.525 TL)

MEMUR MAAŞI

Üniversite mezunu memurun mevcut 73.070 TL maaşı için:

• TCMB: 78.025 TL (+4.955 TL)
• OVP: 78.288 TL (+5.218 TL)
• Piyasa: 78.959 TL (+5.889 TL)
• FKB: 79.354 TL (+6.284 TL)

KESİN ZAM ORANI NE ZAMAN BELLİ OLACAK?

Söz konusu rakamların tamamı, farklı yıl sonu enflasyon varsayımlarına göre yapılan tahmini hesaplamalar. Ocak 2027'de uygulanacak kesin maaş artışı, yılın ikinci yarısındaki enflasyonun gerçekleşmesi ve buna bağlı olarak oluşacak enflasyon farkının kesinleşmesiyle ortaya çıkacak.

Dolayısıyla mevcut hesaplamalara göre en düşük memur maaşı 74 bin 908 TL ile 76 bin 263 TL, en düşük 4C memur emeklisi maaşı ise 33 bin 631 TL ile 34 bin 239 TL arasında olabilir. Diğer unvanlardaki maaşlar da gerçekleşecek enflasyon oranına göre bu senaryolardan farklılaşabilecek.

Birleşmiş Milletler (BM) Genel Kurulu salı günü New York'ta başladı. Dünya liderlerinin konuşmalarına sahne olan genel kurula ilk gün hitap edenler arasında ev sahibi ABD Başkanı Donald Trump da vardı. Trump kürsüden İran'ı "yok etmekle" tehdit ederken, temsilcileri ise bir başka salonda İranlı yetkililerle dolaylı müzakereler yürütüyordu.

ABD Başkanı yaptığı konuşmada, "Önemli bir karar vermem gerekiyor." dedi ve şöyle devam etti:

"İran'la, ülkeyi yeniden inşa etmelerine ve tarihte hiç olmadığı kadar güçlü bir ülke yaratmalarına olanak tanıyacak bir anlaşma mı yapılacak? Yoksa İslam Cumhuriyeti'ni tamamen yok mu edeceğim ve bunu hızlıca yaparak, bir daha insanları öldürüp ülkeleri yok etmelerine asla fırsat vermeyecek miyim? Ya da onları hayatta kalma şansları ve gelecekte büyük başarılara veya nesillere dair hiçbir umut olmadan cehenneme mi sürüyorum?"

İran heyeti konuşma sırasında bir alt düzey delege dışında salonu terk ederken, Trump anlaşmanın yakın olduğuna işaret eden ifadeler de kullandı.

MOTORİN REKORUYLA GELEN SORU: KARTLAR KİMDE?

ABD Başkanı kürsüden İran karşısında kartları elinde tutuyormuş izlenimi yaratmaya çalışsa da Washington'un müzakere sürecindeki başlıca taleplerinden biri olan Hürmüz Boğazı deniz trafiğine hâlâ büyük ölçüde kapalı. Günlük gemi geçişleri 10'un altında seyrediyor.

ABD yönetimi açısından daha da kötüsü, pazartesi günü ülkede motorin (dizel) fiyatının tüm zamanların rekorunu kırarak galon başına 6,51 dolara ulaşmış olması oldu.

Temmuz ayında Başkan Yardımcısı J.D. Vance, nükleer meseleyi bir kenara koyarak akaryakıt fiyatlarını frenlemenin İran Savaşı'nın bir numaralı hedefi haline geldiğini söylemişti. O dönemde motorin fiyatı 5 dolardı. Şu anki 6,51 dolarlık seviye ise bir yıl öncesine göre tam yüzde 76 daha yüksek.

'TOPAL ÖRDEK' YAKLAŞIYOR

Fiyatlar rekor kırdıkça Amerikalıların savaşa ve Trump'a desteği de geriliyor. CNN'in salı günü yayınladığı ankete göre Trump'ın İran'daki durumu yönetme biçimine verilen destek yüzde 26'ya geriledi. Savaşın başlamasından bir ay sonra bu oran yüzde 33'tü. Reuters ise bu hafta Trump'ın genel desteğinin yüzde 32 ile siyasi kariyerinin en düşük seviyesine gerilediğini bildirdi.

Bu tablo kasım ayındaki ara seçimlerde Cumhuriyetçilerin Kongredeki üstünlüğünü de tehdit ediyor. Trump yönetiminin görev süresinin ortasında "topal ördek" olma tehlikesiyle karşı karşıya kalması, İran'ın mı yoksa ABD'nin mi barışa daha çok ihtiyaç duyduğunu da ortaya koyuyor.

TAHRAN'DAN ÜÇ NET ŞART

Tam da bu atmosferde, Trump'ın Özel Temsilcisi Steve Witkoff ve damadı Jared Kushner genel kurul devam ederken İran delegasyonu ile bir araya geldi. Tahran heyetine Dışişleri Bakanı Abbas Arakçı başkanlık etti. İran devlet televizyonu İRİB, Erakçi'nin Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması için Tahran'ın şartlarını ilettiğini bildirdi. Talepler arasında deniz ablukasının derhal kaldırılması, dondurulmuş tüm İran varlıklarının ivedilikle serbest bırakılması ve tüm direniş cephelerindeki savaşların sonlandırılması bulunuyor. Bu bilgiler çarşamba günü İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Bekayi tarafından da doğrulandı.

Görüşmelerden sonra gazetecilerin sorularından kaçınan Witkoff, ısrarlar üzerine "Şu anda kendimi çok iyi hissediyorum, yarın sanırım daha da iyi hissedeceğim" dedi. Görüşmelerin Trump'ın iddia ettiği gibi doğrudan değil, dolaylı olduğunu kaydetti. İlerleyen saatlerde ise X'te şöyle yazdı:

"Gün boyunca iki taraf arasında mekik dokuyan arabulucular aracılığıyla İran heyetiyle uzun görüşmeler yaptık. Başarıyla tamamlanan görüşmelerin yapıcı ve umut verici olacağını ümit ediyoruz. Arabulucular çalışmalarına devam edecek."

Trump'a göre "çok yakın gelecekte" başka bir görüşmenin daha yapılması planlanıyor.

'Gözdağı aşağılanmayı telafi etmez'

Aydınlık'ta yer alan habere göre, İran Genelkurmay Başkanlığı, Trump'ın BM'deki tehditlerine yanıt verdi. Açıklamada, silahlı kuvvetlerin ABD ve İsrail'e karşı daha yıkıcı ve beklenmedik saldırılar başlatmaya tam olarak hazır olduğu teyit edildi. Trump'ın tehditlerinin Washington'un stratejik çıkmazını yansıttığı vurgulandı.

İran Ordusu, ABD Başkanı'nın BM kürsüsünü saldırganlığı meşrulaştırmak için kullandığını, sözlerinin saha gerçeklerine dayanmaktan ziyade iç propaganda aracı olmaktan öteye geçemediğini bildirdi. Asılsız iddia ve tehditlerin tekrarlanmasının "güç göstergesi değil, stratejik zayıflığın kanıtı" olduğu belirtildi.

İran'ın bölgede, özellikle serbest ve uluslararası ticaret için her zaman bir güvenlik dayanağı olduğu; Batı Asya'daki gayrimeşru ve saldırgan Amerikan varlığının ise bir tehdit, güvensizlik ve istikrarsızlık kaynağı oluşturduğu vurgulandı.

Açıklamada, Washington'un İran'a karşı saldırganlığı ve "deniz korsanlığı" eylemlerindeki ardı ardına gelen başarısızlıklarını telafi etmek için küresel ekonomiyi ipotek altına aldığı ifade edildi. Trump'ın açıklamalarının güç dengelerini değiştirmeyeceği, yeni dünya düzeninde ABD'nin statüsündeki düşüşü veya İran'a ve direniş cephesine karşı savaşta aldığı "aşağılayıcı yenilgileri" telafi etmeyeceği altı çizildi.

ABD'li Senatör: Bu bir savaş suçu

Amerikalı Demokrat Senatör Bernie Sanders, Trump'ın bir kez daha İran'ı "yok etmek" ile tehdit etmesini "barbarlık" olarak nitelendirdi. Senatör X platformunda şu ifadeleri paylaştı:

"Hayır, Sayın Başkan. İran halkını 'yok etmemeliyiz'. Bu bir savaş suçudur. Bu barbarlıktır ve ABD'nin asla ilişkilendirilmemesi gereken bir durumdur. Açık konuşalım: Trump'ın İran'daki savaşı yasa dışı ve anayasaya aykırıdır. Kongre bunu HEMEN sona erdirmelidir."

Bölge ülkeleri İran'ı konuştu

BM Genel Kurulu sırasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın da katılımıyla bölgesel bir zirve düzenlendi. Toplantıya ev sahibi ABD Başkanı Donald Trump'ın yanı sıra Mısır, Irak, Lübnan, Suriye ve Körfez İşbirliği Konseyi ülkelerinden liderler ve üst düzey yetkililer katıldı. Görüşmenin başlıca gündemi İran Savaşı'ydı.

Trump, BM kürsüsündeki sözlerini toplantıda da tekrarlarken İran'ın Kazma Dağı'nın derinliklerinde bulunan nükleer tesisini bombalayabileceklerini öne sürdü. Çatışmanın yaklaşan ara seçimlere kadar, hatta belki daha önce sona erebileceğini iddia etti.

ABD Başkanı diğer yandan Hindistan-Orta Doğu-Avrupa Ekonomik Koridoru (IMEC)'na verdiği desteği yineledi. Koridor, İsrail'i de kapsıyor ve Tel Aviv'in bölgesel bir enerji merkezi haline gelme projesinin en önemli ayaklarından biri olarak görülüyor. Ancak Trump koridordan söz ederken İsrail'in adını anmadı.

Trump'ın sıklıkla bölge ülkelerine dayatmaya çalıştığı İbrahim Anlaşmaları'ndan hiç bahsetmemesi ise dikkat çekti.

TÜRK-İŞ Başkanlar Kurulu, çalışma hayatındaki gelişmeler ile çalışanların ve emeklilerin karşı karşıya bulunduğu sorunları değerlendirmek üzere toplandı. Toplantının ardından yayımlanan bildiride, vergi ve gelir dağılımında adalet sağlanması, ücretlerin enflasyon karşısında erimesinin önlenmesi ve çalışanların alım gücünün korunması çağrısı yapıldı.

Alınan kararlar şu şekilde:

1. VERGİDE VE GELİR DAĞILIMINDA ADALET SAĞLANMALIDIR

Türkiye’de gelir dağılımındaki adaletsizlik giderek belirginleşirken, ücretlilerin, dar gelirli kesimlerin ve emeklilerin satın alma gücü gerilemektedir. Çalışanların önemli bir bölümü temel ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanmakta, asgari ücret yaygın ücrete dönüşmektedir.

Vergi sistemindeki adaletsizlik de ücretlilerin üzerindeki yükü artırmaktadır. Çalışanlar, yılın başında aldıkları ücretin net tutarını vergi dilimleri nedeniyle yılın ilerleyen aylarında alamamakta, ücret artışı olmadığı hâlde daha fazla vergi ödemektedir. Örneğin; 2026 yılında aylık brüt 82.575 TL, yani brüt asgari ücretin 2,5 katı ücret geliri elde eden bir çalışanın kümülatif vergi matrahı üzerinden yapılan hesaplamada çalışan, yılın ilk iki ayında yüzde 15’lik, Mart ayında yüzde 20’lik, Haziran ayında ise yüzde 27’lik vergi dilimine ulaşmakta olup eline geçen net ücret bu oranda azalmaktadır.

Ekonomik ve sosyal politikalar adil gelir dağılımı ve insanca yaşam temelinde şekillendirilmeli; çalışanların alım gücü korunmalıdır. Vergi dilimleri ücretlileri mağdur etmeyecek şekilde düzenlenmeli ve az kazanandan az, çok kazanandan çok vergi alınmasını esas alan adil bir vergi sistemi hayata geçirilmelidir.

2. KAMU HİZMETİNİN BİR PARÇASI OLAN KÖPRÜ VE OTOYOLLAR ÖZELLEŞTİRİLEMEZ

Otoyol ve köprülerin özelleştirme kapsam ve programına alınması yalnızca çalışanların iş ve gelir güvencesini ilgilendiren bir konu değildir. Karayolları; ulaşım sistemi, ekonomik hayat, kamu güvenliği ve afetlere müdahale kapasitesi açısından büyük önem taşımaktadır.

Karayolları Genel Müdürlüğünün sorumluluğundaki otoyol, köprü ve bağlantı yolları ile bakım ve işletme tesisleri, kamu hizmetinin sürekliliği anlayışı içinde değerlendirilmelidir.

Bakım, onarım ve işletmede kâr önceliği kamu hizmetinin önüne geçmemeli; yol güvenliği ve hizmet kalitesi tasarruf yapılacak bir alan olarak görülmemelidir.

Kamuya ait otoyol ve köprülerin değeri yalnızca bugün elde edilecek ihale bedeliyle ölçülemez. Gelecekte sağlayacağı gelir, toplumsal değer ve ülkenin uzun vadeli ulaşım ihtiyaçları birlikte değerlendirilmelidir.

TÜRK-İŞ Başkanlar Kurulu olarak; otoyol ve köprülerin özelleştirilmesine karşı olduğumuzu, bunun yalnızca bağlı sendikamız YOL-İŞ’in ve Karayolu işçilerinin değil, kamu hizmetinin, vatandaşın ulaşım hakkının ve Türkiye’nin geleceğinin meselesi olduğunu bir kez daha ifade ediyoruz.

3. ÜCRETLERİN ENFLASYON KARŞISINDAKİ KAYBI ÖNLENMELİDİR

Yüksek enflasyon nedeniyle ücret artışları kısa sürede anlamını yitirmekte, çalışanların gerçek satın alma gücü gerilemektedir.

Ücret politikalarında yalnızca rakamsal artışlar değil, çalışanların gerçek satın alma gücü ve yaşam maliyetleri dikkate alınmalıdır. Ücretlilerin alım gücünü koruyacak ve insan onuruna yakışır bir yaşam standardı sağlayacak ekonomik ve sosyal politikalar uygulanmalıdır.

4. SENDİKAL HAK VE ÖZGÜRLÜKLER GÜVENCE ALTINA ALINMALIDIR

Sendikal örgütlenmenin önündeki yasal ve uygulamadan kaynaklanan sorunlar devam etmektedir. İşçilerin sendikaya üye oldukları için işten çıkarılmasının önüne geçilmeli; baskı, tehdit ve sendikasızlaştırma uygulamalarına karşı etkili ve caydırıcı tedbirler alınmalıdır.

Toplu iş sözleşmesi, yetki ve işkolu uyuşmazlıklarında yaşanan uzun yargı süreçleri ile grev hakkına ilişkin sınırlamalar giderilmeli; çalışma mevzuatı ILO normlarıyla uyumlu hâle getirilerek sendikal hak ve özgürlükler etkin biçimde korunmalıdır.

5. İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİNDEN TAVİZ VERİLMEMELİDİR

İş kazaları ve meslek hastalıkları çalışma hayatının önemli sorunları arasında yer almaktadır. Hiçbir ekonomik gerekçe, işçinin yaşam ve sağlık hakkından daha önemli değildir.

İşverenlerin yasal yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmesi sağlanmalı, denetimler güçlendirilmeli ve gerekli önlemlerin maliyet gerekçesiyle ertelenmesinin önüne geçilmelidir. İş sağlığı ve güvenliği, tasarruf yapılacak bir alan değildir.

6. 696 SAYILI KHK İLE KADROYA GEÇEN İŞÇİLERİN SORUNLARI ÇÖZÜLMELİDİR

696 sayılı KHK kapsamında kadroya geçirilen işçilerin ücret, ikramiye, sosyal haklar, çalışma koşulları, tayin, pozisyon değişikliği, meslek kodları ve diğer özlük haklarına ilişkin sorunları tamamen çözülememiştir.

Aynı kamu hizmetini yerine getiren işçiler arasındaki farklı uygulamalar sona erdirilmeli, bu işçilerin tüm özlük haklarına ilişkin sorunları giderilerek diğer kamu işçileriyle eşit haklardan yararlanmaları sağlanmalıdır. Emekli olan işçilerin yerine yeni işçi alımları yapılmalıdır.

7. KAMUDA TAŞERON ÇALIŞTIRMA UYGULAMASINA SON VERİLMELİDİR

Taşeron çalışma; güvencesizlik, eşitsizlik ve hak kayıplarına neden olmaya devam etmektedir. 696 sayılı KHK ile önemli sayıda taşeron işçinin kadroya geçirilmiş olması önemli bir adım olmakla birlikte, başta Kamu İktisadi Teşebbüsleri olmak üzere, kapsam dışında kalan işçilerin sorunları sürmektedir.

Kamuda taşeron istihdamına son verilmeli, kapsam dışında kalan işçiler ayrım yapılmaksızın kadroya alınmalı ve eşit işe eşit ücret ilkesi hayata geçirilmelidir.

8. ÇIRAKLIK VE STAJ SÜRELERİ EMEKLİLİK HESABINDA DİKKATE ALINMALIDIR

Çıraklık ve staj dönemlerinde yalnızca belirli sigorta primlerinin yatırılması, bu sürelerin emeklilik açısından başlangıç tarihi olarak değerlendirilmemesine neden olmaktadır. Çalışma hayatına genç yaşta başlayanların sosyal güvenlik hakları korunmalı; çıraklık ve staj sürelerinin emeklilik hesabında sigorta başlangıcı olarak kabul edilmesini sağlayacak yasal düzenleme hayata geçirilmelidir.

9. BANKA PROMOSYONLARI ÇALIŞANLARA ÖDENMELİDİR

Çalışanların ücretlerinin banka aracılığıyla ödenmesi karşılığında sağlanan banka promosyonları çalışanlara ödenmelidir. Özellikle özel sektör işyerlerinde ve kamuya bağlı alt işveren uygulamalarında promosyonların çalışanlara ödenmemesi önlenmeli; elde edilen tutarların tamamının çalışanlara ödenmesini güvence altına alacak düzenlemeler yapılmalıdır.

10. EMEKLİLERİN YAŞAM KOŞULLARI İYİLEŞTİRİLMELİDİR

Uzun yıllar çalışma hayatında alın teri döken emeklilerin gelirleri, insan onuruna yakışır bir yaşam sürdürebilecek düzeye çıkarılmalıdır.

Emekli aylıklarının satın alma gücü korunmalı, ekonomik ve sosyal yaşam koşulları iyileştirilmeli ve geçmiş dönemlerde ortaya çıkan hak kayıpları giderilmelidir. En düşük emekli aylığı, prim ödeme gün sayısı esas alınarak belirlenmeli ve asgari ücretin altında olmamalıdır.

11. ÖĞRENCİLERİN GÜVENLİĞİ SAĞLANMALIDIR

Manisa’nın Turgutlu ilçesinde bir okulun yakınında yaşanan silahlı saldırıda öğrencilerin yaralanmasından büyük üzüntü duyuyor, yaralanan öğrencilerimize acil şifalar diliyoruz.

Okulların ve çevrelerinin güvenli olması, devletin ve ilgili kurumların öncelikli sorumluluğudur. Öğrencilerin bulunduğu alanlarda şiddet ve silah olaylarının yaşanması kabul edilemez.

Çocuklarımızın can güvenliğinin korunması ve benzer olayların tekrar yaşanmaması için gerekli önlemler alınmalı, sorumlular hukuk çerçevesinde gereken şekilde cezalandırılmalıdır.

Güvenli ve huzurlu bir eğitim ortamı için okullarımızda ve okul çevrelerinde gerekli güvenlik tedbirlerinin vakit geçirilmeden alınmasını talep ediyoruz.

12. FON VE SERMAYE PİYASALARINDAKİ MAĞDURİYETLER GİDERİLMELİDİR

Son dönemde fon ve sermaye piyasalarında yaşanan gelişmeler nedeniyle birikimlerini değerlendiren çok sayıda yatırımcının mağduriyet yaşadığına ilişkin endişeler kamuoyuna yansımaktadır.

Özellikle çalışanların uzun yıllar boyunca alın terleriyle oluşturdukları tasarruf ve birikimlerinin korunması büyük önem taşımaktadır. Sermaye piyasalarında güvenin sağlanması, yatırımcıların haklarının korunması ve piyasalarda şeffaflığın ve denetimin güçlendirilmesi gerekmektedir.

Yaşanan gelişmelerden zarar gören yatırımcıların mağduriyetlerinin giderilmesi, varsa hak kayıplarının tespit edilerek ödenmesi ve sorumluluğu bulunan kişi ve kurumların hukuk çerçevesinde gereken şekilde cezalandırılması gerekmektedir.

TÜRK-İŞ olarak; çalışanların ve küçük yatırımcıların alın teriyle oluşturdukları birikimlerinin korunmasını, finansal piyasalarda güven ve istikrarın sağlanmasını ve mağduriyetlerin giderilmesi için gerekli tüm tedbirlerin alınmasını talep ediyoruz.

Kaynak: Aydınlık

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçları Soruşturma Bürosunca yürütülen fon ve borsa soruşturması kapsamında tutuklanan Tera Grubu şirketlerinde bağımsız yönetim kurulu üyeleri Prof. Dr. Kerem Alkin ile Prof. Dr. Emre Alkin’in savcılık ifadeleri ortaya çıktı. Kerem Alkin'in "Sermaye piyasası hakkında yeterli bilgim yok" savunması ve 16 ayda sadece 3 yönetim kurulu toplantısı yapıldığının anlaşılması soruşturmanın en dikkat çekici başlıkları oldu.

Savcılık sorgusunda Alkin kardeşlere Tera Grubu’nun yönetim yapısı, hisse ve fon hareketleri, şirketin piyasa değerindeki astronomik artış ve kriz patlamadan hemen önce peş peşe gelen istifalarının perde arkası soruldu.

Emre Alkin, Temmuz 2026’da Tera Portföy Yönetim AŞ’de bağımsız yönetim kurulu üyesi olduğunu, 2 aylık görev süresinde sadece bir tanışma toplantısı yapıldığını ve 17 Eylül 2026’da istifa ettiğini belirtti.

Kerem Alkin ise Mayıs 2025’te Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ’de göreve başladığını ve 18 Eylül 2026’da istifa ettiğini bildirdi. Savcılığın "İstifalarınız ile hemen ardından patlayan fon krizi arasında bir bağlantı var mı?" sorusuna yanıt veren Kerem Alkin, iki gelişmenin birbiriyle tamamen bağımsız olduğunu iddia etti.

SAVCILIK SORDU: 280 MİLYAR LİRAYA NASIL YÜKSELDİ

Soruşturmanın en kritik bölümünü Tera Yatırım’ın piyasa değerindeki tırmanış oluşturdu. Savcılık, "Tera Yatırım’ın yaklaşık 1,4 milyar TL olan piyasa değerinin 1 yılda 280 milyar TL’ye çıkmasının sebebi nedir?" sorusunu yöneltti.

Emre Alkin, holdingin büyümesiyle iştiraklerin de değer kazanacağı yönünde bir piyasa algısı oluşmuş olabileceğini ancak borsa operasyonları hakkında doğrudan bilgisi bulunmadığını söyledi.

Kerem Alkin ise piyasa değerindeki artışı arz-talep dengesine bağlayarak, detaylı verilerin SPK raporlarıyla ortaya çıkacağını ifade etti.

280 MİLYARLIK ŞİRKETTE YALNIZCA 3 TOPLANTI YAPILDI

Kerem Alkin’in ifadesinde dikkat çeken bir diğer ayrıntı ise yönetim kurulu toplantılarının azlığı oldu. Alkin, Mayıs 2025 ile Eylül 2026 arasındaki 16 aylık görev süresince yalnızca 3 yönetim kurulu toplantısı yapıldığını ifade etti.

Toplantıların yapılamamasını Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen’in yoğunluğuna bağlayan Alkin, hisse alım-satım süreçlerine dâhil olmadığını savundu. Kardeşi Emre Alkin ise 2 aylık görevinde tanışma toplantısı dışında hiç toplantı yapılmadığını doğruladı.

"SÖZ KONUSU ŞİRKETLERLE HERHANGİ BİR BAĞLANTIM YOK"

Şüpheli Emre Alkin ifadesinde, holdingin büyümesiyle ilgili olarak "Holding devamlı büyüdüğü için doğal olarak iştiraklerinin de değer kazanacağı yönünde bir algı oluşmuş olması sebebi ile olabilir" değerlendirmesinde bulundu. Doğrudan borsa kısmıyla ilgili bilgisinin olmadığını belirten Alkin, "TRHOL, TEHOL, PEKER, DESTEK, ÖZATA, ODİNE gibi hisse senetleri veya şirketleri ile herhangi bir bağlantım bulunmamaktadır. Bunların bir çoğunu ilk defa duyuyorum" dedi. Hisse senedi takip eden biri olmadığını ve borsa konusunda bilgisi bulunmadığını ifade eden Alkin, yükselişlerin reel olup olmadığı konusunda "doğrudan bir şey söyleyemiyorum" beyanında bulundu

"BANA BORSA HAKKINDA SORU SORULMAMASINI DEFAATLE BELİRTTİM"

Sosyal medyada ekonomi üzerine paylaşımlar yaptığını kabul eden Alkin, bu mecralarda kendisinden borsa yorumu istenmemesi gerektiğini belirtti. İfadesinde, "Gerek bu paylaşımlarımda gerek konuşmalarımda bana borsa hakkında soru sorulmamasını defaatle belirtmişimdir. Bunun nedeni de Sermaye Piyasası Kurulu tarafından yatırım danışmanı lisansı alınmadan herhangi bir kimsenin sermaye araçları hakkında yorum yapma imkanı bulunmamaktadır" diyen Alkin, bu durumun mevzuat gereği yasak ve yaptırıma tabi olduğunu vurguladı. Kendi lisansının da bulunmadığını hatırlatan Alkin, "Benim de böyle bir lisansım bulunmadığı için gerek paylaşımlarımda gerekse görev aldığım şirketlerde bu konuda hiçbir yorum yapmam. Nitekim Tera grubunda da böyle bir tavsiyem veya yorumum olmamıştır" ifadesini kullandı.

İfadesinde adı geçen isimlerle olan bağlarına açıklık getiren Alkin, Emre Tezmen ile üniversitenin mütevelli heyet başkan vekili olarak yaptığı ziyaret vesilesiyle tanıştıklarını, "Sonrasında kendisi ile görüşme fırsatımız çok olmadı. Bir mütevelli heyette, iki ödül töreninde bir araya geldik" sözleriyle anlattı.

Odatv'nin haberine göre, Nihat Kırmızı’nın üniversitenin mütevelli heyet başkanı ve Doğa Sigorta Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu kaydeden Alkin, "Doğa Sigorta ile Tera grubu arasındaki tamamlanamayan iş birliği dışında bir bağlantılarına şahit olmadım" dedi. Kerem Alkin’in öz ağabeyi olduğunu ifade eden şüpheli, "Kendisi de akademisyen ve emekli büyükelçidir. Bildiğim kadarı ile 14-15 ay gibi bir süre Tera Grubunun bağımsız yönetim kurulu üyeliğini yaptı, onun haricinde başka bir görevi olmadı" beyanında bulundu.

Borsada kişisel bir varlığının bulunmadığını belirten Alkin, "Benim şahsi olarak borsa yatırımım hiç yoktur. Genellikle likit fonlarda tasarrufumu değerlendiririm. Eşim ve çocuklarımın yatırımlarını hiç sormuyorum" dedi.

ANORMAL DURUM GÖRMEMİŞ

Sorgu tutanağındaki en büyük çelişki ise Kerem Alkin ve avukatının risk raporları hakkındaki beyanlarında yaşandı.

Kerem Alkin, Risk İnceleme Komitesi başkanı olarak 2026’nın ikinci yarısına ilişkin 54 sayfalık kapsamlı bir rapor hazırladığını kabul ederek, "Kendi alanımda düzenlediğim raporlar dışında olağan dışı ya da anormal bir durum saptamadım" dedi.

Ancak hemen ardından söz alan avukatı, Kerem Alkin tarafından hazırlanan bu raporlarda "fonlardan toplu bir para çıkışı olması hâlinde şirketin büyük kriz ve likidite sorunu yaşayabileceği" yönünde çok ayrıntılı uyarıların yer aldığını ve bu belgelerin savcılık dosyasına sunulduğunu açıkladı.

'SERMAYE PİYASASI HAKKINDA YETERLİ BİLGİM YOK'

Bir yatırım şirketinde 16 ay boyunca bağımsız yönetim kurulu üyeliği yapan Prof. Dr. Kerem Alkin’in sermaye piyasalarına dair ifadesi şaşkınlık yarattı.

Alkin ifadesinde, kendisinin ve ailesinin borsada hiçbir yatırımı olmadığını belirterek, "Sermaye piyasası hakkında yeterli bilgim bulunmamaktadır. Bundan dolayı da herhangi bir işlem gerçekleştirmemekteyim" savunmasını yaptı.

Ayrıca Alkin'in avukatı, müvekkilinin şirkete karşı mesafeli ve bağımsız duruşunu kanıtlamak amacıyla 16 ay boyunca "odası, kartviziti ve kurumsal mail adresi dahi bulunmadığını" ileri sürdü.

KARAR MEKANİZMASINDA EMRE TEZMEN ÖNE ÇIKTI

Her iki kardeş de ifadelerinde yatırım kararlarında ve şirket alım-satım görüşmelerinde ana yetkilinin Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen olduğunu belirtti.

Topkapı Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Emre Alkin'e üniversite ile bağlantısı da soruldu.

Türkiye’de çocuk yoksulluğu alarm veriyor: Her 100 çocuktan 37’si risk altında

Türkiye’de çocuk yoksulluğuna ilişkin veriler çarpıcı bir tablo ortaya koyuyor. Her 100 çocuktan yaklaşık 37’si yoksulluk veya sosyal dışlanma riski altında bulunurken, 15 yaşındaki öğrencilerin yaklaşık beşte biri parasızlık nedeniyle haftada en az bir kez yemek yiyemediğini belirtiyor. Yeni eğitim yılıyla birlikte okulda beslenme desteğinin sosyal yardım mı yoksa eğitimin temel bir parçası mı olduğu tartışması yeniden gündemde.

Türkiye’de toplam nüfusun yüzde 27,9’u yoksulluk veya sosyal dışlanma riski altında bulunurken, çocuklarda bu oran yüzde 36,8’e yükseliyor.

Bu rakamlar ekonomik kırılganlığın yaş grupları arasında da eşit dağılmadığını gösteriyor. Çocukların yoksulluk ve sosyal dışlanma riskiyle karşılaşma olasılığı genel nüfusa kıyasla belirgin biçimde daha yüksek.

Çocukluk dönemindeki yoksunluk ise yalnızca bugünkü gelir ve tüketim sorunuyla sınırlı kalmıyor. Eğitimden sağlığa kadar birçok alanda oluşan dezavantajlar yetişkinlik dönemine taşınabiliyor.

Bu nedenle çocuk yoksulluğu, hanelerin geçici bütçe sıkıntısının ötesinde uzun vadeli bir kalkınma sorunu olarak değerlendiriliyor.

Her beş öğrenciden biri parasızlık nedeniyle öğün atlıyor

Çocuk yoksulluğunun en çarpıcı sonuçlarından biri okullarda görülüyor.

OECD’nin PISA 2022 araştırmasına göre Türkiye’deki 15 yaş grubu öğrencilerin yüzde 19,3’ü, araştırmadan önceki bir aylık dönemde parasızlık nedeniyle haftada en az bir kez yemek yiyemediğini bildirdi.

Bu oran neredeyse her beş öğrenciden birine karşılık geliyor.

OECD verileri ülkeler düzeyinde gıda güvensizliği ile matematik performansı arasında güçlü negatif ilişki bulunduğunu da gösteriyor.

Bu ilişki tek başına yetersiz beslenmenin düşük akademik başarının doğrudan nedeni olduğunu kanıtlamıyor. Ancak öğrencilerin yeterli beslenmesi ile öğrenme koşullarının birbirinden bağımsız olmadığını ortaya koyuyor.

Beslenme çantası gelir eşitsizliğinin göstergesine dönüşüyor

Yeni eğitim yılının başlamasıyla çocuk yoksulluğu okul sıralarında yeniden görünür hale geliyor.

Beslenme çantası artık yalnızca ailelerin çocukları için hazırladığı günlük öğünü değil, haneler arasındaki gelir farklılıklarının okul hayatına nasıl yansıdığını da gösteriyor.

Gelir düzeyi yeterli olan aileler çocuklarının düzenli ve dengeli beslenmesini sağlayabilirken, düşük gelirli hanelerde artan gıda fiyatları okul çağındaki çocukların beslenmesini doğrudan etkileyebiliyor.

Böylece haneler arasındaki ekonomik eşitsizlik okul kapısında sona ermiyor; çocukların günlük eğitim koşullarının içine kadar taşınıyor.

5 milyon öğrenci için hedef açıklanmıştı

Millî Eğitim Bakanlığı 2023 yılında ücretsiz yemek desteğinin kademeli olarak 5 milyon öğrenciye ulaştırılmasını hedeflediğini açıklamıştı.

Mevcut sistemde ücretsiz öğle yemeği uygulamasının ana grubunu taşımalı eğitim kapsamındaki öğrenciler oluşturuyor.

Yemek hizmetinin sağlandığı okullarda ihtiyaç sahibi olduğu belirlenen diğer öğrenciler de programa dahil edilebiliyor.

Bu sistem çocuklar açısından önemli bir sosyal koruma mekanizması oluşturuyor. Ancak çocuklarda yoksulluk veya sosyal dışlanma riskinin yüzde 36,8’e ulaşması, okulda beslenme politikalarının daha geniş kapsamda tartışılmasına neden oluyor.

İBB’den aylık 2 bin 500 TL beslenme desteği

Yerel yönetimlerin uygulamaları da okul çağındaki çocukların beslenme ihtiyacının boyutlarını ortaya koyuyor.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), 2026-2027 eğitim döneminde sosyoekonomik desteğe ihtiyaç duyan ilköğretim çağındaki çocukların ailelerine aylık 2 bin 500 TL okul beslenme desteği ile günlük Halk Ekmek sağlıyor.

Programın bir yıldan kısa sürede 15 bin 714 haneye ulaştığı belirtiliyor.

Ancak tartışmanın merkezinde yalnızca merkezi veya yerel yönetimlerin ne kadar yardım yaptığı bulunmuyor.

Temel soru, okul çağındaki çocukların yeterli beslenmesinin bir sosyal yardım politikası mı yoksa eğitim altyapısının temel unsurlarından biri mi olarak görülmesi gerektiği.

Okul yemeği eğitime devamı da destekliyor

Dünya Gıda Programı’nın 2026 yılında dokuz ülkedeki uygulamaları inceleyen değerlendirmesi, okul yemeği programlarının özellikle ekonomik açıdan kırılgan gruplarda çocukların gıdaya erişimini koruduğuna işaret ediyor.

Bu programların aynı zamanda çocukların okula devamını ve eğitim sistemi içinde kalmasını desteklediği belirtiliyor.

Bu nedenle okulda ücretsiz yemek uygulamalarının yalnızca düşük gelirli ailelere yönelik sosyal yardım olarak değerlendirilmesinin ötesinde, eğitim politikasının bir parçası olarak ele alınması gerektiği görüşü güçleniyor.

Çocukluk yoksulluğu yetişkinliğe taşınabiliyor

Çocuk yoksulluğunun uzun vadeli etkisi, yoksunluğun kuşaklar boyunca aktarılabilmesi riskinden kaynaklanıyor.

Çocukluk döneminde yetersiz beslenme, düşük eğitim başarısı ve sağlık sorunlarıyla karşılaşan bireyler, yetişkinliklerinde işgücü piyasasına daha dezavantajlı koşullarda girebiliyor.

Bu durum gelir eşitsizliğinin yalnızca bugünkü haneler arasında değil, gelecek kuşaklara aktarılarak devam etmesine neden olabiliyor.

Sürdürülebilir kalkınma politikaları açısından temel hedeflerden biri de bu aktarım mekanizmasını kırmak.

Çocuklar ailelerinin gelir düzeyini belirleyemiyor. Ancak okulda yeterli beslenip beslenmemelerinin tamamen ailelerinin ekonomik imkanlarına bağlı olup olmayacağı kamu politikalarıyla değiştirilebilir.

Büyüme eşitsizliği tek başına ortadan kaldırmıyor

Türkiye’de çocukların yüzde 36,8’inin yoksulluk veya sosyal dışlanma riski altında bulunması, ekonomik büyümenin toplumsal sonuçlarının da tartışılmasını gerekli kılıyor.

Çocukların eğitim, sağlık ve beslenme açısından başlangıç koşulları arasındaki fark azaltılamadığı sürece gelir eşitsizliğinin gelecek kuşaklara taşınması riski devam ediyor.

Okul beslenmesi de bu nedenle yalnızca bir öğün veya beslenme çantası meselesi olmaktan çıkıyor.

Veriler, çocukların yeterli gıdaya erişiminin eğitimde fırsat eşitliği, sağlık ve uzun vadede işgücüne katılım açısından daha geniş bir kalkınma politikası çerçevesinde ele alınması gerektiğini gösteriyor.

Burak Tayiz, DÜNYA, alıntıdır

Yatırım fonlarına ilişkin son gelişmeler, sermaye piyasalarında yalnız portföy yönetim şirketlerinin ve fon yöneticilerinin değil, düzenleyici ve denetleyici kurumların konumunun da yeniden tartışılmasına neden oldu. Sermaye Piyasası Kurulu tarafından Eylül 2026'da yapılan açıklamalarda 7 portföy yönetim şirketine ait 131 fonun tasfiye sürecine alındığı ve söz konusu fonlarda 455 bini aşkın tekil yatırımcının bulunduğu açıklandı. Fon portföylerinin yapısı, belirli paylardaki yoğunlaşma, değerleme yöntemleri ve ekonomik temellerle açıklanması güç fiyat hareketleri de tartışmanın önemli başlıkları arasında yer aldı.

Ortaya çıkan tablo yalnız fon yöneticilerinin sorumluluğu bakımından ele alınamaz. Sermaye piyasasının düzenlenmesi, gözetimi ve denetimiyle görevli SPK'nın hangi aşamada müdahale yükümlülüğü altında bulunduğu da ayrıca incelenmelidir. Denetlenen kuruluşların hukuka aykırı işlemleri sonucunda zarar meydana gelmesi, SPK'nın her durumda sorumlu olduğu anlamına gelmez. Buna karşılık Kurulun kanundan doğan gözetim ve denetim görevleri de sorumluluk tartışmasının dışında bırakılamaz.

Hukuki değerlendirme yapılırken Kurulun hangi bilgilere sahip olduğu, hangi verilere ulaşabilecek durumda bulunduğu, risk göstergelerinin ne zaman görünür hale geldiği, mevzuatın hangi müdahale araçlarına imkan tanıdığı ve olası bir denetim eksikliği ile yatırımcı zararı arasında bağ kurulup kurulamadığı birlikte değerlendirilmelidir.

SPK’nın Yatırım Fonları Üzerindeki Denetim Yetkisi

6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, Sermaye Piyasası Kurulunu kamu tüzel kişiliğine sahip, idari ve mali özerkliği bulunan bir düzenleyici kurum olarak yapılandırmaktadır. Kurul kendisine verilen görev ve yetkileri kendi sorumluluğu altında ve bağımsız olarak yerine getirir.

SPK'nın işlevi sermaye piyasasına ilişkin düzenlemeleri hazırlamakla sınırlı değildir. Sermaye piyasası kurumlarının faaliyetlerinin mevzuata uygunluğunu kontrol etmek, piyasayı gözetim ve denetim altında tutmak, kamunun zamanında ve doğru biçimde aydınlatılmasını sağlamak ve piyasanın güvenilir işleyişini korumaya yönelik tedbirleri almak da Kurulun kanuni görev alanına dahildir.

Yatırım fonları ve portföy yönetim şirketleri bu denetim alanının doğrudan içindedir. Fonların portföy yapıları, yatırım sınırlamaları, değerleme esasları ve faaliyetleri mevzuatla belirlenmiş kurallara tabidir. SPK da söz konusu kurallara uyulup uyulmadığını izleme ve gerekli hallerde kanunun tanıdığı tedbirleri uygulama yetkisine sahiptir.

Dolayısıyla SPK'nın yatırım fonları karşısındaki konumu yalnız kural koyan bir idari makam olarak değerlendirilemez. Piyasa faaliyetlerinin izlenmesi, risklerin değerlendirilmesi ve mevzuata aykırılıkların tespit edilmesi de denetim görevinin parçasını oluşturur.

Denetim Yetkisi Her Zarardan Sorumluluk Doğurmaz

SPK'nın geniş denetim yetkilerine sahip olması, yatırım fonlarında meydana gelen her zararın Kurula yüklenebilmesine imkan vermez. Yatırım araçlarının değerinde meydana gelen olağan değişimler sermaye piyasasının yapısal özellikleri arasındadır. Bir yatırımcının zarar etmesi tek başına fon yöneticisinin, portföy yönetim şirketinin veya kamu otoritesinin hukuka aykırı davrandığını göstermez.

Benzer biçimde bir portföy yönetim şirketinin mevzuata aykırı işlem yapması da SPK bakımından kendiliğinden sorumluluk doğurmaz. Denetlenen kuruluşun fiili ile denetleyen kamu kurumunun faaliyetinin hukuki niteliği ayrı değerlendirilmelidir.

Bununla birlikte idarenin sorumluluğu anayasal bir esasa dayanır. Anayasa'nın 125. maddesi idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararları ödemekle yükümlü olduğunu kabul etmektedir. Gözetim ve denetim görevinin gereği gibi yerine getirilmemesi de şartları oluştuğunda hizmet kusuru kapsamında değerlendirilebilir.

Denetim görevine ilişkin bir eksiklikten söz edilebilmesi için sonradan ortaya çıkan zarara bakılarak yapılan soyut bir değerlendirme yeterli değildir. Risk göstergelerinin olay tarihinde ne ölçüde görünür olduğu, Kurulun söz konusu göstergeleri tespit edebilecek araçlara sahip bulunup bulunmadığı ve mevcut verilerin müdahaleyi gerektirecek ağırlığa ulaşıp ulaşmadığı incelenmelidir.

Fon Usulsüzlüklerinde İlk Sorumluluk Kime Aittir?

Yatırım fonlarının yönetiminde doğrudan sorumluluk öncelikle fon kurucusu, portföy yönetim şirketi, portföy yöneticileri ve olayın özelliklerine göre diğer sermaye piyasası aktörleri bakımından gündeme gelir. Fon varlıklarının mevzuata, fonun içtüzüğüne, ihraç belgesine ve ilan edilen yatırım stratejisine uygun biçimde yönetilmesi gerekir.

Fon varlıklarının mevzuata aykırı kullanılması, gerçeği yansıtmayan değerleme işlemleri yapılması, çıkar çatışmalarının gizlenmesi veya yatırımcıyı yanıltabilecek işlemlerde bulunulması halinde öncelikle fiili gerçekleştiren kişi ve kuruluşların sorumluluğu araştırılır.

SPK ise söz konusu faaliyetlerin üzerinde bulunan kamusal gözetim ve denetim makamıdır. Denetlenen kuruluşların sorumluluğu ile denetleyici kurumun sorumluluğu birbirinin alternatifi değildir. Aynı olay içinde özel hukuk sorumluluğu, idari sorumluluk ve şartları varsa ceza sorumluluğu farklı kişiler yönünden birlikte gündeme gelebilir.

Müdahalede Gecikme Ne Zaman Hukuki Önem Taşır?

Düzenleyici kurumların sorumluluğu bakımından en güç konulardan biri müdahalenin zamanıdır. Sermaye piyasasında olağandışı fiyat hareketlerinin görülmesi her zaman hukuka aykırı faaliyet bulunduğunu göstermez. Fiyat değişimleri şirketlerin finansal durumu, likidite koşulları, ekonomik beklentiler veya yatırımcı davranışları gibi birçok nedenden kaynaklanabilir.

Buna karşılık bazı göstergelerin birlikte ve süreklilik içinde ortaya çıkması denetim yükümlülüğünün yoğunluğunu artırabilir. Birbiriyle bağlantılı fonların aynı düşük fiili dolaşımlı paylarda yüksek oranda yoğunlaşması, şirketlerin temel finansal verileriyle açıklanması güç fiyat hareketlerinin devam etmesi, fon değerlemeleri ile piyasa gerçekliği arasında belirgin farklılıkların oluşması veya Kurula ulaşan verilerde tekrarlanan uyumsuzlukların görülmesi denetim açısından önem taşıyabilir.

SPK'nın 18 Eylül 2026 tarihli açıklamasında bazı fonların belirli paylardaki işlemlerinde ekonomik gerçeklik ve şirketlerin temel finansal büyüklükleriyle açıklanması güç fiyat hareketlerinin 2025 yılının son çeyreğinde gözlemlendiği belirtildi. Konunun Aralık 2025'te Finansal İstikrar Komitesinin gündemine geldiği, devam eden süreçte çeşitli düzenleme çalışmaları yürütüldüğü ve yatırım fonlarına ilişkin kapsamlı rehber değişikliklerinin Ağustos 2026'da kamuoyuna duyurulduğu açıklandı.

Söz konusu kronoloji tek başına SPK'nın hukuki sorumluluğunu ortaya koymaz. Buna rağmen olası bir sorumluluk incelemesinde hangi tarihlerin ve hangi verilerin önem taşıyacağını göstermektedir. Riskin ne zaman tespit edilebilir hale geldiği, elektronik gözetim sistemlerinden elde edilen verilerin içeriği, mevcut mevzuatın daha erken bir müdahaleye imkan sağlayıp sağlamadığı ve uygulanabilecek tedbirlerin zararı önleme ihtimali ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Denetim Eksikliği ile Yatırımcı Zararı Arasında Bağ Bulunmalıdır

İdarenin sorumluluğu yalnız denetim faaliyetinde bir eksiklik bulunduğunun tespit edilmesiyle kurulamaz. Yatırımcının uğradığı zarar ile idari faaliyet veya hareketsizlik arasında uygun nedensellik bağının da ortaya konulması gerekir.

Bir fon hakkında daha erken işlem yapılmış olsaydı dahi yatırımcının aynı ekonomik kayba uğrayacağı anlaşılıyorsa, zararın bütünüyle denetim eksikliğine bağlanması mümkün olmayabilir. Buna karşılık zamanında uygulanabilecek bir tedbirin fona yeni yatırım girişlerini durduracağı, portföydeki riskli yoğunlaşmanın büyümesini önleyeceği veya mevcut kaybın artmasını engelleyeceği ortaya konulabiliyorsa sorumluluk değerlendirmesi değişebilir.

Bu nedenle olası bir tazminat uyuşmazlığında müdahalenin geç olup olmadığı kadar, daha erken bir müdahalenin zararın hangi bölümünü önleyebileceği de belirlenmelidir. İdari sorumluluğun kapsamı ancak zarar ile kamu hizmetindeki eksiklik arasındaki bağlantı somutlaştırıldığında sağlıklı biçimde değerlendirilebilir.

İdari Sorumluluk ile Ceza Sorumluluğu Birbirinden Ayrıdır

Yatırım fonlarında tespit edilen her mevzuat ihlali suç oluşturmaz. Sermaye piyasası mevzuatı idari para cezaları, faaliyet sınırlamaları ve çeşitli koruyucu tedbirlerin yanında bazı fiiller bakımından cezai sorumluluk da öngörmektedir. Bilgi suistimali, piyasa dolandırıcılığı, izinsiz sermaye piyasası faaliyetleri veya fon malvarlığının hukuka aykırı kullanılması olayın özelliklerine göre ceza soruşturmasına konu olabilir.

SPK denetimlerinde elde edilen tespitler ceza soruşturmalarında önemli deliller arasında yer alabilir. Ancak idari denetim sonucunda elde edilen bulgular tek başına cezai sorumluluğun varlığını göstermez. İşlem kayıtları, fon hareketleri, banka verileri, elektronik yazışmalar ve diğer finansal kayıtların hangi kişi tarafından, hangi amaçla ve hangi ekonomik ilişki kapsamında oluşturulduğu araştırılmalıdır.

Finansal suçlara ilişkin dosyalarda elektronik mali verilerin ceza davalarındaki delil niteliği de kayıtların yalnız sayısal sonucuna göre belirlenmez. Verinin kaynağı, bütünlüğü, ilgili kişiyle bağlantısı ve diğer delillerle uyumu birlikte değerlendirilir.

SPK'nın olası idari sorumluluğu ile fon yöneticilerinin cezai veya hukuki sorumluluğu da birbirinden bağımsızdır. Kamu otoritesinin denetim görevindeki eksiklik, usulsüz işlemi gerçekleştiren kişilerin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Aynı şekilde fon yöneticilerinin hukuka aykırı davrandığının tespit edilmesi de denetim faaliyetinin ayrıca incelenmesine engel oluşturmaz.

Fon Usulsüzlükleri Denetimin Önleyici Niteliğini Gündeme Getiriyor

Son dönemde yaşanan fon tasfiyeleri, sermaye piyasası denetiminin yalnız ihlal gerçekleştikten sonra uygulanan yaptırımlardan ibaret olmadığını yeniden gündeme taşıdı. Düzenleyici denetimin esas işlevlerinden biri de risklerin mümkün olan en erken aşamada belirlenmesi ve piyasanın güvenilir işleyişini bozabilecek gelişmelere karşı uygun tedbirlerin alınmasıdır.

Fon piyasasında yüz binlerce yatırımcıyı etkileyen bir sorun ortaya çıktığında yalnız tasfiye sürecinin nasıl yürütüleceği üzerinde durmak yeterli değildir. Risk göstergelerinin hangi aşamada denetim yükümlülüğünü ağırlaştırdığı, teknolojik gözetim imkanlarının kamu kurumunun sorumluluğuna etkisi ve düzenleyici takdir yetkisinin sınırları da incelenmelidir.

Finansal piyasaların sağlıklı işleyişi, yatırımcının üstlendiği olağan piyasa riskinin kamu tarafından güvence altına alınmasını gerektirmez. Buna karşılık piyasa riski kavramı da kamusal denetimin gereği gibi yerine getirilip getirilmediğine ilişkin incelemeyi ortadan kaldırmaz.

SPK'nın hukuki sorumluluğu değerlendirilirken yatırımcının uğradığı zarardan hareketle geriye dönük ve otomatik bir kusur kabulü yapılmamalıdır. Kurulun kanuni görevleri, olay tarihinde sahip olduğu veya ulaşabileceği bilgiler, kullanabileceği müdahale araçları ve zararla kurulabilecek nedensellik bağı birlikte ele alınmalıdır. Fon usulsüzlükleri bakımından denetim sorumluluğunun hukuki sınırı da bu unsurların somut olay özelinde değerlendirilmesiyle belirlenebilir.

Kaynaklar 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası m. 125, Sermaye Piyasası Kurulunun gözetim ve denetim görevlerine ilişkin kurumsal açıklamaları ile SPK'nın Eylül 2026 tarihli yatırım fonlarına ilişkin kamuoyu açıklamaları.

Yazar: Av. Ramazan Sertan Safsöz / Para Analiz

Yeni Şafak’ta fon ve borsa soruşturmalarına ilişkin eleştirilerin dozu yükseliyor. Aydın Ünal’ın ardından Ersin Çelik de ekonomi yönetimine seslenerek soruşturmaların şeffaf biçimde yürütülmesi, sorumluların ortaya çıkarılması ve yatırımcı mağduriyetlerinin giderilmesi çağrısında bulundu. Çelik, aksi halde yaşananların ekonomik boyutu aşarak ciddi bir siyasi güven sorununa dönüşebileceğini savundu.

Yeni Şafak yazarı Ersin Çelik, son dönemde gündeme gelen yatırım fonları ve borsaya ilişkin soruşturmaları köşesine taşıdı.

Çelik, daha önce aynı gazetede Aydın Ünal tarafından kaleme alınan “Ucu Nereye Dokunursa Dokunsun” başlıklı yazıya atıfta bulunarak, fonlarla ilgili süreçte kamuoyunun yanıt beklediği sorular bulunduğunu belirtti.

Ünal’ın “Kimlerin ihmali vardır? Kimler bu fonlara girmiş, astronomik kazançlar elde etmiş ve çıkmıştır? Korunanlar var mıdır? Varsa koruyanlar kimlerdir?” sorularını hatırlatan Çelik, soruşturmaların sonuçlarının kamuoyuna açık biçimde anlatılması gerektiğini savundu.

“Çok büyük bir siyasi kırılma olur”

Çelik’in yazısındaki en dikkat çekici bölüm ise konuyu ekonomik mağduriyetin ötesinde siyasi güven açısından ele aldığı ifadeler oldu.

Türkiye'nin dış politika, diplomasi ve savunma sanayiinde kritik bir dönemden geçtiğini belirten Çelik, iktidara yakın olduğu düşünülen kişilerin yatırımcıların zarar gördüğü süreçlerle ilişkilendirilmesi ve iddiaların yeterince araştırılmaması halinde bunun geniş çaplı bir güven problemine dönüşebileceğini öne sürdü.

Çelik, yatırımcı mağduriyetlerinin giderilmemesi, piyasaların denetlenmemesi ve sorumlu kamu görevlilerinin durumunun gözden geçirilmemesi halinde “çok büyük bir siyasi kırılma” yaşanabileceğini savundu.

Özellikle genç kuşakların siyaset kurumuna olan güveninin zarar görebileceğini belirten Çelik, biriken toplumsal güvensizliğin uzun vadede mevcut siyasi aktörlerin dışından isimlere alan açabileceği görüşünü dile getirdi.

Bu noktada Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodimir Zelenski'nin siyasete giriş sürecini örnek gösteren Çelik, Ukrayna’da geleneksel siyasi yapılara yönelik tepkinin sistem dışından gelen bir ismin yükselişine zemin hazırladığını hatırlattı.

“Bu kriz siyasi değil demek siyaseti bilmemektir”

Çelik, fonlarda zarar ettiği belirtilen yatırımcıların yaşadığı mağduriyetin yalnızca finans piyasalarının kendi iç meselesi olarak değerlendirilemeyeceğini savundu.

“Bu kriz siyasi değil demek, siyaseti bilmemektir” ifadelerini kullanan Çelik, kamuoyunda fonların arkasında kimlerin bulunduğuna ilişkin iddiaların açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Çelik, adı geçen kişilerin kim oldukları, herhangi bir kamu makamında bulunup bulunmadıkları ve görevlerine devam edip etmedikleri gibi soruların yanıtsız bırakılamayacağını belirtti.

Fonların denetimi neden yapılmadı?

Yazıda yatırımcıların kendi aldıkları finansal risklerin yanı sıra kamunun denetim sorumluluğu da tartışmaya açıldı.

Çelik, fonlarda zarar ettiği öne sürülen yatırımcı sayısının yüz binlerle ifade edildiğini belirterek, yaşananların yalnızca finansal tablolar üzerinden değerlendirilemeyeceğini savundu.

Yatırılan paranın bazı aileler açısından yılların tasarrufu, bir emeklinin birikimi veya gençlerin gelecek planları için ayrılan kaynak olabileceğini belirten Çelik, “Piyasa kuralları böyleydi, riski bilerek girdiler” yaklaşımının tek başına yeterli olmadığını ifade etti.

Çelik’in ekonomi yönetimine yönelttiği temel sorulardan biri de fonların denetimine ilişkin oldu:

“Fonun denetimi neden yapılmadı?”

“İnsanlar en azından kimler tarafından soyulduklarını bilmeli”

Çelik, soruşturmaların birkaç kişinin isminin kamuoyuna açıklanmasıyla sınırlı kalmaması gerektiğini de savundu.

Yazıda kullanılan sert ifadelerle yatırımcıların “en azından kimler tarafından soyulduklarını” bilmesi gerektiğini söyleyen Çelik, sorumluluk zincirinin bütünüyle ortaya çıkarılmasını ve mağduriyetlerin giderilmesini istedi.

Çelik ayrıca soruşturmanın başarısının en önemli göstergelerinden birinin yatırımcıların kaybettikleri paraları geri alıp alamayacağı olduğunu belirtti.

Hükümetin sorunu çözebilecek irade ve kapasiteye sahip olduğunu savunan Çelik, hızlı ve şeffaf bir sürecin mevcut krizi “sosyal onarım fırsatına” dönüştürebileceğini ifade etti.

“Ucu kimselere dokunmazsa algısı yerleşmemeli”

Çelik’in uyarılarının merkezinde soruşturmaların güvenilirliği ve kamuoyunun bilgilendirilmesi yer aldı.

Soruşturmaların belirli kişi veya çevrelere ulaşmadan sonuçlandırılacağı yönünde bir algının oluşmasının ciddi sonuçları olabileceğini belirten Çelik, ekonomik sıkıntılara rağmen hükümete desteğini sürdüren kesimlerde dahi tepki oluşabileceğini savundu.

Çelik, yüksek faiz ve enflasyon nedeniyle ekonomik baskı altında bulunan vatandaşların aynı zamanda çevre ülkelerdeki savaşların yarattığı koşulları dikkate alarak sabırlı davrandığını öne sürdü.

Ancak fon soruşturmalarında hesap sorulmadığı yönünde bir kanaatin yerleşmesi halinde bu sabrın sona erebileceğini belirten Çelik, bunun iktidar açısından ağır bir siyasi sonuç yaratabileceğini ifade etti.

Yeni Şafak’ta ikinci sert çıkış

Ersin Çelik’in yazısı, Yeni Şafak yazarı Aydın Ünal’ın benzer soruları gündeme getirmesinin ardından geldi.

Böylece iktidara yakın yayın çizgisiyle bilinen gazetede fon soruşturmalarının yürütülme biçimi, kamu denetimi, yatırımcı mağduriyetleri ve ekonomi yönetiminin sorumluluğuna ilişkin eleştiriler art arda gündeme taşınmış oldu.

Her iki yazarın da üzerinde durduğu ortak nokta, soruşturmaların “ucu nereye dokunursa dokunsun” sürdürülmesi ve kamuoyunun sonuçlar konusunda şeffaf biçimde bilgilendirilmesi gerektiği yönündeki çağrı oldu.

Çelik ise tartışmayı daha ileri taşıyarak, yatırımcı mağduriyetlerinin giderilmemesi ve sorumluluk iddialarının açıklığa kavuşturulmaması halinde meselenin finans piyasalarındaki bir soruşturma olmaktan çıkıp siyasi güven sorununa dönüşebileceğini savundu.

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, uzun süredir siyasi kulislerde tartışılan CHP’deki geleceğine ilişkin kararını açıkladı. Yavaş, yayımladığı kapsamlı mesajda Cumhuriyet Halk Partisi’nden istifa ettiğini ve siyasi yoluna bağımsız olarak devam edeceğini duyurdu.

SPK ne yaparmış? Sermaye piyasalarında güven ve şeffaflığı sağlarmış… Yatırımcıyı korurmuş… Manipülasyon yapanlara ceza verir, gerekirse savcılığa suç duyurusunda bulunurmuş…

Vay canına! SPK’da çalışanlar da AKP’nin paylaşımı sayesinde ne iş yapacaklarını öğrenmiştir artık…

***

Oysa SPK sıradan bir kurum değil. Kanunla çok geniş yetkiler verilmiş. İsterse işlemi inceler, bilgiyi ister, yaptırım uygular.

AKP’nin yayımladığı görsel bu yüzden görev tanımından çok, yapılmayan işlerin listesine benziyor. Bir çeşit itirafname!

***

Fon skandalının patlamasından bu yana Borsa İstanbul’un piyasa değerinden yaklaşık 54 milyar dolar silindi. Tasfiye kapsamındaki fonların büyüklüğü 18 milyar doları aşıyor. Yüz binlerce yatırımcı parasının ne zaman ve ne kadarını alacağını bilmiyor.

Mesele yalnızca “Kim manipülasyon yaptı?” değil… Asıl mesele, bunun zamanında neden durdurulmadığı… Hırsızlara neden engel olunmadığı…

***

Konu 2 Aralık 2025’te Mehmet Şimşek başkanlığındaki Finansal İstikrar Komitesi’nde görüşüldü. Ertesi gün SPK içinde çalışma grubu kuruldu. Esaslı rehber değişikliği ise 28 Ağustos 2026’da geldi.

Arada 269 gün var! Dokuz ayda çocuk doğuyor… Bunlar yönetmelik doğurmuşlar!

***

Madem risk biliniyordu, fonların büyümeye devam etmesine neden izin verildi? Olağanüstü fiyat hareketleri sürerken kaç inceleme açıldı? Kaç portföy şirketi denetlendi?

Hakkını teslim edelim… Mayıs ayında SPK yönetimi değiştikten sonra yeni yönetim ciddi sınırlamalar getirdi. Ama bu, eski dönemin hesabını ortadan kaldırmaz.

***

Hele eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül’ün görev süresi bittikten sonra Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurulu Başkanlığınaatanması dikkat çekici. “Kamu Gözetimi” ve “Denetim!”

SPK’nın kendi açıklamasına göre risklerin bilindiği dönemde kurumun başındaki isim, ardından başka bir denetim kurumunun başına geçirildi. Başlı başına ironi!

***

Paylaşımı yapan birimin başında eski Ekonomi Bakanı Nihat Zeybekci var. Masum bir bilgilendirme mi?

Bana parti içinden gönderilmiş adresli bir mesaja benziyor: “SPK sizin ilgili kuruluşunuz Mehmet Bey… Fatura da sizin tarafa yakın dursun!”

***

Başarı gelince “Cumhurbaşkanımızın liderliğinde”… Skandal çıkınca “Özerk kurumun sorumluluğunda…Mehmet Bey’in bilgisi dahilinde…”

İyi de AKP gelişmeleri dışarıdan izleyen bir sivil toplum kuruluşu değil. Yirmi dört yıldır ülkeyi yöneten parti!

***

SPK yöneticilerini uzaylılar atamadı. Mevzuatı küçük yatırımcı yazmadı. Denetimi emekli, işçi, memur yapmadı.

Zamanında denetlemeyenler, gerekli tedbirleri geciktirenler de soruşturulacak mı? Yoksa birkaç kişi tutuklanıp dosya kapatılacak, fatura yine yatırımcının sırtına mı kalacak?

***

Ülke babadan miras kalsa böyle lunaparka çevrilemez!

Parayı vatandaş yatırıyor… Kazancı birileri topluyor… Sistem çökünce iktidar çıkıp denetleyici kuruma görevini anlatıyor.

Ampulü bırakın… Güneşi emanet etsek onu da söndürürler!

Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed Şara, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu için bulunduğu New York’ta Atlantic Council tarafından düzenlenen oturumda İsrail’le ilişkiler, Golan Tepeleri ve ABD Başkanı Donald Trump’la yaptığı görüşmeye ilişkin açıklamalarda bulundu.

Eski Hazine Müsteşarı ve iktisatçı Mahfi Eğilmez, kişisel blogunda yayımladığı yazıda reel sektörün döviz açık pozisyonunu değerlendirdi. Eğilmez, bir şirketin döviz yükümlülüğü taşımasının tek başına sorun anlamına gelmediğini, asıl riskin döviz borcunun döviz gelirinden fazla olması durumunda ortaya çıktığını belirtti.

Son günlerin tartışılan konusu: Fon skandalı!

* Büyük yatırımcılar kimlerdi?

* Ne zaman girdiler?

* Ne zaman çıktılar?

* Ne kadar kazandılar?

Son günlerin tartışılan konusu: Fon skandalı!

* Büyük yatırımcılar kimlerdi?

* Ne zaman girdiler?

* Ne zaman çıktılar?

* Ne kadar kazandılar?

* Küçük yatırımcılarla büyük yatırımcıların çıkış tarihleri aynı mıydı?

* Grup şirketleriyle veya fon yöneticileriyle ilişkili yatırımcılar bulunuyor muydu?

* Kimler yüksek NAV’lardan parasını alarak sistemden çıktı?

* Fonlara kimlerden ne kadar para geldi?

* Bu paralarla hangi hisseler hangi fiyatlardan alındı?

* Asıl mesele: kazanç kime gitti, zarar kime kaldı?

Ve elbette fon skandalı ile ilgili zihinlerde uyanan çok sayıda soru…

***

Sistem analizi, ekonomi ve finans alanlarında çalışmalar yapan, akademisyen, Prof. Dr. Mete Gündoğan, mirathaber sitesinde “20 Milyar Dolarlık Uzman Sorusu: Paralar Nerede?” başlıklı yazısında konuya ilişkin çarpıcı bilgiler verdi, sorular yöneltti.

İşte o satırlar;

“Fon Krizinde, tasfiye kapsamına giren toplam portföy büyüklüğü 891 milyar TL, yani 21,4 milyar dolar. Yaklaşık 353 bin yatırımcı doğrudan etkileniyor.

Gerçek zarar, bu portföyün tasfiyesi sonunda ortaya çıkacak.

Şimdi paranın izini sürmeye çalışalım.

Hadisenin başlangıcında iki önemli finansal küme bulunuyor: Pusula Grubu ve Tera Grubu

Pusula’da; Pusula Portföy, Pusula Yatırım Menkul Değerler ve Katılımevim, Gündoğdu gıda gibi şirketler bulunuyor.

Tera’da; Tera Portföy ve çok sayıda yatırım fonu bulunuyor.

Hikâye şöyle başlıyor.

Pusula Grubu’na bağlı portföy yönetim şirketinin yönettiği fonlar, Katılımevim ve Gündoğdu Gıda hisselerini topluyor. 1 Aralık 2025 itibarıyla Katılımevim sermayesindeki payı %25,59’a; 18 Ağustos 2026 itibarıyla Gündoğdu Gıda’daki payı %38,67’ye kadar çıkıyor.

SPK, 18 Eylül 2026 tarihinde “bu işin böyle sürdürülemeyeceği konusunda” uyarıp bazı tedbirler alıyor.

SPK’nın uyarısı ile yatırımcılar uyanıyor! Pusula’dan çıkışlar başlıyor.

İşte bu çıkışlarla birlikte, problem de açığa çıkıyor.

28 Ağustos sonrasında Pusula fonlarından yaklaşık 132,7 milyar TL çıkış oluyor.

Peki, çıkan para kimin?

Bu para buharlaşmadı ya! Birilerine ödendi.

Kimlere ödendi?

Yine, Pusula’nın kendi açıklamasına göre TEFAS’a açık iki fonunun büyüklüğü yaklaşık 115 milyar TL iken 8 milyar TL’nin altına düşürülmüş. Yani 107 milyar TL transfer yapılmış.

Aynı açıklamada iki fonun 2026 yılında sırasıyla %85 ve %152 getiri sağladığı ve yaklaşık 155 bin yatırımcıya toplam 26,5 milyar TL getiri sağlandığı belirtilmiş.

Dolayısıyla ilk büyük araştırma konusu bellidir:

107 milyar TL kimlere ödendi?

Büyük yatırımcılar kimlerdi?

Ne zaman girdiler?

Ne zaman çıktılar?

Ne kadar kazandılar?

Küçük yatırımcılarla büyük yatırımcıların çıkış tarihleri aynı mıydı?

Grup şirketleriyle veya fon yöneticileriyle ilişkili yatırımcılar bulunuyor muydu?

Kimler yüksek NAV’lardan parasını alarak sistemden çıktı?

Bunların cevaplarını bugün bilmiyoruz.

Ama araştırmalar sonucu ortaya çıkacağını düşünüyoruz.

Çünkü krizin gerçek hikâyesi burada saklıdır.

İşte tam bu noktada kapsama alanına Tera da giriyor.

9 Eylül’de Tera Grubu, Pusula Finans Holding ve ona bağlı ekonomik bütünlüğün bir bölümünü devralmak üzere görüşmelere başlıyor. Süreç olağanüstü hızlanıyor! Taraflar temelde mutabakata varıyor.

12 Eylül’de Tera, kamuoyuna yansıyan bazı olumsuz gelişmelerin, satın alma konusundaki fikirlerini değiştirmediğini açıklıyor.

13 Eylül’de süreç yönetim düzeyine kadar ilerliyor.

15 Eylül’de Pusula, bazı fonlarında yatırımcıların katılma payı iade ödemelerinin zamanında gerçekleştirilemediğini açıklıyor. Yani temerrüde düşüyor.

İlginçtir, Pusula’nın bu açıklamasından sadece 26 dakika sonra, Tera son derece dikkat çekici bir açıklama yapıyor; “Devir henüz tamamlanmamıştır. Pusula fonlarının portföy ve likidite yönetimi Tera’nın sorumluluğunda değildir.”

Bu açıklamanın neden yapıldığı da mutlaka araştırılmalıdır:

9 Eylül’de Tera ne biliyordu?

12 Eylül’de ne biliyordu?

15 Eylül’de ne öğrendi?

Ve neden Pusula’nın likiditesinden kendisini bu kadar açık biçimde ayırmak zorunda kaldı?

Fakat yangın yayılmaya devam ediyor. Hikâye çok daha büyük hale geliyor.

Pusula’nın temerrüdünün ertesi günü, Tera Portföy de ödemelerinde temerrüde düşüyor.

Tera Portföy tek başına yaklaşık 13,7 milyar dolar varlık yönetiyordu. Pusula ise yaklaşık 13 milyar dolar. Yani toplam varlık yaklaşık 27 milyar dolar, benzer işlevler ve yüz binlerce yatırımcı.

İşte hadisenin doğrudan ölçeği burada görülüyor. Dolaylı ölçek çok çok daha fazladır.

SPK nihayet Tera, Pusula, Hedef, Atlas, A1 Capital, Pardus ve Bulls Portföy’ün TEFAS’ta işlem gören fonlarına müdahale ediyor. 131 fonu tasfiye sürecine sokuyor. Rakamları başta verdik.

Olayın vehameti, devletin aldığı tedbirlerden de anlaşılıyor. Yetkililer zorunlu satışların başka fonlara, hisselere, aracı kurumlara ve finansal sisteme yayılmasını önlemeye çalışıyor. İsabetli reflekslerdir.

***

Şimdi yapılması gereken iş, para haritasının çıkarılmasıdır.

Sorular hemen hemen bellidir;

Fonlara kimlerden ne kadar para geldi?

Bu paralarla hangi hisseler hangi fiyatlardan alındı?

KTLEV, GUNDG, DSTKF ve benzeri düşük dolaşımlı hisseleri fonlara satan kişiler ve kurumlar kimlerdi?

Fonların büyük alımları sırasında bu hisselerin fiyatları ne kadar yükseldi?

Yüksek NAV ve yüksek getiri nedeniyle sisteme ne kadar yeni para girdi?

Fonlar birbirlerinden ne kadar borçlandı?

SPK’nın açıkça sözünü ettiği “ilişkili taraflar arasındaki teminatsız borçlanma” hangi fonlar arasında gerçekleşti?

***

İlk büyük çıkışları kimler yaptı? (En uyanıkları bunlar olsa gerektir!)

Pusula’dan çıkan 132,7 milyar TL’nin sahipleri kimlerdi?

Pusula’nın açıkladığı 107 milyar TL ödeme kimlere yapıldı?

Açıklanan 26,5 milyar TL gerçekleşmiş getiri kimler arasında dağıldı?

Tera, Pusula’yı satın almaya karar verdiğinde Pusula’nın likidite ve fon yapısı hakkında ne biliyordu?

Tera’nın Pusula’yla ilişkiye girmesinden önce Tera fonlarının likidite durumu nasıldı?

Ve sonunda 891 milyar TL’lik portföy tasfiye sonunda kaç milyar TL edecek?

Yani asıl mesele: kazanç kime gitti, zarar kime kaldı?

Bu dosyanın gerçek muhasebesi ancak böyle yapılabilir. Çünkü finansal sistemlerde para kolay kolay yok olmaz.

Çoğu zaman el değiştirir.

İşte soruşturmanın ekonomik ayağının cevaplaması gereken ana sorular bunlardır.

Tutuklamalar elbette önemlidir.

Ama daha önemlisi, paranın bulunmasıdır.

Yoksa, bu 20 milyar doların üzerindeki hesabın bedelini kim ödeyecek?”

Kaynak: Milli Gazete Haber Merkezi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen fon soruşturmasında kritik bir gelişme yaşandı. Emniyetteki işlemlerinin ardından bugün adliyeye getirilen Emre Tezmen, Serdar Turhan, Alper Öztürk, Prof. Dr. Emre Alkin ve Prof. Dr. Kerem Alkin’in savcılık ifadeleri tamamlandı.

Fon krizinin odağındaki şirketlerden Tera Portföy’ün Yönetim Kurulu Başkanı Erdin Özel, dev kamu ihalelerini alan Çelikler Holding’in damadı çıktı.

Özel’in, Çelikler Holding Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Fadli Çelik’in damadı olduğu öğrenilirken, Çelik’in kızı Tuğba Çelik ile Özel’in düğünlerine AKP MKYK yedek üyesi ve Elazığ eski Belediye Başkanı Mücahit Yanılmaz’ın da katıldığı görüldü.

Fon soruşturma kapsamında 4 kişi tutuklanırken, ifadeye çağrılan Tera Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Erdin Özel hakkında ise ifadesi bile alınmadan ‘yurt dışına çıkış yasağı’ verilmesi dikkatleri çekmişti.

Türkiye’yi kasıp kavuran fon krizinde, en dikkat çeken isimlerden biri olan Erdin Özel, Tera Portföy’ün kurumsal bilgilerine göre, Tera Yatırım Teknoloji Holding’de Yönetim Kurulu Üyesi olarak görev yapıyor. Tera Portföy’ün güncel yönetim bilgilerinde ise Özel, şirketin Yönetim Kurulu Başkanı olarak yer alıyor.

Nefes'ten Fatih Ergin'in haberine göre, Erdin Özel’in özgeçmişinde ise Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı görevini de yürüttüğü belirtilirken Özel’in, daha önceleri Pera Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı, Pera Yatırım Holding ve Agronour Tarım’da yönetim kurulu görevleri üstlendiği de Tera Portföy’ün kurumsal sitesinde bildiriliyor.

Aynı zamanda Ortadoğu Ekonomi Platformu’nun Genel Başkanlığı’nı da yürüten Özel, Tera Portföy’ün sitesinde yer alan bilgilere göre, Körfez bölgesindeki yatırım fonlarının Türkiye’deki yatırım faaliyetlerinde de rol oynuyor.

Çelikler Holding, daha önceleri aldığı dev kamu ihaleleriyle ve doğa katliamlarıyla sıklıkla gündeme gelmişti. Kahramanmaraş’ta bulunan Afşin-Elbistan A Termik Santrali, 2018 yılında özelleştirilerek Çelikler Holding’e devredilmişti.

Santral, yaşanan iş kazaları ve işten çıkarmalarla gündeme gelmişti. Santralde, 19 Şubat 2026 tarihinde 586 işçi, işten çıkarılmıştı. Çelikler Holding’e devredilen termik santralde, aynı zamanda birçok iş cinayeti de yaşanırken işçiler, hak gasplarına karşı defalarca eylem yapmıştı.

İHALE REKORTMENİ

Çelikler Holding, 67 yıllık geçmişiyle enerji, maden, inşaat, turizm sektörlerinde faaliyet gösteriyor. Fadli Çelik’in başkan yardımcısı olduğu holding, bugüne kadar Afşin-Elbistan A Termik Santrali, Seyitömer, Orhaneli ve Tunçbilek Termik Santrali özelleştirme ihalelerini kazanmıştı.

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), tasfiye edilen 131 fondaki yatırımcı sayısının 455 bin 758 kişi olduğunu açıkladı.

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), tasfiye edilen 131 fondaki yatırımcı sayısının 455 bin 758 kişi olduğunu açıkladı.

Sermaye Piyasası Kurulu, açıklamasının son bölümünde piyasa düzeni ve yatırımcı haklarına dikkat çekerek şu ifadelere yer verdi:

"Sermaye piyasalarımızın sağlıklı işleyişi, yatırımcılarımızın haklarının korunması ve piyasa güveninin sürdürülmesi konusunda Kurulumuz görev ve sorumluluklarını kararlılıkla yerine getirmeye devam edecektir."

SPK'dan yapılan açıklamada yedi portföy şirketine ait 131 fonun tasfiye edilmesine karar verildiği de anımsatıldı.

Açıklamada, Merkezi Kayıt Kuruluşu kayıtlarına göre bu fonlardaki tekil yatırımcı sayısının 455 bin 758 olduğu belirtildi.

SPK açıklamasında, "Bu süreçte yatırımcılarımızın sadece resmi kaynaklardan yapılan açıklamaları dikkate almalarını önemle belirtmek isteriz." denildi.

SPK, sermaye piyasalarının sağlıklı işleyişi, yatırımcı haklarının korunması ve piyasa güveninin sürdürülmesi konusunda gerekli adımların atılacağını vurguladı.

NE OLMUŞTU?

Sermaye Piyasası Kurulu, 17 Eylül'de Borsa İstanbul'daki dalgalanma sonrası 7 portföy şirketine ait 130 fonun tasfiyesine ve TEFAS işlemlerinin durdurulmasına karar verdi. 19 Eylül'de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sermaye piyasası işlemlerine ilişkin yürüttüğü soruşturma kapsamında da Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan, Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen ile yöneticiler Alper Öztürk, Emre Alkin ve Kerem Alkin gözaltına alındı.

SÜREÇ NASIL İLERLEYECEK?

SPK'nın bülteninde yer alan karara göre, 17 Eylül 2026 tarihli kurul kararı uyarınca tasfiye edilmesine karar verilen fonlar için bir yol haritası çizildi. Buna göre, Tera Portföy Yönetimi AŞ’nin kurucusu olduğu fonlar için T. İş Bankası AŞ; A1 Capital, Atlas, Bulls, Hedef, Pardus ve Pusula Portföy Yönetimi şirketlerinin kurucusu olduğu fonlar için ise TC Ziraat Bankası AŞ portföy saklayıcısı ve tasfiye yetkilisi olarak görevlendirildi.

Tasfiye süreci 3 ay içerisinde tamamlanacak

Karar uyarınca, tasfiye sürecine dahil edilen fonların varlıkları, piyasa koşulları ve yatırımcı menfaati gözetilerek nakde dönüştürülecek. Elde edilen nakit, fon yatırımcılarının bireysel saklama hesaplarına katılma payı oranında aktarılacak. Fonların malvarlığının tasfiyesi, duyuru tarihinden itibaren en fazla 3 ay içerisinde sonuçlandırılacak. Kurulun uygun görmesi durumunda bu süre uzatılabilecek.

Kaynak: Nefes

Birleşmiş Milletler (BM) Binası’nda ABD Başkanı Donald Trump’ın ev sahipliğinde düzenlenen toplantıya Türkiye’nin yanı sıra Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) üyeleri Suudi Arabistan, BAE, Katar, Bahreyn, Kuveyt ve Umman ile Mısır, Suriye, Irak ve Lübnan temsilcileri katıldı. Zirvede İran ile yürütülen müzakereler ve bölgesel güvenlik konuları ele alındı.

Sermaye piyasalarında yaşanan fon krizi ve tasfiye süreci yatırımcıların zararının ne kadar olacağı tartışmasını beraberinde getirirken, iktisatçı Kerim Rota yaşananları gazeteci Ruşen Çakır’ın yayınında sade bir dille anlattı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan, Katar merkezli Atheer platformunda yayımlanan röportajın tanıtımında “Babanızın halefi olacak mısınız?” sorusuyla gündeme geldi.

İsrail soykırımını protesto etmek için Mazlumlar İçin Vicdan Platformu, AK Parti Konya İl Başkanlığı önünde bir araya geldi.

Yapılan basın açıklamasının ardından bir kadının AK Parti Konya İl Başkanlığı önüne oturduğu ve tek başına eylem yaptığı ortaya çıktı.

Oturarak eylem yapan kadın vatandaşın, “Ben vatandaşım, size hakkı söylemek için buraya geldim” dedi.

BİZ TERÖRİST MİYİZ?

Kadın vatandaş, ayrıca şunları kaydetti:

“Ben vicdanlı, merhametli bir kardeşiniz olarak kulağınıza hakkı duyurmak için geldim. Ebu Ubeyde sizin için ‘hasımlar’ dedi. Hasımlar olmayın. Ne olur ‘tövbe edin’ demeye geldim. ‘Ne olur halinizi düzeltin’ demeye geldim. Şu hal bana reva mı? Bunu niye yapıyorsunuz bize? Girip de şöyle konuşamaz mıydık? Hadi girmeyelim. Bari bizi kapının önüne yaklaştırsaydınız. Biz, terörist miyiz?”

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, diplomasının 31 yıl sonra iptal edilmesine ilişkin yaptığı açıklamada; Türkiye'de kazanılmış tüm hakların tehlike altında olduğunu belirterek "Ramazan sofrasında bize neyi konuşturuyorlar. Kul hakkı yediler ve tabiri caizse bir avuç insan milletin tüm duygularını bertaraf edecek" dedi.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun 31 yıl önce aldığı diploması, İstanbul Üniversitesi tarafından iptal edildi. İmamoğlu, karar sonrası iftar sofrasından millete seslendi.

'KAZANILMIŞ TÜM HAKLAR TEHLİKE ALTINDA'

Üniversite'nin diploma iptal etme yetkisi yok. Ama ateşten mal kaçırır gibi, savcılığın aşırı baskıları, yazıları, komedi komedi gelişler, gidişler, Ankara'dan aramalar vesaire. Çok enteresan. Ben açıkcası bugün diplomanın iptali falan umrumda değil. Esas umrumda olan; bu ülkede herkesin kazanılmış tüm hakları tehlike altındadır. Bu akıl, bu milleti gerçekten tehdit eden bir akıla dönüşmüştür. Herkesin elinden her şeyi alabilirler. Malını, mülkünü, mülkiyet hakkını, eğitim hakkını, seçilme hakkı, seçme hakkı, her şeyinizi elinizden alabilirler.

'ADALET DUYGUMUZU YERLE BİR ETTİLER'

Unuttukları şu var; bundan sonra milletin gücüyle ortaya çıkacak meşruiyetin dışında bir çözümümüz yok bizim. Tek meşruiyet var, o da milletin gücünün ortaya çıkması. Ve bunun için büyük bir çaba göstereceğiz. Yani değil hukuk kanun devleti bile olmayan bir yerde artık demokratik bir yarış söz konusu değil. Bir Ramazan sofrasında bize neyi konuşturuyorlar... Bir kul hakkı yediler ve kul hakkını bir avuç insan bu milletin bütün duygularını bertaraf edecek. Zaten kamu gücüyle ne yazık ki iktidarın ortaya koyduğu birçok engellerle, meşru zeminde olmayan seçimlerin bundan sonra da olamayacağını milletçe net olarak gördük. Bu gayrimeşru kararı elbette yargıya taşıyacağız, yargıda mücadelemizi vereceğiz ama artık hükümetin baskısı altında öyle bir yapı var ki benim doğru dürüst adil kararların çıkacağına inancım yok. Her hattı o şekilde kurgulayan bir hükümetle karşı karşıyayız. Adalet duygumuzu yerle bir ettiler. İnsanlar adalet için yaşıyor.

Allah’tan sonra inandığım tek duydum milletimizdir. Ben de buradan kendimi milletime emanet ediyorum. Ne yapacaksın diyorlar? Aslanlar gibi koşmaya devam edeceğim, asla geri durmak yok. Bundan sonra milyon koşacağım.

Cesaretimi, duruşumu, inancımı tahmin edemeyecekler. Bu ülke için nasıl koşacağımı tahmin bile edemeyecekler. Ve bu ülkenin adaletsizliğini hafızasından sileceğimiz bir sistemi bu ülkede inşa edeceğiz. Hak eden hak ettiğini kazanacak. Çalışan kazanacak. Bu yolda ben yılmam, yorulmam, koşmaya devam. Yarın Maltepe'deyim, açılışlar yapacağız. 23 Mart'ta yapacağımız seçim için 22 Mart'ta Haliç Kongre Merkezi'ndeyim. Pazar günü 23 Mart'ta da yüz binlerce insan Cumhuriyet Halk Partisi'nin üyeleri gidecek oy verecek. Bu yapılanın muhatabı artık Ekrem değildir, muhatap artık milletimizdir. Kazandığınız elde ettiğiniz ne varsa tehlike altındadır. Allah bu milleti korusun. Bu milleti koruyacak muhafaza edecek sistemi kurma konusunda da var gücümüzle çalışacağız."

Akademisyen Ramazan Kurtoğlu, katıldığı bir canlı yayında yaptığı açıklamada, Hamas’ın şehit lideri Yahya Sinvar’ın 7 Ekim saldırılarını “tezgahladığını” ve Yahudi kökenli olduğunu öne sürdü. Kaynağı belirsiz ve spekülatif iddialarıyla tepki çeken Kurtoğlu’nun sözleri, akademik etik ve medya sorumluluğu açısından tartışma yarattı.

İstanbul Aydın Üniversitesi Öğretim Üyesi Ramazan Kurtoğlu, Haber Global’de Sümeyye Yılancı’nın sunduğu Müzakere programında yaptığı açıklamalarla büyük tepki çekti. Hamas’ın şehit lideri Yahya Sinvar’a yönelik skandal iddialarda bulunan Kurtoğlu, Sinvar’ın 7 Ekim saldırılarını "tezgahlayan" kişi olduğunu ve İsmail Heniyye’nin ölümüne neden olduğunu öne sürdü.

Kurtoğlu’nun en dikkat çeken iddiası ise Sinvar’ın Yahudi kökenli olduğunusöylemesi oldu.

'KATİL İSRAİL, İŞBİRLİKÇİ AK PARTİ'

Kongre sırasında "katil İsrail işbirlikçi AK Parti" sloganları atılınca, salondaki AK Partili Mustafa Elitaş ve Ali İhsan Yavuz, salonu terk etti. O anlar kameralara yansıdı. 

Ankara'da hareketli dakikalar yaşanıyor. Saadet Partisi’nin bugün yapılan 9. olağan kongresinde Ankara Spor Salonu'nda AKP protestosu yapıldı. Yükselen sloganları duyan AKP'li Mustafa Elitaş ve Ali İhsan Yavuz, salonu terk etti.

AK Parti iktidarının 7 Ekim'den sonra Siyonist İsrail ile ticari ilişkilerini sürdürmemesi gerektiğini haykıran ve eylemleriyle bu duruma her fırsatta tepki gösteren Filistin İçin Bin Genç isimli aktivist grup yeni bir video yayımladı.

FİLİSTİN HALKININ TEMİZ KANI, CEPLERİNİZE DOLAN KİRLİ PARALARDAN DAHA UCUZ DEĞİL!

Söz konusu tepki videosunda, Siyonist İsrail şirketi Zim'in gemilerinin Türkiye limanlarında bulunduğu belirtildi. Bu limanların arasında Mersin, İzmir, İzmit, İstanbul ve Gemlik olduğu ve her gün bu limanlardan kalkan gemilerin İsrail'e giderek soykırımı beslediği vurgulandı.

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, SAHA EXPO 2024 Fuarı'nda İsrail ordusunun en büyük silah tedarikçisi İngiliz BAE Systems’in yer almasına tepki gösteren bir vatandaşın sorusunu yanıtsız bıraktı. Fidan’ın korumaları, vatandaşın soru sormasını ve görüntü almasını engelledi.

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, SAHA EXPO 2024 Savunma, Havacılık ve Uzay Sanayii Fuarı’nı ziyaret ettiği sırada bir vatandaşın tepkisiyle karşılaştı.

Fuar alanında bulunan bir vatandaş, İsrail'e silah tedarik ettiği bilinen İngiltere merkezli savunma şirketi BAE Systems'in fuarda yer almasına dair soru yöneltti. Vatandaş, Fidan’a “Bu savunma sanayii fuarında BAE Systems'in ne işi var acaba?” diye sordu ancak Bakan Fidan soruya yanıt vermedi.

Olay esnasında Fidan’ın korumaları devreye girerek vatandaşın sorusunu sormasına ve görüntü almasına engel oldu.

Bu müdahale sırasında, Fidan’ın yanında bulunan bir yetkilinin, kameranın önüne geçerek "Bana geleceksin, soracaksın, ben sana müsaade edeceğim" şeklinde tepki göstermesi dikkat çekti.

Fuara aynı gün katılan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da bir konuşma yaparak savunma sanayiindeki gelişmelere ve Türkiye'nin bu alandaki hedeflerine dair açıklamalarda bulunmuştu.

AKP'nin Savunma Sanayi Fonuna destek amacıyla getirmeyi planladığı ve kamuoyunda tepki çeken vergi kalemlerine Cumhur İttifakı ortaklarından BBP Genel Başkanı Mustafa Destici sahip çıkarak 750 lira ödemek istemeyenleri DEM Partiyi, Yunanistan'ı ve Ermenistan'ı savunmakla suçladı.

“Vermezsen sonun Filistin gibi olur!”

BBP Genel Başkanı Destici, 12 Ekim Cumartesi günü, İl Başkanları Toplantısı öncesi partisinin genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında şunları söyledi:

“100 bin liranın üzerinde kredi kartı kullanan devlete 750 lira savunma sanayiine destek verecek. Ver kardeşim. Vermezsen sonun Suriye gibi olur, vermezsen sonun Irak gibi olur, vermezsen sonun Filistin gibi olur.”

Diyanet İşleri Başkanlığı'nın Türk hacı adaylarını Suudi Arabistan makamlarına ihbar etmesiyle başlayan skandal, Mekke'deki otel odalarına yapılan baskınlarla devam ediyor. Sosyal medyada yayılan görüntülerden, Suudi polisinin otel odalarının kapılarını kırarak hacı adaylarını gözaltına aldığı anlaşıldı. Hac farizasını yerine getirmek için Mekke'ye giden on binlerce Türk vatandaşı, Diyanet’in şikayeti üzerine yapılan bu baskınlar sonucunda ciddi mağduriyetler yaşıyor. Görüntüler, kamuoyunda büyük tepki çekti.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, CHP Genel Merkezi'nde CHP Genel Başkanı Özgür Özel'e iade-i ziyarette bulunuyor.

Erdoğan'ı, parti binası önünde Özel karşıladı. Erdoğan ve Özel, Genel Merkez önünde tokalaşarak, basın mensuplarına poz verdiler.

GÖRÜŞME BAŞLADI

Erdoğan, Özel ile Genel Merkezdeki başkanlık makamında görüşecek.

Bu ziyaret, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 18 yıl aradan sonra CHP Genel Merkezi'ne yaptığı ilk ziyaret oldu. Erdoğan en son, 2006 yılında CHP’nin yeni genel merkezine taşınması dolayısıyla dönemin Genel Başkanı Deniz Baykal’a “Hayırlı olsun” ziyaretinde bulunmuştu.

2024 yılı için ejderha yılı deniyor. Eğerki 1940, 1952, 1964, 1976, 1988, 2000 veya 2012'de doğduysanız Çin burcunuz Ejderhadır.

Çin takvimine göre 2025 yılı için ise Yılan burcu denk geliyor. Eğer ki 1989, 1977, 1965, 1953, 1941, 1929, 1917, 2013, 2001 doğumluysanız yılan burcusunuzdur.

Takvime göre, 2026 ise At yıldır. 1918, 1930, 1942, 1954, 1966, 1978, 1990, 2002, 2014, 2026 doğumlular at burcuna sahiptir.

Samsung, CES 2023'te tanıttığı Samsung Display's Flex Hybrid ürünü ile ziyaretçilerin aklını başından aldı. Bu cihaz ile Samsung, katlanabilir ve uzunluğu ayarlanabilen bir ekran geliştirdi. Cihaz katlandığı halde bir telefon gibi dururken, ekranlar açıldığı zaman bir tablet halini alıyor. Fakat işin rengini burada iyice değiştiren Samsung, bu ekranın bir köşesinden tutup çekerseniz, ekranınızı fiziksel olarak büyütmenize olanak sağlıyor.

Samsung tarafından tanıtılan bir diğer farklı ürün ise Bespoke AI Wall Oven adlı fırın oldu. Bu fırın, içerisinde yer alan kamera sayesinde canlı yayın yapabiliyor, özellikle son dönemlerde Twitch gibi platformlarda popüler olan yemek yayınlarının kurtarıcısı olmak adına geldi. Öte yandan bu cihaz, yayıncılara yardım etmesinin yanı sıra içerisindeki kamera sayesinde de yemeğinizin pişmesinde daha aktif bir rol oynuyor ve kapağını açıp ısı kaybetmesine sebep olmadan yemeğinizi ve fırınınızı takip etmenize olanak sağlıyor.

Evde yemek yapmayı seviyorsunuz ama yeni tarifler öğrenirken, izlediğiniz videoyu takip etmekte zorlanıyor musunzu? Hiç sorun değil! Blok adlı şirket, CES 2023'te tanıttığı kesme tahtasını akıllı hale getirdi ve sizler için bir ekran yerleştirdi.

Yemek yerken veya özellikle hazırlarken bir şeyler izlemeyi sevenler için Blok adlı şirket tarafından geliştirilen 799 dolarlık bu kesme tahtasında, bir kesme tahtası için oldukça büyük bir ekran yer alıyor. Fikir oldukça iyi olsa da şirket burada biraz açgözlülük yapmaya da karar vermiş ve 799 dolarlık kesme tahtasına ekstra olarak aylık da 39 dolar gibi bir ücret talep etmiş ilgili kişilerden. Pratik bir çözüm olsa da bu kesme tahtasını herkes almak ister mi bilemiyoruz.

CES 2023 teknoloji fuarına damgasını vuran teknolojilerden biri de şüphesiz Lenovo'nun Yoga Book 9i modeli oldu.

Lenovo Yoga Book 9i, görünüşte bir laptop gibi görünse de aslında bundan çok daha fazlası. İlk çift ekranlı laptop olmasa da Yoga Book 9i, benzersiz özellikleri ile dikkat çekiyor. Bu özelliklerinin başında ise cihazın istendiği takdirde bir tablet olarak kullanılabilmesi yer alıyor. Dokunmatik ekranlara sahip olan Yoga Book 9i, hem bir laptop hem de bir tablet.

Öte yandan, hem bir laptop hem de bir tablet olan bu cihaz ise çıkarılıp takılan bir klavyeye sahip olsa da kullanıcının isteğine bağlı olarak, ekranlarından bir tanesi klavye işlevi görerek aynı normal bir laptop cihazına da dönüşebiliyor.