Merinos Atatürk Kongre ve Kültür Merkezi Hüdavendigar Salonu'nda gerçekleştirilen programda konuşan Ala, kamu kaynaklarının korunmasının siyasetçiler ve yöneticiler açısından temel sorumluluk olduğunu vurguladı.

AK Parti'nin yanlış yapan kişileri korumayacağını söyleyen Ala, muhalefetin ise kendi belediyelerinde haklarında yargı süreci yürütülen isimlere sahip çıktığını savundu.

"DEVLETE TALİPSENİZ SERVETE TALİP OLAMAZSINIZ"

Konuşmasında kamu görevlerinin kişisel çıkar elde etmek için kullanılamayacağını belirten Efkan Ala, parti teşkilatına ve gençlere seslendi.

Devlet yönetiminde görev almak isteyenlerin kendilerine verilen sorumluluğu yerine getirmesi gerektiğini ifade eden Ala, şu sözleri kullandı:

"Eğer devlete talipseniz, yönetime talipseniz, kamunun işini yapacağım diyorsanız, kamunun size emanet ettiği ister makam mevki olsun, ister bütçe olsun, onu gözünüz gibi korumalısınız. Devlete talipseniz servete talip olamazsınız, olmamalısınız."

Ala, kamu görevinde yalnızca yasalara uygun davranmanın yeterli olmadığını, etik değerlerin de gözetilmesi gerektiğini söyledi.

"YASAL OLSA BİLE AHLAKA UYGUN DEĞİLSE YAPAMAZSINIZ"

Siyasi ahlakın önemine dikkat çeken Ala, bir işlemin hukuken mümkün olmasının tek başına yeterli olmadığını belirtti.

AK Parti'nin ilkeleriyle bağdaşmayan davranışlara izin verilmemesi gerektiğini savunan Ala, şöyle konuştu:

"Bir şey yasal olsa bile eğer AK Parti ilkelerine uygun değilse, ahlaka uygun değilse, helal değilse onu yapamazsınız, yapmamalısınız."

Ala, kamu yöneticilerinin kararlarında hukuki sorumluluklarının yanında ahlaki sorumluluklarını da dikkate almaları gerektiğini ifade etti.

"EMANETE İHANET EDEN AK PARTİ'DE BARINAMAZ"

Karar'da yer alan habere göre, Partisinin yanlış yapan kişilere karşı tavrının net olduğunu söyleyen Efkan Ala, görevini kötüye kullananların korunmayacağını belirtti.

Siyasette veya bürokraside yanlış yaptığı belirlenen kişilere yönelik gerekli işlemlerin yapılacağını savunan Ala, şu ifadeleri kullandı:

"Yanlış yapanlar konusunda ayrım yok, kim yaparsa yapsın. Onu savunmuyoruz, alıp siyasetteyse dışarı koyuyoruz, bürokrasideyse görevden alıyoruz. Yanlış yapan kimse onun cezalandırılması için kesinlikle net, açık bir irade ortaya koyuyoruz."

Ala, açıklamasının devamında, "Kim yanlış yaparsa cezasını görür, devlette kim yanlış yaparsa, emanete ihanet ederse AK Parti'de zaten barınamaz" dedi.

MUHALEFETE BELEDİYELER ÜZERİNDEN ELEŞTİRİ

Efkan Ala, konuşmasında muhalefetin belediyelerle ilgili tutumunu da eleştirdi.

Muhalefet partilerinin, belediyelerde yanlış yaptığını öne sürdüğü kişileri savunduğunu iddia eden Ala, haklarında yargı süreci yürütülen isimlere siyasi destek verilmesini eleştirdi.

Ala, şu değerlendirmede bulundu:

"Muhalefete bakıyoruz, kendisine milletin emanet ettiği belediyeleri tarumar etmişse, çarçur etmişse, onlar yargılanıyor olsa bile onları reddedeceğine, meydan meydan dolaşıp Türkiye'de onları savunuyorlar. Yapılan o yanlışları da savunuyorlar."

BURSA'DAKİ HİZMETLER İÇİN "YÜZDE 99" AÇIKLAMASI

Bursa'da gerçekleştirilen çalışmalar ve vatandaşlardan gelen talepler hakkında da konuşan Ala, eksikliklerin dile getirilmesini önemsediklerini söyledi.

Yapılan hizmetlerin büyük bölümünün tamamlandığını savunan Ala, kalan ihtiyaçların da giderileceğini belirtti.

"Biz işin yüzde 99'unu yapmışız. Ama yüzde 1'i, 2'si de eksik kalmış. Onu da yaparız" diyen Ala, vatandaşların eleştirilerinin dikkate alınacağını ifade etti.

Ala, eksik olduğu belirtilen konuların incelenerek gerekli çalışmaların yapılacağını söyledi.

GENÇLERE MESAJ: "SLOGAN HAMASETİN, EMEK SAMİMİYETİN ÜRÜNÜDÜR"

Programda gençlere de seslenen Efkan Ala, siyasette sözlerden çok yapılan çalışmaların önemli olduğunu vurguladı.

Gençlerin sorumluluk üstlenmesi ve emek vermesi gerektiğini belirten Ala, konuşmasını şu sözlerle tamamladı:

"Slogan hamasetin ürünüdür ama emek samimiyetin ürünüdür. Her zaman insan kelimelerle konuşmaz, yaptıklarıyla konuşur."

Başak, finans sektöründe bazı kurum personeli hakkında dile getirilen etik dışı davranış ve maddi menfaat iddialarını Kavcıoğlu'na aktardığını, görüşmede bir kurul üyesinin de bulunduğunu söyledi.

"BUGÜN RÜŞVETTEN TUTUKLANAN KİŞİ HAKKINDA DA UYARMIŞTIM"

Başak'ın açıklaması, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü fon soruşturmasında eski SPK Başkan Vekili Enver Usca, eski SPK Piyasa Gözetim ve Denetim Daire Başkanı Ercan Urkan ve BDDK Uygulama 4. Daire Başkanı Mustafa Alper Taş'ın rüşvet suçlamasıyla tutuklanmasının ardından geldi.

Başak, söz konusu tutuklamaları değerlendirirken, finansal denetim kurumlarında görev yapan yöneticilerin karşı karşıya kaldığı suçlamalara ilişkin şu ifadeleri kullandı:

"Ülkenin en güzide kurumları arasında sayılan SPK, BDDK ve TCMB'de görev yapan bu kadar çok sayıda yöneticinin, dolandırıcılık ve rüşvet gibi yüz kızartıcı suçlamalarla tutuklandıklarına hiç şahit olmamıştık. Maalesef liyakatsizlik buraya kadar geldi."

Kurumlarda kanunlara ve mesleki etik kurallara bağlı çalışan personeli eleştirilerinin dışında tuttuğunu belirten Başak, daha önce kamuoyuyla paylaşmadığı bir görüşmeyi anlattı.

Bugün SPK, e. başkan vekili ve e. daire başkanı ile halen görevde olan bir BDDK daire başkanı, RÜŞVET iddiası ile tutuklandı. Ülkenin en güzide kurumları arasında sayılan SPK, BDDK ve TCMB'de görev yapan bu kadar çok sayıda yöneticinin, dolandırıcılık ve rüşvet gibi yüz kızartıcı suçlamalarla tutuklandıklarına hiç şahit olmamıştık. Maalesef liyakatsizlik buraya kadar geldi. Kurumun kanunlara ve mesleki etik kurallarına bağlı çalışan çoğunluğunu tenzih ederek ilk defa açıklıyorum. Finans sektöründe, bazı Kurum personeli hakkında etik olmayan iddiaların yoğun biçimde dile getirilmesi üzerine, yaklaşık bir buçuk yıl önce BDDK Başkanı sn. Şahap Kavcıoğlu'nu bizzat ziyaret ederek, kendi gözlem ve değerlendirmelerimi de içerecek şekilde bu iddiaları aktardım. Görüşmede bir Kurul Üyesi arkadaşımız da vardı. Bugün Rüşvetten tutuklanan kişi hakkında da çok yoğun maddi menfaat iddialarının olduğunu söyledim. Verdiğim örneklerden birisi de, finans sektöründen çok yoğun biçimde maçlara ilişkin kombine biletler ve özel localara ilişkin imtiyazların talep edildiğine yönelik şikayetlere ilişkindi. Bunların tespit edilmesinin de hiç zor olmadığını aktardım. Ancak bugün Rüşvet iddiası ile tutuklanan Daire Başkanı, iki ay öncesine kadar, faizsiz bankacılık ve banka dışı finansal kuruluşlardan sorumlu olarak görevde kalmaya devam etti. İki ay kadar önce başka bir geri göreve atandığı için bu kritik görevinden ayrıldı. Eğer uyarılar zamanında dikkate alınmış olsaydı, bunlar yaşanmayabilirdi. Maalesef TAKI TÖRENLERİ VE BU RÜŞVET SUÇLAMALARI, güzide kurumlarımızı çok yıpratıyor ve çok ciddi bir güven kaybı yaratıyor. Sonuçta da Ülkeye çok büyük zararlar veriliyor. Bu tutuklamanın bir DERS olmasını diliyorum. @RTErdogan @memetsimsek @abakingurlek @BDDKResmi

— ramazanbasak (@61ramazanbasak) November 7, 2026

"ŞAHAP KAVCIOĞLU'NU BİZZAT ZİYARET EDEREK İDDİALARI AKTARDIM"

Yaklaşık bir buçuk yıl önce BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu'nu ziyaret ettiğini öne süren Başak, görüşmede finans sektöründe dile getirilen şikayetleri ve kendi değerlendirmelerini aktardığını belirtti.

Başak, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

"Finans sektöründe, bazı Kurum personeli hakkında etik olmayan iddiaların yoğun biçimde dile getirilmesi üzerine, yaklaşık bir buçuk yıl önce BDDK Başkanı sn. Şahap Kavcıoğlu'nu bizzat ziyaret ederek, kendi gözlem ve değerlendirmelerimi de içerecek şekilde bu iddiaları aktardım. Görüşmede bir Kurul Üyesi arkadaşımız da vardı."

Başak, bugün tutuklanan BDDK daire başkanı hakkındaki maddi menfaat iddialarını da o görüşmede dile getirdiğini söyledi.

"Bugün Rüşvetten tutuklanan kişi hakkında da çok yoğun maddi menfaat iddialarının olduğunu söyledim."

"KOMBİNE BİLET VE ÖZEL LOCA İMTİYAZLARI TALEP EDİLİYORDU"

Karar'da yer alan habere göre, Eski MASAK Başkan Yardımcısı, Kavcıoğlu'na aktardığı şikayetlere ilişkin somut bir örnek de verdi. Başak, bazı kurum personelinin finans sektöründen spor karşılaşmaları için kombine biletler ve özel localarda ayrıcalıklar talep ettiğine yönelik iddialar bulunduğunu belirtti.

"Verdiğim örneklerden birisi de, finans sektöründen çok yoğun biçimde maçlara ilişkin kombine biletler ve özel localara ilişkin imtiyazların talep edildiğine yönelik şikayetlere ilişkindi. Bunların tespit edilmesinin de hiç zor olmadığını aktardım."

Başak'ın bu iddialarına ilişkin bağımsız bir tespit veya soruşturma sonucu paylaşımında yer almadı.

"İKİ AY ÖNCESİNE KADAR KRİTİK GÖREVİNDE KALDI"

Ramazan Başak, hakkında uyarıda bulunduğunu söylediği BDDK yöneticisinin yaklaşık iki ay öncesine kadar kritik bir görevde bulunduğunu belirtti. Başak, tutuklanan daire başkanının faizsiz bankacılık ve banka dışı finansal kuruluşlardan sorumlu olduğunu, iki ay kadar önce ise başka bir göreve atandığını ifade etti.

"Ancak bugün Rüşvet iddiası ile tutuklanan Daire Başkanı, iki ay öncesine kadar, faizsiz bankacılık ve banka dışı finansal kuruluşlardan sorumlu olarak görevde kalmaya devam etti. İki ay kadar önce başka bir geri göreve atandığı için bu kritik görevinden ayrıldı."

Başak, daha önce ilettiğini belirttiği uyarıların dikkate alınması halinde bugünkü gelişmelerin önlenebileceğini savundu.

"Eğer uyarılar zamanında dikkate alınmış olsaydı, bunlar yaşanmayabilirdi."

"TAKI TÖRENLERİ VE RÜŞVET SUÇLAMALARI KURUMLARI YIPRATIYOR"

Açıklamasının sonunda finansal denetim kurumlarının itibarına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Başak, bazı yöneticiler hakkındaki iddiaların kamu güvenini olumsuz etkilediğini savundu.

"Maalesef TAKI TÖRENLERİ VE BU RÜŞVET SUÇLAMALARI, güzide kurumlarımızı çok yıpratıyor ve çok ciddi bir güven kaybı yaratıyor. Sonuçta da Ülkeye çok büyük zararlar veriliyor."

Başak, mesajını "Bu tutuklamanın bir DERS olmasını diliyorum" sözleriyle tamamladı.

UYARILARI NEDENİYLE İKİ KEZ GÖZALTINA ALINMIŞTI

Eski MASAK Başkan Yardımcısı Başak, fon piyasalarındaki işlemlere ilişkin iddialarını 2025 yılından itibaren gündeme getirmiş, CİMER, MASAK ve ilgili makamlara başvurularda bulunduğunu açıklamıştı.

Başak, yaptığı açıklamalar nedeniyle Kasım 2025 ve Nisan 2026'da iki kez gözaltına alınmış, daha sonra serbest bırakılmıştı. Mayıs 2026'da ise X hesabına erişim engeli getirilmişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü fon soruşturmasında 7 Kasım'da dört kişi daha tutuklandı. Eski SPK Başkan Vekili Enver Usca, eski SPK Daire Başkanı Ercan Urkan ve BDDK Daire Başkanı Mustafa Alper Taş hakkında rüşvet suçlamasıyla tutuklama kararı verildi. Tera Holding İdari İşler Direktörü Ümit Sincanlı ise örgüt üyeliği ve suç gelirlerini aklama suçlamalarıyla tutuklandı.

BDDK, 30 Ekim'de yaptığı açıklamada kurum ve Başkan Şahap Kavcıoğlu hakkında kamuoyunda ileri sürülen iddiaların asılsız olduğunu bildirmişti.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan eski Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) Başkanvekili Enver Usca, eski SPK Piyasa Gözetim ve Denetim Daire Başkanı Ercan Urkan, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) Uygulama 4. Daire Başkanı Mustafa Alper Taş ve Tera Holding İdari İşler Direktörü Ümit Sincanlı tutuklandı.

Şüphelilerden eski SPK Ortaklıklar Finansmanı Dairesi Başkanı Kürşad Sait Babuçcu hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verildi. Eski SPK Kurul Üyesi Bülent Murat Haholu ise savcılık ifadesinin ardından serbest bırakıldı.

TUTUKLANAN DÖRT İSİM VE SUÇLAMALAR

Soruşturmada tutuklanan isimler ve haklarında belirtilen Türk Ceza Kanunu maddeleri şöyle:

Ümit Sincanlı – Tera Holding İdari İşler Direktörü: TCK 220/2 ve 282/1. Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üyelik ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama.

Mustafa Alper Taş – BDDK Uygulama 4. Daire Başkanı: TCK 252. Rüşvet.

Ercan Urkan – Eski SPK Piyasa Gözetim ve Denetim Daire Başkanı: TCK 252/2. Rüşvet alma.

Enver Usca – Eski SPK Kurul Başkanvekili: TCK 252/2. Rüşvet alma.

İKİ ESKİ SPK YÖNETİCİSİNDEN BİRİNE ADLİ KONTROL, DİĞERİNE SERBEST BIRAKMA

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan diğer iki şüpheli hakkında ise tutuklama kararı verilmedi.

Eski SPK Ortaklıklar Finansmanı Dairesi Başkanı Kürşad Sait Babuçcu hakkında adli kontrol tedbiri uygulanırken, eski SPK Kurul Üyesi Bülent Murat Haholu savcılıktaki ifadesinin ardından serbest bırakıldı.

Böylece altı şüpheliye ilişkin adli işlemler, dört tutuklama, bir adli kontrol ve bir serbest bırakma kararıyla sonuçlandı.

SORUŞTURMA 3 KASIM'DA SPK VE BDDK YÖNETİCİLERİNE UZANMIŞTI

Karar'da yer alan habere göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü fon soruşturması kapsamında 3 Kasım'da, aralarında eski SPK yöneticileri, BDDK'da görevli bir daire başkanı ve Tera Holding yöneticisinin bulunduğu 6 kişi gözaltına alınmıştı.

Şüpheliler, emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından 6 Kasım'da Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'ne sevk edilmişti.

Mutlu, Tera Yatırım'ın halka arzına önceki SPK yönetiminin onay vermediğine ilişkin iddiaları hatırlatarak, halka arzın yönetim değişikliğinin ardından gerçekleştirildiğini vurguladı. Halka arz süreçlerinde 600 bin dolarlık rüşvet alındığına ilişkin iddiaları da gündeme taşıyan Mutlu, "Enver Usca tutuklaması çok kritik" değerlendirmesinde bulundu.

"ENVER USCA TUTUKLAMASI ÇOK KRİTİK"

Mutlu, paylaşımına "Enver Usca tutuklaması çok kritik" sözleriyle başladı. Tera Yatırım'ın halka arz sürecine ilişkin daha önce gündeme gelen iddialara dikkat çeken iktisatçı, şu ifadeleri kullandı:

"TERA Yatırım'ın halka arzına eski SPK yönetiminin onay vermediği, yönetim değişikliğinden sonra halka arzın gerçekleştiği iddia edilmişti."

Mutlu'nun işaret ettiği yönetim değişikliği, 30 Ekim 2022 tarihli Cumhurbaşkanlığı kararlarıyla gerçekleşti.

ÖNCE SPK BAŞKANVEKİLİ DEĞİŞTİ, ARDINDAN TERA HALKA ARZ EDİLDİ

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın imzasıyla yayımlanan 2022/561 sayılı kararla SPK Başkanvekili Mutalip Ünal görevden alındı. Aynı tarihli 2022/562 sayılı kararla Enver Usca, SPK Başkanvekilliğine atandı.

Bu yönetim değişikliğinden yaklaşık 40 gün sonra, 9 Aralık 2022 tarihli SPK bülteninde Tera Yatırım'ın halka arz başvurusuna onay verildi. Şirketin halka arzında 15-16 Aralık 2022 tarihlerinde talep toplandı. Tera Yatırım hisseleri, 22 Aralık'ta Borsa İstanbul'da işlem görmeye başladı.

Böylece SPK yönetimindeki değişiklik ile Tera Yatırım'ın halka arzına verilen onay arasındaki yaklaşık 40 günlük süre, Mutlu'nun paylaşımıyla yeniden tartışma konusu oldu.

Önceki SPK yönetiminin başvuruyu reddettiği iddiasına ilişkin ise kamuoyuna açıklanmış bir ret kararı bulunmuyor.

600 BİN DOLARLIK RÜŞVET İDDİASI

Karar'da yer alan habere göre, İnan Mutlu, paylaşımında halka arz süreçlerinde rüşvet alındığına ilişkin daha önce gündeme gelen iddialara da yer verdi. "Halka arzlar için Bursa'da bir şirketten 600 bin dolar rüşvet alındığı da iddia edilmişti."

Saadet Partisi Bursa Milletvekili Mehmet Atmaca, Bursa'da faaliyet gösteren bir sanayi şirketinin halka arz sürecinde 600 bin dolar rüşvet ödediğini ileri sürmüştü.

Basına yansıyan açıklamalarında olayın ayrıntılarını anlatan Atmaca, rüşvet talebinde bulunduğu öne sürülen kişinin iktidar ortağı bir partinin milletvekili olduğunu belirtmişti. Ancak söz konusu milletvekilinin adı kamuoyuyla paylaşılmamıştı.

O DÖNEM SPK BAŞKANI OLAN ÖMER GÖNÜL'E DE ADLİ KONTROL

Mutlu'nun paylaşımında dikkat çektiği bir diğer isim, 2022 yılında SPK Başkanı olarak görev yapan İbrahim Ömer Gönül oldu. Mutlu, "Bu işler olurken SPK Başkanı olan Ömer Gönül adli kontrolle serbest." ifadelerini kullandı.

Fon soruşturması kapsamında 5 Kasım'da yeniden ifadesi alınan eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkında yurt dışına çıkış yasağı ve düzenli imza yükümlülüğü şeklinde adli kontrol tedbirleri uygulanmıştı.

Aynı soruşturmada eski AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve eski Bakan Fatma Betül Sayan Kaya tutuklanmıştı.

Eski SPK Başkanvekili Enver Usca ise 7 Kasım'da açıklanan kararla rüşvet alma suçlaması kapsamında tutuklanan dört şüpheliden biri olmuştu.

SPK: KAMUYA AÇIKLANMAMIŞ BİLGİLERİ BİLİYORDU

Kamuoyu baskısı üzerine Kaya ve eşinin yanı sıra eski SPK Başkanı Gönül ikinci kez ‘şüpheli’ sıfatıyla ifadeye çağrıldı. Ancak bu kez Kaya ailesine protokol uygulanmadı. 9,5 saat süren ifade sonrası İlyas Kaya ve Gönül adli kontrolle serbest kaldı. Savcılık, SPK’nın Fatma Betül’ün kamuya açıklanmamış bilgilere sahip olduğu yönündeki raporunu gerekçe göstererek eski bakanı tutuklamaya sevk etti. Ka-ya’nın fonların tasfiyesinden bir gün önce hisselerini elden çıkarmasına dikkat çeken savcılık Kaya’nın “örgüte üye olma” suçundan tutuklanmasını talep etti. Mahkemeden de eski bakanın tutuklanması kararı geldi.

KARARI DUYUNCA AĞLADI

Tutuklamaya sevk edildiğini öğrenen Fatma Betül Sayan Kaya gözyaşlarına hâkim olamadı. Polis eşli-ğinde sulh ceza hakimliğine götürülen Kaya gözyaşlarını silerken görüldü.

İÇERİDEN BİLGİ ALARAK FONDA VURGUN YAPTI

Karar'ın manşetinde yer alan habere göre, Türkiye’yi sarsan fon vurgununda eşi ile birlikte 2.2 milyar lira kazanç elde eden ve olayın simge ismi haline gelen eski Aile Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya, ‘Sermaye Piyasası Kanunu’na muhalefet’ ve ‘suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma’dan tutuklandı. Adliyeye birlikte geldiği eşi İlyas Kaya aynı suşlamadan adli kontrol kararıyla bırakılırken, bakanlık makamında oturan birinin böyle bir suç-lamayla daha önce tutuklanması gelişmede en dikkat çeken nokta oldu.

Türkiye’nin bir numaralı gündemi haline gelen organize fon vurgunu 51 günü geride bırakırken skanda-lın önemli bir gelişme yaşandı. Önceki gün Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’ne ikinci kez ifade vermek üzere giden Eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya ve eli İlyas kaya ile eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül, savcılık ifadeleri sonrası mahkemeye sevkedildi. Eski Bakan Kaya, sav-cılıktaki işlemlerinin ardından tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Savcılık sevk ya-zısında Kaya’nın ‘Sermaye Piyasası Kanunu’na muhalefet’ ve ‘suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma’ suçlamalarıyla tutuklanmasını istedi. Borsa’da manipülasyonlu işlemle milyarlar kazandığı 26 Eylülde ortaya çıktı AK Parti’nin eski genel başkan yardımcısı da olan Kaya yöneltilen suçlamalar kapsamında tutuklandı. Kaya, Silivri’deki Marmara Cezaevine gönderildi. Savcılık, Kaya’nın kaçma ve delilleri karartma ihtimalinin bulunduğunu belirterek adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağını sa-vundu. Dosyada kuvvetli suç şüphesini gösteren olgular bulunduğunu belirtti.

EŞİ İLYAS KAYA SERBEST BIRAKILDI

Soruşturma kapsamında ifade veren İlyas Kaya ile eski SPK Baş-kanı İbrahim Ömer Gönül de savcılıktaki işlemlerinin ardından adli kontrol talebiyle sulh ceza hakimli-ğine sevk edildi. Hakimlik, ‘Sermaye Piyasası Kanunu’na muhalefet’ ve ‘suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma’ suçlamaları yöneltilen iki isim hakkında savcılığın talebi doğrultusunda adli kontrol uygulanmasına karar verdi. Böylece İlyas Kaya ve ‘Görevi Kötüye Kullanma’ suçlaması bulunan İbra-him Ömer Gönül, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya, 7 Ekim’de aynı soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla ifade vermişti. Eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül’ün ise ilk ifadesi 30 Eylül’de alınmıştı. Hazine ve Maliye Bakanlığı, Gönül hakkında ‘görevi kötü-ye kullanma’ suçlamasıyla soruşturma yürütülmesine izin vermişti.

BİR GÜN ÖNCEDEN HİSSELERİNİ SATTI

İstanbul Başsavcılığı, sevk yazısında, Sermaye Piyasası Kuru-lunun (SPK) Özata Denizcilik Sanayi ve Ticaret AŞ (OZATD) hisselerinde gerçekleştirilen işlemleri ince-lediği ve Kaya’nın kamuya açıklanmamış, hisse fiyatını ve yatırımcı kararlarını etkileyebilecek bilgilere sahip olduğuna ilişkin rapor hazırladığı belirtildi. Savcılık, Tera grubunun şirketleri ve yatırım fonları aracılığıyla OZATD hisselerinde yoğun alım işlemleri gerçekleştirdiğini tespit etti. Kaya’nın da Tera Yatı-rım’da yatırım hesabı açtığı, grubun Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen ile görüştüğü ve yönetici Erdin Özel ile yatırım sürecinde yoğun iletişim halinde olduğu sevk yazısında yer aldı.

2 GÜNLÜK TAKAS SÜRESİ BEKLENMEDİ

Savcılığın sevk yazısındaki en dikkat çekici ayrıntılardan biri, Kaya’nın hisselerini elden çıkardığı tarih ve satışın gerçekleştirilme yöntemi oldu. Yazıya göre Kaya, Özata Denizcilik hisselerini Nisan 2026’da satın aldı ve 16 Eylül 2026’da elden çıkardı. Bu tarih, SPK’nın yatırım fonlarına ilişkin 17 Eylül’de aldığı tasfiye kararından yalnızca bir gün öncesine denk geldi. Savcılık, söz konusu işlemin borsadaki olağan satış yöntemiyle değil, hisselerin Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ’ye virman yoluyla devri şeklinde gerçekleştirildiğini belirtti. Normal şartlarda bor-sadaki hisse satışlarında bedelin hesaba geçmesi için iki iş günlük takas süresi uygulanırken, Kaya’nın hisselerinin T+0 yöntemiyle devredildiği ve satış bedelinin aynı gün hesabına yatırıldığı kaydedildi. Sevk yazısında bu işlem “Bu virmanın Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ’ye yapıldığı, aynı gün içerisinde de bu şirket tarafından şüphelinin hesabına hisse satış bedelinin yatırıldığı tespit edilmiştir” ifadeleriyle an-latıldı.

TASFİYE KARARINI ÖNCEDEN ÖĞRENDİ

Savcılık, Kaya’nın hisselerini tasfiye kararından bir gün önce satmasını, Tera grubu yöneticileriyle ilişkilerini ve ilk kez borsa yatırımı yapmasına rağmen yüksek tu-tarlı işlem gerçekleştirmesini birlikte değerlendirdi. Sevk yazısında “Şüphelinin hissenin fiyat hareket aralığını bildiği ve yine tasfiye kararının verileceğini de bilerek işlemler yaptığı görülmektedir” ifadeleri-ne yer verildi. Fon soruşturması kapsamında tutuklanan eski Bakan Fatma Betül Sayan Kaya hakkın-daki suç duyurusunun SPK’nın hazırladığı rapora dayandığı ortaya çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsav-cılığının tutuklamaya sevk yazısında, SPK’nın Kaya’nın Özata Denizcilik hisselerinde kamuya açıklan-mamış bilgilere sahip olduğu yönünde rapor hazırladığı ve savcılığa suç duyurusunda bulunulduğu belirtildi. -KARAR

GÜNDÜZ ‘MİLLETİN KURSAĞI’ PAYLAŞIMI ERTESİ GÜN 2 MİLYARLIK VİRMAN

Fon soruşturmasında tutuklanan Fatma Betül Sayan Kaya’nın 15 Eylül 2026 tarihli sosyal medya pay-laşımı yeniden gündeme geldi. Özata Denizcilik hisselerini 16 Eylül’de Tera Yatırım’a devrederek 2 mil-yar lirayı aşan satış işlemiyle gündeme gelen Kaya’nın, bu işlemden yalnızca bir gün önce Adalet Baka-nı Akın Gürlek’in paylaşımını alıntılayarak “Milletimizin kursağından kendi menfaatleri adına pahalı lokma geçmesi için her türlü tezgaha kalkışanlara karşı” yürütülen operasyonları övmesi dikkat çekti.

ŞİMŞEK: DÖNEMİN SPK BAŞKANI GÖNÜL GEREKLİ TEDBİRLERİ GECİKTİRDİ

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, Meclis Plan Bütgçe Komisyonu’nda fon soygunu sorularını yanıtlarken, sorumluluğun SPK’da olduğunu söyledi. Eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül’ün alın-ması gereken önlemleri geciktirdiğini ima etti, kuruma yeni başkan atanınca işlerin hızlandığını anlattı. Öte yandan Şimşek, tasfiyesine karar verilen fonlarda ismi geçenlerin yer aldığı listelerin açıklanması konusunda “Bu listelerin açıklanıp açıklanmaması hususunda benim bir engelim yok, ben şahsen mümkünse açıklanmasını tercih ederim” dedi.

Erdursun'un değerlendirmesine göre, yalnızca enflasyon farkıyla yapılacak artışlar düşük emekli maaşlarını 30 bin lira seviyesine taşımaya yetmiyor. Bunun için hükümetin ilave iyileştirme veya en düşük aylık düzenlemesi yapması gerekiyor.

EMEKLİYE YÜZDE 10,5, MEMURA YÜZDE 8,5 ZAM TAHMİNİ

Özgür Erdursun, 2026 yılının temmuz, ağustos, eylül ve ekim aylarında gerçekleşen enflasyon oranlarını esas alarak Ocak 2027 zammına ilişkin hesaplama yaptı. Temmuz ayında yüzde 1,78, ağustosta yüzde 1,84, eylülde yüzde 1,84 ve ekimde yüzde 2,58 olarak gerçekleşen enflasyonun ardından, dört aylık birikimli artış yaklaşık yüzde 8,28 oldu.

Kasım ve aralık aylarında enflasyonun aylık yüzde 0,90 seviyesinde gerçekleşeceğini varsayan Erdursun, altı aylık bileşik enflasyonun yaklaşık yüzde 10,24'e ulaşacağını hesapladı.

Erdursun, bu hesaplamadan hareketle SSK ve Bağ-Kur emeklileri için yüzde 10,5, memur ve memur emeklileri için ise toplu sözleşme hükümleriyle birlikte yüzde 8,5 zam senaryosunu değerlendirdi.

30 BİN TL EMEKLİ MAAŞI İÇİN NE KADAR ZAM GEREKİYOR?

Erdursun'un değerlendirmesindeki en dikkat çekici bölüm, düşük emekli aylıklarının 30 bin liraya yükseltilmesi ihtimali oldu. 23 bin 552 liralık örnek bir emekli aylığı üzerinden hesaplama yapan Erdursun, yüzde 10,5 enflasyon zammıyla bu tutarın 26 bin 24 lira 96 kuruşa ulaşacağını belirtti.

Aylığın 30 bin liraya tamamlanabilmesi için ise 3 bin 975 lira 4 kuruş ilave artış yapılması gerekiyor.

Bu da enflasyon zammının ardından oluşan aylığa yaklaşık yüzde 15,27 oranında ek iyileştirme yapılması anlamına geliyor.

Erdursun'un hesabına göre ilk maaş üzerinden değerlendirildiğinde toplam artış oranı yaklaşık yüzde 27,38'e ulaşıyor.

EMEKLİ MAAŞLARINDA 30 BİN TL SENARYOSU

"YÜZDE 15 DOLAYINDA EK İYİLEŞTİRME TARTIŞILABİLİR"

Özgür Erdursun, ekonomik ve sosyal koşullara bağlı olarak emekli aylıklarında yüzde 15 dolayında ek bir iyileştirme seçeneğinin gündeme gelebileceğini değerlendirdi.

Ancak bu artışın bütün emeklilere aynı oranda uygulanmasının zorunlu olmadığını belirtti.

Hükümetin yalnızca en düşük emekli aylığını yükseltebileceğine, belirli emekli grupları için farklı artış oranları belirleyebileceğine veya bütün emeklileri kapsayan genel bir ilave zam kararı alabileceğine dikkat çekti.

Bu nedenle 30 bin liralık hesaplama, kesinleşmiş bir zam kararından ziyade olası bir yasal düzenlemenin maaşlara etkisini gösteren senaryo niteliği taşıyor.

MEMUR EMEKLİLERİ İÇİN DE YENİ MAAŞ HESABI

Erdursun, memur emeklilerinin maaşlarına ilişkin de örnek hesaplama paylaştı. 31 bin 527 lira düzeyindeki bir memur emekli aylığına yüzde 8,5 artış uygulanması halinde maaşın yaklaşık 34 bin 207 liraya yükseleceğini belirtti.

Memur emeklilerinin aylıklarının hesaplanmasında 2008 yılı ekim ayından önce ve sonra kamu görevine başlayanların farklı mevzuat hükümlerine tabi olduğuna da dikkat çekti.

Bu nedenle bütün memur emeklileri için tek bir taban maaş üzerinden hesaplama yapılamayacağını vurguladı.

GÖZLER REFAH PAYI VE SEYYANEN ZAM KARARINDA

Ocak ayında yapılacak maaş artışlarında belirleyici unsur, kasım ve aralık aylarına ilişkin enflasyon verilerinin yanı sıra hükümetin ek zam konusunda atacağı adımlar olacak.

SSK ve Bağ-Kur emeklilerinin zam oranı altı aylık enflasyona göre belirlenirken, memurların ve memur emeklilerinin maaş artışlarında toplu sözleşme hükümleri uygulanacak.

En düşük emekli aylığının yükseltilmesi, seyyanen zam veya refah payı verilmesi ise ayrıca yasal ve idari kararlar gerektirecek.

Erdursun'un 30 bin liralık maaş hesabı da bu noktada önem kazanıyor. Enflasyon zammıyla yaklaşık 26 bin liraya ulaşan örnek aylığın 30 bin liraya çıkabilmesi, yaklaşık 4 bin liralık ek iyileştirmeye bağlı olacak.

Ocak 2027 zam oranları, aralık ayı enflasyonunun açıklanmasıyla netleşecek.

Kaynak: Karar

Yolsuzluğun artık münferit olaylarla açıklanamayacak boyutlara ulaştığını savunan Babacan, iktidarın birkaç gözaltı ve tutuklama kararıyla sorunun üstesinden gelemeyeceğini söyledi.

Yolsuzlukla mücadele için kapsamlı yasal düzenlemeler yapılması gerektiğini belirten Babacan, Avrupa Konseyi Yolsuzluğa Karşı Devletler Grubunun (GRECO) Türkiye'ye yönelik tavsiyelerinin uygulanmasını, kamu ihale mevzuatının değiştirilmesini, imar rantlarının vergilendirilmesini ve Siyasi Ahlak Yasası çıkarılmasını istedi.

"DÖRT YILDIR VARDI, NİYE BUGÜNE KADAR BEKLEDİNİZ?"

Konuşmasında fon skandalına geniş yer ayıran Babacan, yetkili kurumların geçmişte yaptıkları açıklamaları hatırlatarak neden daha önce harekete geçilmediğini sordu.

Babacan, şöyle konuştu:

"Bu fon meselesi ya dört yıldır vardı. Adalet Bakanı, 'İki sene önce bu iş bize gelmişti' diyor. Hazine ve Maliye Bakanı bir sene önce 'Fonda manipülasyonun farkındayız' diyor. Peki niye bir şey yapmıyorsunuz? Niye bugüne kadar beklediniz? Niye bu kadar şişti, şişti, şişti de ondan sonra bu kadar büyük bir maliyet olarak bu ülkenin sırtına yüklediniz?"

Yolsuzluğun ekonomik sonuçlarının artık görmezden gelinemeyeceğini belirten Babacan, konunun açıkça tartışılması gerektiğini söyledi.

"ÇALINANLAR O KADAR BÜYÜDÜ Kİ MEMLEKETİN EKONOMİSİNİ VURDU"

Yolsuzluğun ülke ekonomisini doğrudan etkileyen bir soruna dönüştüğünü ifade eden Babacan, geçmişte kullanılan "Çalıyor ama çalışıyor" söylemini de eleştirdi.

"Artık bundan sonra arkadaşlar, biz bu yolsuzluğu konuşmak zorundayız bu memlekette. Açık açık konuşmak zorundayız. Çünkü artık yolsuzluğun boyutu ülkenin ekonomisine büyük darbe indirecek bir şekle ulaştı."

Babacan, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Artık ufak tefek o çalıyor, bu çalıyor, çalıyor, çalışıyor diyor başkanlar değil mi? Ya da bakanlar 'Çalıyor ama çalışıyor.' E, çalmasın arkadaş. Çalınanlar o kadar büyüdü ki memleketin ekonomisini vurdu artık."

"170 MİLYAR DOLARDAN FAZLA KAYIP VAR"

Yolsuzlukların Türkiye'nin varlıkları üzerindeki etkilerine dikkat çeken Babacan, halka açık şirketlerin değerinde 170 milyar doları aşan kayıp bulunduğunu söyledi.

Babacan, "Daha ne kadar büyük bir zarar olmasını bekliyorsunuz ki şu yolsuzlukla mücadele konusunda gerekenler yapılsın?" diye sordu.

"Sadece halka açık şirketlerin değerinde bakın, 170 milyar dolardan fazla kayıp var. Halka açık olmayan şirketlerimizi düşünün. Türkiye'deki tüm gayrimenkul piyasasını düşünün. Türkiye'nin tüm varlıklarını düşünün. Yazık değil mi bu ülkeye ya? Bir menfaat şebekesi üç beş kişi cebini dolduracak diye bu koskoca ülkenin ekonomisine büyük bir darbe vurdular. Zarar verdiler, veriyorlar."

İktidarın yolsuzlukla mücadelede samimiyetini ortaya koyması gerektiğini vurgulayan Babacan, sorunun çözümü için yasal düzenlemelerin zorunlu olduğunu ifade etti.

"ÖYLE BİR İKİ GÖSTERMELİK YARGI OPERASYONUYLA KİMSEYİ ALDATAMAZSINIZ"

Fon soruşturması kapsamında yürütülen adli işlemlere de değinen Babacan, gözaltı ve tutuklamaların tek başına yolsuzlukla mücadele anlamına gelmediğini savundu.

İktidara seslenen Babacan, şunları söyledi:

"Benim buradan iktidara çağrım acilen ve acilen. Öyle bir iki tane göstermelik gözaltı, tutuklama yetmez, kandıramazsınız. Yolsuzluk bu ülkede kanser hücresi gibi metastaz yapmış şekilde bütün vücuda yayılmış durumda.

Öyle bir iki tane göstermelik yargı operasyonuyla kimseyi aldatamazsınız, inandıramazsınız. Eğer bu yolsuzluğa köklü çözüm bulmak istiyorsanız, samimiyseniz getirin şu kırk dört maddeyle ilgili ne gerekiyorsa Meclis'ten geçirelim."

"GRECO'NUN 54 TAVSİYESİNDEN SADECE 10'U YERİNE GETİRİLDİ"

Yolsuzlukla mücadelede uluslararası yükümlülüklerin uygulanması gerektiğini belirten Babacan, Türkiye'nin kurucu üyeleri arasında bulunduğu Avrupa Konseyinin çalışmalarına dikkat çekti.

Babacan, GRECO'nun Türkiye'ye 2022 yılında 54 maddelik bir tavsiye listesi sunduğunu, aradan geçen dört yılda bunların yalnızca 10'unun yerine getirildiğini söyledi.

"Türkiye Avrupa Konseyi'nin kurucu üyesi mi? Kurucu üyesi. GRECO denen bir sözleşme, yani yolsuzlukla mücadele sözleşmesi yapılmış mı? Yapılmış. Türkiye de altına imzayı atmış mı? Atmış."

Babacan, tavsiyelerin üst düzey kamu yöneticileri, milletvekilleri, hakimler ve savcılarla ilgili düzenlemeleri de içerdiğini belirtti.

"2022'de GRECO demiş ki Türkiye'ye şu elli dört tane adımı atmanız gerekiyor. Üst düzey yöneticilerle alakalı, milletvekilleriyle alakalı, savcılarla alakalı, hakimlerle alakalı... Aradan dört yıl geçmiş, sadece on konuda adım atılmış. Dört yıldır ne yapıyordunuz siz?"

Kalan 44 tavsiyenin hayata geçirilmesi için iktidara çağrıda bulunan Babacan, bu düzenlemelerin Türkiye Büyük Millet Meclisinden geçirilmesini istedi.

"AVRUPA BİRLİĞİ'NİN KAMU ALIMLARI MEVZUATINI AYNEN UYGULAYALIM"

Babacan, yolsuzlukla mücadele kapsamında kamu ihalelerine ilişkin mevzuatın da değiştirilmesi gerektiğini söyledi.

Karar'da yer alan haberde göre, Avrupa Birliği'nin kamu alımlarına ilişkin ortak düzenlemelerini hatırlatan Babacan, Türkiye'nin de bu kuralları uygulaması gerektiğini savundu.

"Eğer samimiyseniz Avrupa Birliği'nin otuz üç faslı vardır müktesebatta. Bu otuz üç faslın bir tanesi kamu alımları faslıdır. Şu anda İngiltere'yi de dahil edersek yirmi sekiz ülke ortak kamu alım mevzuatıyla bütün kamu yatırımlarını yapmaktadır. Devlet alımlarını bu ortak mevzuatla yapmaktadır. Peki Türkiye niye bunu uygulamıyor?"

İlgili yasa taslaklarının geçmişte hazırlandığını belirten Babacan, bu konudaki çalışmaların kendi hükümet görevi dönemine uzandığını ifade etti.

"Ben biliyorum ki ilgili bakanların masasının üzerinde bu taslaklar hazır. Çünkü ta zamanında biz hazırlamıştık, koymuştuk. O 2013, 2014, 2015. Onları zaten kabul etmedikleri için, kabul ettiremediğimiz için biz yolları ayırdık."

Babacan, düzenlemenin kısa sürede hayata geçirilebileceğini belirterek, "Eğer yolsuzlukla mücadelede samimiyseniz getirin Avrupa Birliği'nin kamu alımları mevzuatını Türkiye'de aynen uygulayalım. Bir ayda Meclis'ten geçer, üç ay sonra tıkır tıkır çalışmaya başlar" dedi.

"İMAR RANTLARI İÇİN SAĞLAM BİR VERGİ KANUNU ÇIKARALIM"

Konuşmasında belediyelerdeki imar kararları üzerinden sağlanan rantlara da değinen Babacan, parti ayrımı gözetmeksizin yanlış uygulamalar bulunduğunu söyledi.

"Samimiyseniz yolsuzlukla mücadelede gelin şu imar rantlarıyla ilgili sağlam bir vergi kanunu çıkaralım."

Babacan, belediye meclislerinde oybirliğiyle kabul edilen bazı kararlardan büyük haksız kazançlar elde edildiğini savundu.

"Bu imar rantlarıyla ilgili ta ilçesinden iline belediye meclisinde parti farkı gözetmeden oybirliğiyle kabul edilen çok yanlış işler var. Çok büyük haksız kazançlar var. O haksız kazançlara aracı olanlara bu kayıt dışı rantın dağıtımı var. Bunları herkes biliyor."

Yolsuzlukla mücadelede yalnızca belediyelerden adım beklenemeyeceğini belirten Babacan, gerekli yasaları çıkarma yetkisinin TBMM'de olduğunu hatırlattı.

"KOL KIRILIR YEN İÇİNDE KALIR DEMEYİN, HERKESİ KONUŞMAYA DAVET EDİYORUM"

Yolsuzlukların siyasi aidiyet gerekçesiyle görmezden gelinmemesi gerektiğini söyleyen Babacan, parti yöneticileri ve kamu görevlileri hakkında ortaya çıkan iddialar karşısında sessiz kalınmaması çağrısı yaptı.

"Ben buradan artık herkesi konuşmaya da davet ediyorum. Öyle kol kırılır yen içinde kalır. Ya bu bizim partinin başkanı. Şimdi adamcağıza zarar gelmesin. Yok öyle bir şey ya, öyle bir şey yok. Çünkü bütün memleket artık zarar görüyor. Hepimiz zarar görüyoruz."

Babacan, yolsuzlukla mücadele için kamu ihale mevzuatı, imar rantları ve siyasi etik alanlarında düzenlemelerin birlikte yapılması gerektiğini belirtti.

Bu kapsamda Siyasi Ahlak Yasası çıkarılması çağrısında bulunan Babacan, söz konusu düzenlemelerin yolsuzlukları önemli ölçüde azaltacağını savundu.

"YOLSUZLUĞUN İLACI SİYASİ AHLAK YASASI VE HUKUKİ DÜZENLEMELER"

Yolsuzlukla mücadelede caydırıcı cezaların önemine de değinen Babacan, kamu görevinde bulunan kişilerin yanlış ilişkilerden ve yasa dışı taleplerden korunması için güçlü bir hukuki çerçeve oluşturulması gerektiğini söyledi.

"Ben yakalanırsam arkadaş yıllarca hapisten çıkamam korkusu herkeste hakim olmalı. Bu korku olmayınca insan maalesef yanlış yollara girebiliyor. Yanlış ilişkiler içerisine girebiliyor."

Babacan, iyi niyetle görev yapan bakanların, bürokratların ve belediye başkanlarının da yolsuzluk taleplerine karşı kendilerini koruyabilecek yasal güvencelere ihtiyaç duyduğunu belirtti.

"ASIL BEKA TEHLİKESİ BUGÜN VAR"

Yolsuzlukların büyüyerek Türkiye ekonomisinin tamamını etkileyen bir soruna dönüştüğünü savunan Babacan, ekonomik gücün ülkenin uluslararası ilişkilerdeki konumu açısından da belirleyici olduğunu söyledi.

"Artık bu menfaat şebekeleri, yolsuzluklar büyüdü, ülkenin topyekun ekonomisini vuracak hale geldi. Ve artık bu ülkenin ekonomisi bir beka meselesi haline geldi."

Ekonomik gücü zayıflayan bir ülkenin uluslararası ilişkilerde itibar ve etki kaybına uğrayacağını ifade eden Babacan, şunları söyledi:

"Çünkü ekonominiz güçlü değilse uluslararası ilişkilerde itibarınız olmaz, sözünüzün gücü olmaz. Söz söylersiniz, söylersiniz kimse dinlemez, dikkate almaz."

Babacan, ekonomik gücün savunma ve güvenlik harcamaları ile ülkenin uluslararası itibarı bakımından da önem taşıdığını belirtti.

"Bu ülkeyi yönetenler yıllardır beka beka diyorsa asıl beka tehlikesi bugün vardır bu ülkenin. Bu büyüyen yolsuzlukların artık ülkenin ekonomisini vurduğu, ekonominin de bir beka meselesi haline geldiği bir noktadayız."

"BU KANSERİN KEMOTERAPİSİ YASALARI ÇIKARMAKTIR"

Yolsuzluğu bütün sisteme yayılan bir kansere benzeten Babacan, çözümün göstermelik yargı operasyonlarında değil, kapsamlı yasal düzenlemelerde olduğunu bir kez daha vurguladı.

"Artık bugünden tezi yok, ne gerekiyorsa yapılmalı. Hiç kimse bizi göstermelik yargı operasyonlarıyla kandırmasın. Bu böyle bir iki kişi meselesi değil. Bu metastaz yapmış kanser gibi hücrelerin, yolsuzluk hücrelerinin bütün sisteme yayıldığı bir tablo maalesef."

Babacan, önerdiği düzenlemeleri kanser tedavisine benzeterek sözlerini şöyle sürdürdü:

"Bunun da ilacı, bunun da kemoterapisi dediğim yasaları çıkartmaktır. O yasaları çıkarın. Hani kanser ilaçları Allah korusun bazen etkili olur, bazen etkili olmaz ama benim dediğim bu ilaç kanseri temizler atar, bir şey kalmaz vücutta. Bakarsınız tertemiz, sağlıklı bir şekilde bu ülke yoluna devam eder."

Türkiye'nin doğru yönetildiğinde yeniden güçlü bir ekonomik performans sergileyebileceğini belirten Babacan, konuşmasını şu sözlerle tamamladı:

"Ülkemiz çok büyük, çok güzel bir ülke ve doğru yönetildiğinde, düzgün işler yapıldığında böyle her an ayağa kalkıp yürümeye hazır, her an kanatlanıp uçmaya hazır bir ülke. Ülkemizi seviyoruz, ülkemize güveniyoruz."

Şirketin her ay yalnızca VIP abonelerine sunduğu siyasi eğilim araştırmasının sonuçları Sözcü TV Ana Haber bülteninde paylaşıldı.

SEÇMENİN ÜÇTE BİRİ SESSİZ: "38 YILDIR İLK DEFA BÖYLE BİR TABLOYLA KARŞILAŞIYORUM"

Anketin en çarpıcı bulgusu, kararsızlar ve görüş belirtmekten kaçınan seçmenlerin toplam oranının %33,1'e ulaşması oldu. Kararsızlar dağıtılmadan önceki tabloda seçmenin sandığa ve ankete yaklaşımı şu şekilde ölçüldü:

Kararsızım: %11,9

Sandığa Gitmem: %10,5

Fikri Yok / Cevabı Yok: %6,9

Geçersiz Oy Kullanırım: %3,8

SONAR Araştırma Başkanı Hakan Bayrakçı, raporun analiz bölümünde bu tabloyu şu sözlerle değerlendirdi:

"38 yıldır siyasi araştırma yapıyorum. Hayatımda hiç sahada insanların sorulara yanıt vermek istemediği, görüş belirtmediği, 'kararsızım', 'sandığa gitmem' ya da 'protesto ederim' dediği bu kadar yüksek bir yüzde görmemiştim. İlk defa böyle bir şeyle karşılaşıyorum. Bu verilerle, seçim olduğunda sandıkta nasıl bir sonuç çıkacağını öngörmek neredeyse imkansız hale dönüştü."

Yayında bu yüksek oranın yalnızca siyasi kararsızlıktan değil, aynı zamanda vatandaşların "Konuşursam başıma ne gelir?" endişesinden kaynaklandığı vurgulandı.

KARARSIZLAR DAĞITILDIKTAN SONRA ZİRVEDE NEFES NEFESE YARIŞ

Görüş belirtmeyen %33,1’lik kesimin orantısal olarak dağıtılmasıyla oluşan tabloda, birinci sıradaki AK Parti ile ikinci sıradaki Yeni Parti arasındaki farkın 1,5 puana indiği, İYİ Parti'nin ise %10 barajını aşarak üçüncü sıraya yerleştiği görüldü.

Karar'da yer alan habere göre, Öte yandan, yayında "Kemal Kılıçdaroğlu'nun mutlak butlanla döndüğü" şeklinde vurgu yapılan CHP'nin %3 seviyesinde kalması ve MHP'deki oy kaybı dikkat çekti.

Tabii kankam, iki tabloyu ayrı ayrı hazırladım. Doğrudan haber paneline aktarabilirsin.

1. Kararsızlar dağıtıldıktan sonra partilerin oy oranları

2. Kararsızlar dağıtılmadan önceki ham oy oranları

Kankam, her iki tablodaki parti sıralamalarını ve oranları gönderdiğin kaynakla aynı tuttum.

"FON KRİZİ VE OY ERİMESİ ANKARA'DA PANİK YARATTI"

Haber bülteninde anket sonuçları, son dönemde gündemi sarsan "fon vurgunu" ve iktidar cephesindeki tartışmalarla birlikte yorumlandı. Fon krizinin AK Parti'yi ciddi şekilde rahatsız ettiği, ancak vurguncular yerine skandalı haberleştiren bağımsız gazetecilere 56 yıl hapis istemiyle iddianame düzenlendiği hatırlatıldı.

Soruşturma kapsamında hazırlanan ve fonlardaki şüpheli işlemlerle bağlantılı olduğu belirtilen kişi ve kuruluşlara ilişkin listelerin kamuoyuyla paylaşılıp paylaşılmayacağına değinen Şimşek, açıklanmasından yana olduğunu söyledi.

"BEN ŞAHSEN AÇIKLANMASINI TERCİH EDERİM"

Fonların kuruluşundan tasfiye aşamasına kadar gerçekleştirilen bütün işlemlerin inceleme altında olduğunu belirten Şimşek, şu ifadeleri kullandı:

"Bu fonların doğumundan ölümüne kadar bütün işlemleri inceleniyor. Hepsi kayıt altında. Bu listelerin açıklanıp açıklanmaması hususunda benim bir engelim yok. Ben şahsen mümkünse açıklanmasını tercih ederim."

FONLARDAKİ BÜTÜN İŞLEMLER MERCEK ALTINDA

Karar'da yer alan habere göre, Şimşek, fon soruşturması kapsamında geçmişe dönük işlemlerin ayrıntılı biçimde incelendiğini belirtti.

Fonların kuruluş aşamasından tasfiye sürecine kadar gerçekleştirilen alım satım işlemleri, para hareketleri ve yatırımcı çıkışlarının kayıt altında olduğunu ifade eden Şimşek, incelemelerin sürdüğünü söyledi.

Bakan Şimşek, daha önce yaptığı açıklamalarda da Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu, Adalet Bakanlığı ve Merkezi Kayıt Kuruluşunun ortak çalışmasıyla piyasa bozucu işlemlere katılan ve bu işlemlerden kazanç elde eden kişilerin tespit edildiğini bildirmişti.

Söz konusu isimlerin liste halinde ilgili kurumlara iletildiğini açıklayan Şimşek, son değerlendirmesinde de listelerin kamuoyuna açıklanmasını şahsen tercih edeceğini ifade etti.

FON SKANDALINDA SİYASİ AYAK TARTIŞMASI

Fon skandalına ilişkin soruşturma kapsamında eski Bakan Fatma Betül Sayan Kaya, eşi İlyas Kaya ve eski Sermaye Piyasası Kurulu Başkanı İbrahim Ömer Gönül'ün adli süreci kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.

Muhalefet temsilcileri, soruşturmanın yalnızca finans sektöründeki isimlerle sınırlandırılmaması gerektiğini savunarak siyasi bağlantıların da ortaya çıkarılmasını istemişti.

İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Erhan Usta da KARAR TV'de yaptığı açıklamada, fon skandalında 50 ila 80 milletvekilinin adının geçtiğini ileri sürmüş ve bu isimlerin açıklanması çağrısında bulunmuştu.

TEMİNATSIZ 12.7 MİLYAR VERİLMİŞ

Skandalın açılan son perdesinde sahneye 35 milyarlık fon yatırımı yapan Türkiye Sigorta ve Türkiye Hayat Emeklilik çıktı. Bu kamu şirketlerine ait yaklaşık 12,7 milyar liralık devlet tahvilinin TERA Yatırım'a teminatsız ödünç verildiği belirlendi. Parası fonlarda batırılan şirket, Kamu Aydınlatma Platformu'na yılın üçüncü çeyreğinde 5 milyar 420 milyon lira net zarar ettiğini duyurdu. Kurumun tutuklu Genel Müdür Yardımcısı Sami Özer, savcılığa işlemlerin dönemin Genel Müdürü Taha Çakmak'ın sözlü talimatıyla yapıldığını söyledi.

EMANET PARAYLA MİLYARLIK KUMAR

Karar'ın manşetinde yer alan habere göre, Fon skandalı, Türkiye Sigorta ve Türkiye Hayat Emeklilik’in 12,7 milyar liralık devlet tahvilini TERA Yatırım’a teminatsız ödünç vermesiyle yeni bir boyuta ulaştı. Savcılık ifadesinde işlemlerin talimatla yapıldığını anlatan eski genel müdür yardımcısı Gürol Sami Özer, uyarıların dikkate alınmadığını söyledi. İşlemlerin dönemin Genel Müdürü Taha Çakmak’ın sözlü talimatıyla gerçekleştirildiğini öne sürdü.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen fon soruşturmasında, Türkiye Sigorta ve Türkiye Hayat Emeklilik’in TERA Yatırım’a milyarlarca liralık devlet tahvilini teminatsız ödünç vermesine ilişkin yeni ayrıntılar ortaya çıktı.

Soruşturma kapsamında tutuklanan Türkiye Sigorta Genel Müdür Yardımcısı Gürol Sami Özer savcılık ifadesinde, işlemlerin Genel Müdür Taha Çakmak’ın talimatlarıyla gerçekleştirildiğini söyledi. İki sigorta şirketine ait devlet iç borçlanma senetlerinin TERA grubuna teminat alınmadan ödünç verildiği, şirketin bu tahvilleri piyasada kullanarak borçlandığı ve temerrüde düşmesinin ardından senetlerin sigorta şirketlerine iade edilemediği aktarıldı.

Söz konusu işlemlerin toplam büyüklüğünün yaklaşık 12,7 milyar liraya ulaştığı belirtildi. Savcılık ifadesinde yatırım kararlarının normal şartlarda genel müdür, hazine genel müdür yardımcısı ve hazine direktöründen oluşan yatırım komitesi tarafından alınması gerektiğini anlatan Özer, uygulamada komitenin bağımsız hareket etmediğini savundu. Özer, “Komitenin kararından ziyade Taha Çakmak’ın şahsi olarak vermiş olduğu sözlü talimatlar karar olarak çıkardı” dedi.

EMİRLER UYGULANDI, UYARILAR DİKKATE ALINMADI

Tahvil ödünç sözleşmelerinin kimin talimatıyla yapıldığı sorusuna ise “Taha Çakmak tarafından emredildi” yanıtını veren Özer, ilk işlemin 1 milyar lira nominal değerle başladığını, hacmin daha sonra Çakmak’ın yönlendirmesiyle artırıldığını ileri sürdü. İşlemlerin Türkiye Sigorta’da 8,4 milyar, Türkiye Hayat Emeklilik’te 3,4 milyar lira nominal büyüklüğe ulaştığını belirten Özer, ikinci şirket adına ilk işlemin mart ayında yapıldığını söyledi. Özer, tahvil miktarlarının artırılmasına karşı çıktığını ve işlemlerin riskleri konusunda Çakmak’ı uyardıklarını iddia etti. Buna rağmen uyarıların dikkate alınmadığını belirten Özer, bir noktadan sonra yeni işlemlere karşı çıktıklarını, “Artık yeter, artırıma devam edilmesin” dediklerini aktardı. İfadede sözleşmelerin imzalanma biçimine ilişkin de dikkat çekici iddialar yer aldı. Özer, tahvil ödünç verme sözleşmelerinde TERA grubunun imzası bulunurken Türkiye Sigorta ve Türkiye Hayat Emeklilik adına imza bulunmadığını öne sürdü. Son sözleşmede kendisinin ve hatırladığı kadarıyla hazine müdürünün imzasının yer aldığını belirten Özer, kendi imzasını da Çakmak’ın talimatıyla attığını savundu. Özer, şirketlerin yatırım kararlarında Çakmak’ın talimatlarının uygulandığını ileri sürdü.

ÜÇÜNCÜ ÇEYREKTE DEVASA ZARAR AÇIKLADILAR

Fon skandalının yeni adresi Türkiye Sigorta ve Türkiye Hayat Emeklilik oldu. İşsizlik Sigortası Fonu’ndan Diyanet Vakfı’nın Gazze bağışlarına, Takasbank’tan Ziraat Portföy’e kadar uzanan tartışmalara şimdi de sigorta şirketlerinin milyarlarca liralık tahvil kaybı eklendi. Şirketlere ait yaklaşık 12,7 milyar liralık devlet tahvilinin teminat alınmadan TERA Yatırım’ ödünç verildiği belirlendi. Türkiye Sigorta, yılın üçüncü çeyreğinde Kamuoyu Aydınlatma Platformu’na 5 milyar 420 milyon lira net zarar açıkladı. Finansal tablo dipnotlarında, yaklaşık 8,9 milyar liralık devlet iç borçlanma senedinin aracı kurumdan geri alınamadığı ve alacağın tamamı için karşılık ayrıldığı bildirildi.

VURGUN ULUSLARARASI GÜVEN SORUNUNA DÖNÜŞTÜ

Türkiye’deki fon skandalının uluslararası piyasalara yansıması büyüyor. MSCI’ın ardından S&P Dow Jones Indices de Türk hisselerine yönelik endeks değişikliklerini dondurdu. Türkiye’nin piyasa statüsünün düşürülmesi ihtimali gündeme gelirken, S&P endekslerindeki yaklaşık yüzde 0,60’lık ağırlığın kaybedilmesi halinde 2 milyar dolarlık sermaye çıkışı yaşanabileceği hesaplanıyor. Kurum, kararına gerekçe olarak Türkiye piyasasındaki yapısal sorunları ve hisse sahipliğine ilişkin şeffaflık eksikliğini gösterdi. Kuruluş, aralık ayında yapılacak endeks değerlendirmelerinde yeni Türk hisselerini endekslerine dahil etmeyeceğini açıkladı. Kuruluş, hisse sahipliğinin şeffaflığı, piyasa erişilebilirliği ve yatırım yapılabilirlik koşullarındaki sorunların sürmesi halinde Türkiye’nin mevcut statüsünün yeniden değerlendirileceğini bildirdi. MSCI da Haziran 2027’ye kadar yeterli ilerleme sağlanamaması halinde Türkiye’nin gelişmekte olan piyasa statüsünden düşürülmesini dair değerlendirme başlatabileceğini duyurmuştu.

‘YURT DIŞINDA BÜYÜK MİKTARDA MAL VARLIĞI TESPİT ETTİK’

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu’nda bakanlığının bütçesini sundu. Şimşek, fon tasfiyesine ilişkin ilave adımların atılacağını söyleyerek, “MASAK tarafından fonlardan haksız ve fahiş kazanç elde edenlerin bu kazançlarla ilgili mal varlıklarının tespiti ve yurt dışındaki mal varlıklarının ülkemize getirilmesine yönelik girişimler sürüyor. 4 Kasım itibarıyla yaklaşık 3,8 milyar TL tutarında 100 işlem ertelenmiş, 36 farklı ülkedeki yurt dışı muadilleri ile işbirliği neticesinde yaklaşık 9 milyar TL mal varlığı tespit edilerek adli mercilerin bilgisine sunulmuştur” dedi. Şimşek, 108 fonda 614 bin 874 hesaba ödeme yapıldığını ve ödemelerin 130,2 milyar liraya ulaştığını açıkladı.

Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'ne ikinci kez ifade vermek üzere gelen Kaya, savcılıktaki işlemlerinin ardından tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edilmişti.

Hakimlik, Fatma Betül Sayan Kaya'nın tutuklanmasına hükmetti.

EŞİ İLYAS KAYA VE ESKİ SPK BAŞKANI SERBEST BIRAKILDI

Soruşturma kapsamında ifade veren İlyas Kaya ile eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül de savcılıktaki işlemlerinin ardından adli kontrol talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

Hakimlik, savcılığın talebi doğrultusunda iki isim hakkında adli kontrol uygulanmasına karar verdi.

Böylece İlyas Kaya ve İbrahim Ömer Gönül, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

ÜÇ İSİM DAHA ÖNCE DE İFADE VERMİŞTİ

Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya, 7 Ekim'de aynı soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla ifade vermişti.

Eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül'ün ise ilk ifadesi 30 Eylül'de alınmıştı.

Hazine ve Maliye Bakanlığı, Gönül hakkında "görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla soruşturma yürütülmesine izin vermişti.

SAVCILIK: TASFİYE KARARINDAN BİR GÜN ÖNCE HİSSELERİNİ SATTI

Eski AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Sayan Kaya'nın tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilmesine ilişkin savcılık yazısının ayrıntıları da ortaya çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, eski Bakan hakkında "Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma" ve "Sermaye Piyasası Kanununa Muhalefet" suçlamalarıyla tutuklama talep etti.

Sevk yazısında, Sermaye Piyasası Kurulunun (SPK) Özata Denizcilik Sanayi ve Ticaret AŞ (OZATD) hisselerinde gerçekleştirilen işlemleri incelediği ve Kaya'nın kamuya açıklanmamış, hisse fiyatını ve yatırımcı kararlarını etkileyebilecek bilgilere sahip olduğuna ilişkin rapor hazırladığı belirtildi.

Savcılık, Tera grubunun şirketleri ve yatırım fonları aracılığıyla OZATD hisselerinde yoğun alım işlemleri gerçekleştirdiğini tespit etti. Kaya'nın da Tera Yatırım'da yatırım hesabı açtığı, grubun Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen ile görüştüğü ve yönetici Erdin Özel ile yatırım sürecinde yoğun iletişim halinde olduğu sevk yazısında yer aldı.

HİSSELER TERA'YA DEVREDİLDİ, 2 GÜNLÜK TAKAS SÜRESİ BEKLENMEDİ

Savcılığın sevk yazısındaki en dikkat çekici ayrıntılardan biri, Kaya'nın hisselerini elden çıkardığı tarih ve satışın gerçekleştirilme yöntemi oldu. Yazıya göre Kaya, Özata Denizcilik hisselerini Nisan 2026'da satın aldı ve 16 Eylül 2026'da elden çıkardı. Bu tarih, SPK'nın yatırım fonlarına ilişkin 17 Eylül'de aldığı tasfiye kararından yalnızca bir gün öncesine denk geldi.

Savcılık, söz konusu işlemin borsadaki olağan satış yöntemiyle değil, hisselerin Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ'ye virman yoluyla devredilmesi şeklinde gerçekleştirildiğini belirtti.

Normal şartlarda borsadaki hisse satışlarında bedelin hesaba geçmesi için iki iş günlük takas süresi uygulanırken, Kaya'nın hisselerinin T+0 yöntemiyle devredildiği ve satış bedelinin aynı gün hesabına yatırıldığı kaydedildi.

Sevk yazısında bu işlem, "Bu virmanın Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ'ye yapıldığı, aynı gün içerisinde de bu şirket tarafından şüphelinin hesabına hisse satış bedelinin yatırıldığı tespit edilmiştir" ifadeleriyle anlatıldı.

"TASFİYE KARARINI ÖNCEDEN BİLEREK İŞLEM YAPTI"

Karar'da yer alan habere göre, Savcılık, Kaya'nın hisselerini tasfiye kararından bir gün önce satmasını, Tera grubu yöneticileriyle ilişkilerini ve ilk kez borsa yatırımı yapmasına rağmen yüksek tutarlı işlem gerçekleştirmesini birlikte değerlendirdi.

Sevk yazısında, "Şüphelinin hissenin fiyat hareket aralığını bildiği ve yine tasfiye kararının verileceğini de bilerek işlemler yaptığı görülmektedir" ifadelerine yer verildi.

Savcılık, Kaya'nın kaçma ve delilleri karartma ihtimalinin bulunduğunu belirterek adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağını savundu. Dosyada kuvvetli suç şüphesini gösteren olgular bulunduğu gerekçesiyle eski Bakan'ın tutuklanmasını talep etti.

EŞİNE 'ÖRGÜT' SUÇLAMASI

Eski AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Sayan Kaya’nın eşi İlyas Kaya hakkında savcılık, “ Sermaye Piyasası Kanununa Muhalefet”, “Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma” suçlarından ve eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkında ise “Görevi Kötüye Kullanma” suçlamasıyla yurt dışına çıkış yasağı ve belirlenen günlerde karakola giderek imza verme şeklinde adli kontrol şartlarıyla serbest bırakılmalarını sulh ceza hakimliğinden talep etti.

2 MİLYAR LİRALIK HİSSE İŞLEMLERİ GÜNDEME GELMİŞTİ

Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya, Özata Denizcilik hisselerinde gerçekleştirdikleri işlemler nedeniyle fon soruşturmasında gündeme gelmişti. Çiftin yaklaşık 163 milyon liralık yatırımla başladıkları işlemlerden 2 milyar lirayı aşan gelir elde ettikleri ortaya çıkmıştı. Kaya çifti, daha önce savcılıkta verdikleri ifadelerde yatırım işlemlerinin mevzuata uygun olduğunu savunarak suçlamaları reddetmişti.

Soruşturma sürecinde elde edilen kazançtan yaklaşık 1 milyar 860 milyon liranın TMSF'nin gönüllü iade hesabına aktarıldığı bildirilmişti.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın fon skandalına ilişkin "Hiç ummadığımız insanlar bu işlerin içerisine girmişler, sermaye piyasalarımız bu mikroptan temizlenecek" açıklamasını değerlendiren Usta, siyasi sorumluluğun gündeme getirilmediğini ileri sürdü.

"ÖNCE AK PARTİ'Yİ TEMİZLEYECEKSİNİZ"

Fon skandalını "siyaset, bürokrasi ve özel sektörün el ele verdiği tarihimizin en büyük vurgunu" olarak nitelendiren Usta, soruşturmanın siyasi bağlantılarının araştırılması gerektiğini söyledi.

Usta, şu ifadeleri kullandı:

"Bu üç ayağın kesişim kümesi AK Partili olmalarıdır. Dolayısıyla önce AK Parti'yi temizleyeceksiniz. Şu anda siyaset ayağı hiç konuşulmuyor. Fatma Betül Sayan Kaya'nın ismi ortaya çıktı; onun üzerinden sanki başka hiç kimse yokmuş gibi bir hava estiriliyor. İçeride 50 ila 80 milletvekilinin adı geçiyor. Cumhurbaşkanı isimleri gördükçe şaşırıyormuş; o listeleri açıklayın da toplum da görsün, biz de şaşıralım."

Ankara'da soruşturmaya ilişkin "Yanarsam yakarım" şeklinde tehditlerin konuşulduğunu da öne süren Usta, skandalda adı geçen bütün siyasi isimlerin kamuoyuna açıklanmasını istedi.

MUSTAFA YAZICI VE ORTAKLARI İÇİN "8 LİSANS" SORUSU

Usta, eski bakan Hayati Yazıcı'nın oğlu Mustafa Yazıcı ve ortaklarına ilişkin finansal işlemlerin de araştırılması gerektiğini savundu.

Söz konusu isimlere yönelik mahkeme tedbir kararlarının kısa süre içinde kaldırıldığını iddia eden Usta, son iki yılda Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) ile Sermaye Piyasası Kurulundan (SPK) sekiz ayrı lisans alınmasının nasıl mümkün olduğunu sorguladı.

Usta, finans sektöründeki bazı kişi ve şirketlerin kısa sürede elde ettiği izin ve yetkilerin, kamu kurumlarıyla ilişkileri çerçevesinde incelenmesi gerektiğini belirtti.

FATMA BETÜL SAYAN KAYA'NIN 163 MİLYON LİRAYI NEREDEN BULDUĞUNU SORDU

Eski Bakan Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya'nın fon soruşturması kapsamında ifade vermesini de değerlendiren Usta, adli sürecin başlatılmasında geç kalındığını savundu.

Muhalefete yönelik soruşturmalarda gözaltı ve tutuklama işlemlerinin hızla uygulandığını, iktidarla bağlantılı isimlerde ise farklı bir yaklaşım sergilendiğini ileri süren Usta, hukuk uygulamalarındaki eşitsizliği eleştirdi.

Kaya çiftinin hisse işlemleri yoluyla yaklaşık 2 milyar liralık kazanç sağladığını öne süren Usta, işlemlerde kullanılan başlangıç sermayesinin kaynağının açıklanması gerektiğini belirtti.

Usta, "Daha düne kadar burslarla okuyan bu insanlar, fona yatırdıkları başlangıç parası olan 163 milyon lirayı nereden buldular? Önce bunun sorgulanması lazım" dedi.

"MEHMET ŞİMŞEK DÜRÜST AMA KENDİ ALANINA HAKİM DEĞİL"

Erhan Usta, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'e yönelik eleştirilerinde ise kişisel dürüstlük ile siyasi ve idari sorumluluğun birbirinden ayrılması gerektiğini söyledi.

Şimşek'in dürüstlüğünden şüphe duymadığını belirten Usta, buna karşılık bakanın sorumluluk alanındaki finansal kurumlar üzerinde yeterli denetim sağlayamadığını savundu.

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonundaki görüşmeler sırasında Şimşek'e yönelttiği eleştiriyi de aktaran Usta, şöyle konuştu:

"Mehmet Şimşek'e komisyonda 'Sizin en büyük günahınız, kendi alanınıza hakim olamadığınızı topluma ifşa etmemenizdir. Piyasanın size verdiği kredibiliteyi kötü kullanıyorsunuz' dedim. Gözümün içine baktı, not aldı ama cevap veremedi."

Usta, SPK, BDDK, Takasbank, Merkezi Kayıt Kuruluşu ve Borsa İstanbul gibi kurumların faaliyetlerinin bütüncül biçimde denetlenmediğini ileri sürdü.

"FİNANS SEKTÖRÜNÜN ASIL OYUN KURUCUSU ERİŞAH ARICAN"

Ekonomi yönetiminde ikili bir yapılanma bulunduğunu savunan Usta, finansal bürokrasideki asıl etkili ismin Borsa İstanbul Yönetim Kurulu Başkanı ve Türkiye Varlık Fonu Yönetim Kurulu Başkan Vekili Erişah Arıcan olduğunu iddia etti.

Usta, "Bütün yetkiyi kullanan, finans sektörünün oyun kurucusu Erişah Arıcan'dır ve bugüne kadar parlamentoya tek bir kez bile gelip hesap vermemiştir" dedi.

Arıcan'ın finansal kurumların yönetimindeki konumu nedeniyle sermaye piyasalarındaki denetim sorunları konusunda kamuoyuna açıklama yapması gerektiğini savunan Usta, sorumluluğun yalnızca SPK yönetimiyle sınırlandırılamayacağını belirtti.

CEVDET YILMAZ'A "FİNANS ZİRVESİ" ELEŞTİRİSİ

Usta, Mehmet Şimşek'in 4 Kasım 2025'te piyasa manipülasyonlarına ilişkin uyarıda bulunmasına rağmen gerekli önlemlerin zamanında alınmadığını savundu.

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın Aralık 2025'te düzenlenen 5. Finans Zirvesi'ne katılmasını da eleştiren Usta, fon soruşturmasında adı geçen Emre Tezmen ve Serdar Turhan gibi isimlerin etkinlikte yer almasını sorguladı.

Usta, Yılmaz'ın finansal bürokrasideki etkisini Şimşek'e karşı kullandığını da öne sürdü.

"İŞSİZLİK FONU'NDAN 2,9 MİLYAR LİRA AKTARILDI"

Skandalın kamu kaynaklarıyla bağlantılı boyutlarına da değinen Usta, İşsizlik Sigortası Fonu'ndan 2,9 milyar liranın Takasbank üzerinden finansal işlemlerde kullanıldığını belirtti.

İşsizlik Sigortası Fonu kaynaklarının daha önce ağırlıklı olarak devlet iç borçlanma senetlerinde değerlendirildiğini hatırlatan Usta, yapılan mevzuat değişikliklerinin bu kaynakların farklı finansal araçlara yönlendirilmesine imkan sağladığını söyledi.

Usta, işsiz kalan çalışanların güvencesi olan fon kaynaklarının hangi kuruluşlara, hangi koşullarla ve ne kadar risk alınarak aktarıldığının açıklanmasını istedi.

TÜRKİYE SİGORTA İÇİN 12,7 MİLYAR LİRALIK İDDİA

Usta, kamu şirketi Türkiye Sigorta'nın gerçekleştirdiği menkul kıymet işlemlerine ilişkin de iddialar dile getirdi.

Şirketin Tera bağlantılı işlemler kapsamında 12,7 milyar liralık devlet tahvilini yeterli teminat olmadan ödünç verdiğini ileri süren Usta, bu kararın alınmasındaki yönetim sorumluluğunun araştırılmasını istedi.

Türkiye Sigorta'nın 4 Kasım'da açıkladığı finansal tablolarda ise bir aracı kurumda emanet olarak tutulan 8,96 milyar liralık devlet iç borçlanma senedinin vadesinde geri alınamadığı ve tutarın tamamı için karşılık ayrıldığı görüldü.

Şirket, alacağın tahsili için hukuki girişimlerde bulunduğunu bildirdi.

KATILIMEVİM VE BDDK KARARINA DİKKAT ÇEKTİ

BDDK'nın 30 Temmuz 2026 tarihinde aldığı bir kararın da incelenmesini isteyen Usta, tasarruf finansman şirketlerinin topladığı kaynakların riskli yatırım fonlarında değerlendirilmesine imkan tanındığını öne sürdü.

Usta, söz konusu düzenlemenin fonların tasfiye edilmesinden yaklaşık 40 gün önce yapılmasına dikkat çekerek Katılımevim gibi şirketlerin bu düzenleme kapsamında hangi fonlara yatırım yaptığının araştırılması gerektiğini savundu.

DEVLET DENETLEME KURULU'NA ÇIKAR ÇATIŞMASI ELEŞTİRİSİ

Usta, fon skandalının Devlet Denetleme Kurulu tarafından incelenmesine de itiraz etti.

DDK Başkanının daha önce Borsa İstanbul Yönetim Kurulunda görev yaptığını hatırlatan Usta, bu durumun bağımsız denetim konusunda soru işaretleri oluşturduğunu savundu.

"İnsan kendi yönetimini denetleyebilir mi?" diye soran Usta, finansal kurumların yönetiminde görev almış isimlerin aynı kurumlarla ilgili soruşturmalarda denetleyici konumda bulunmasını eleştirdi.

"BORSADA 170 MİLYAR DOLARLIK KAYIP VAR"

Usta, fon skandalının etkilerinin yalnızca tasfiye edilen yatırım fonlarıyla sınırlı olmadığını, piyasalardaki güven kaybının tüm ekonomiye yayıldığını öne sürdü.

Borsa İstanbul'daki şirketlerin toplam piyasa değerinde 170 milyar doları aşan kayıp yaşandığını belirten Usta, söz konusu gerilemenin yatırımcı güveni üzerindeki etkilerine dikkat çekti.

"BÜYÜK ŞİRKETLERDE TEMERRÜT RİSKİ VAR"

Erhan Usta, sermaye piyasalarındaki güven sorununun reel sektörün finansmana erişimini de zorlaştırdığını belirtti.

Özel sektörün vadesine bir yıldan az kalan tahvil borcunun 1 trilyon 2 milyar liraya ulaştığını ifade eden Usta, bu borçların yeniden finansmanının güçleştiğini savundu.

Bazı büyük şirketlerin ödeme yükümlülüklerini yerine getiremediğini öne süren Usta, finansman kanallarındaki daralmanın şirket bilançolarında yeni sorunlara yol açabileceği uyarısında bulundu.

"TÜRKİYE ULUSLARARASI ENDEKSLERDE KÜME DÜŞEBİLİR"

Usta'nın gündeme getirdiği bir diğer risk ise Türkiye'nin uluslararası hisse senedi endekslerindeki konumu oldu.

MSCI'ın ardından S&P Dow Jones Indices'in de Türk hisselerine yönelik bazı endeks güncellemelerini dondurduğunu hatırlatan Usta, piyasa şeffaflığının sağlanmaması halinde Türkiye'nin gelişmekte olan piyasalar kategorisindeki statüsünü kaybedebileceğini söyledi.

MSCI, 15 Ekim'de aldığı kararla Türk hisselerinde belirli endeks değişikliklerini askıya almış ve Haziran 2027'ye kadar yeterli ilerleme sağlanmaması halinde Türkiye'nin statüsünün yeniden değerlendirilmesini gündeme getirmişti.

S&P Dow Jones Indices de 5 Kasım'da Türkiye'deki piyasa yapısı ve hisse sahipliği şeffaflığına ilişkin endişeler nedeniyle benzer bir karar açıkladı.

Usta, Türkiye'nin uluslararası endekslerde alt kategoriye düşürülmesinin yabancı sermaye hareketleri açısından ciddi sonuçları olabileceğini savundu.

"YURT DIŞINA YILLIK 32,5 MİLYAR DOLAR FAİZ ÖDÜYORUZ"

Türkiye'nin dış finansman maliyetlerine de değinen Usta, ülke risk primi ve yüksek borçlanma faizlerinin ekonomiye ağır bir yük getirdiğini belirtti.

Türkiye'nin döviz cinsinden yüzde 8-10 seviyelerinde faizlerle borçlandığını söyleyen Usta, kamu ve özel sektörün yurt dışına yaptığı yıllık faiz ödemelerinin geçmişte yaklaşık 11 milyar dolar düzeyindeyken 2025-2026 döneminde 32,5 milyar dolara yükseldiğini ifade etti.

Usta, finansal piyasalarda güvenin yeniden sağlanamamasının dış borçlanma maliyetleri üzerinde de baskı oluşturacağını savundu.

EMEKLİ MAAŞLARI İÇİN "KALICI ZAM YAPAMAZLAR" DEĞERLENDİRMESİ

Programın son bölümünde 2027 yılı bütçesini değerlendiren Usta, hükümetin kaynak kullanımında emekliler ve ücretliler yerine faiz ödemelerine ve kamu harcamalarına öncelik verdiğini ileri sürdü.

Açlık sınırının 38 bin liraya ulaştığını, yaklaşık 5 milyon kişinin 23 bin 500 liralık en düşük emekli aylığını aldığını belirten Usta, emeklilerin yüzde 80'inin açlık sınırının altında gelirle yaşamını sürdürdüğünü söyledi.

2027 bütçesinde emeklilere ayrılan toplam kaynağın 7,2 trilyon lira olduğunu ifade eden Usta, emekli aylıklarına yapılacak yüzde 10'luk ilave artışın yaklaşık 700 milyar liralık maliyet oluşturacağını belirtti.

Hükümetin mevcut bütçe koşullarında kalıcı ve seyyanen zam yapamayacağını savunan Usta, seçim öncesinde belirli gruplara yönelik sosyal yardım niteliğinde desteklerin gündeme gelebileceğini öne sürdü.

Usta, "Herkesin en düşük maaşta eşitlendiği bu yapı, Türkiye'nin sosyal güvenlik sisteminin geleceğini de dinamitliyor" ifadelerini kullandı.

Bakan Bolat, kendi halini kurmak isteyen üretici örgütlerine bedelsiz Hazine arazisi tahsis edileceğini, ayrıca vergi ve rüsum muafiyetleri ile nakdi desteklerin sağlanacağını bildirdi.

HAL KANUNU TASLAĞINDA ÖNE ÇIKAN BAŞLIKLAR

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'na sunulan kanun taslağında yer alan başlıca maddeler şu şekilde sıralandı:

Satış Yeri Oranı Artırılıyor: Semt pazarlarında ve toptancı hallerinde üreticilere ile üretici örgütlerine ayrılan yüzde 20'lik alan oranının yüzde 30'a çıkarılması için Ticaret Bakanlığına yetki verilecek.

Vergi Muafiyeti ve Doğrudan Satış: Üretici örgütleri üzerinden pazarlanan zirai ürün bedellerinden alınan gelir vergisi stopajı kaldırılacak. Üretici örgütleri üyelerinin ürünlerinin satışına doğrudan aracılık edebilecek.

Ticarette Yeni Kurallar ve Cezalar: Komisyoncudan komisyoncuya ve aynı hal içinde tüccardan tüccara mal satışı ve devri yasaklanacak. Piyasa bozucu eylemlerde ceza verme yetkisi belediyelerden alınarak Ticaret Bakanlığına devredilecek ve ceza miktarları artırılacak.

Destek Kısıtlaması: Stokçuluk gibi eylemlerden ceza alan işletmeler, 3 yıl süreyle kamu kurumlarının ayni ve nakdi desteklerinden yararlandırılmayacak.

Ödeme ve Kayıt Zorunluluğu: Sebze ve meyve ticaretinde tüm aktörler için ödeme süreleri belirlenecek ve ürün bedellerinin bankalar üzerinden ödenmesi zorunlu kılınacak. Hal dışı ticarette teminat ve yetki belgesi şartı getirilecek.

Perakendecilere Alım Kriteri: Belirlenecek nitelikteki perakendecilerin sattığı ürünlerin yüzde 20'ye kadar olan kısmını doğrudan üretici veya üretici örgütlerinden satın alması zorunlu tutulabilecek.

2026 DENETİM VERİLERİ VE 2027 İHRACAT DESTEKLERİ

Karar'da yer alan habere göre, Sunumda bakanlığın denetim ve ihracat rakamlarına da değinen Bakan Bolat, 2026 yılı içerisinde gıda, otomotiv, market, emlak ve kuyumculuk sektörlerinde fahiş fiyat ile stokçuluğu önlemek amacıyla 81 ilde 401 bin 500 işletmede 48 milyondan fazla ürünün denetlendiğini aktardı.

Bolat, 2027 yılında mal ve hizmet ihracatına yönelik destekler için 65 milyar lira kaynak ayrıldığını bildirdi. Türk Eximbank’ın bu yıl sağladığı finansman desteğinin 59 milyar doları aşacağını, Türk Ticaret Bankası’nın finansmanının ise yıl sonuna kadar 110 milyar liraya ulaştırılacağını ifade etti.

Gazetenin 4 Kasım'da yayımlanan başyazısında, seçmenlerin sandığa giderek başkanın gücünü genişletme girişimlerine karşı demokratik denge ve denetleme mekanizmalarını yeniden harekete geçirdiği savunuldu.

"SEÇMENLER TRUMP'A DUR DEDİ"

The New York Times, Trump'ın ikinci başkanlık döneminde seçim kurallarını değiştirmeye yönelik girişimlerini sert biçimde eleştirdi. Başyazıda, seçim bölgelerinin siyasi avantaj sağlayacak şekilde yeniden düzenlenmesi, seçimlerde hile yapıldığına ilişkin kanıtlanmamış iddialar ve posta yoluyla oy kullanmanın sınırlandırılmasına yönelik girişimler örnek gösterildi.

Gazetenin değerlendirmesine göre, Trump'ın bu politikalarına seçmenlerin yanıtı sandıkta ortaya çıktı. Demokratların kazandığı seçimler, gazete tarafından Trump'ın ikinci dönemine yönelik geniş kapsamlı bir tepki olarak yorumlandı.

Kansas, Iowa, Ohio, Güney Carolina ve Texas gibi Cumhuriyetçilerin geleneksel olarak güçlü olduğu eyaletlerde yaşanan kayıplar da bu değerlendirmenin dayanakları arasında gösterildi.

Başyazıda, seçim sonuçlarının siyasi kutuplaşmanın ötesine geçen bir seçmen tepkisine işaret ettiği savunuldu.

"TRUMP'IN OTORİTER EĞİLİMLERİNE KARŞI DENETİM MEKANİZMASI"

Gazete, Demokratların Kongrenin iki kanadında çoğunluğu elde etmesinin Trump yönetimi üzerindeki siyasi denetimi güçlendireceğini belirtti. Yeni Kongre aritmetiğinin, başkanın politikalarının soruşturulmasına ve yönetimin faaliyetlerinin daha yakından denetlenmesine imkan sağlayacağı ifade edildi.

Bununla birlikte Trump'ın başkanlık görevini sürdüreceğini hatırlatan gazete, Kongrenin ve mahkemelerin önümüzdeki iki yılda önemli sorumluluklarla karşı karşıya kalacağını vurguladı.

The New York Times, demokratik kurumların gücünün yalnızca seçim kazanmakla değil, iktidarın anayasal sınırlar içinde tutulmasıyla da ölçüleceğine dikkat çekti.

DEMOKRASİYİ SAVUNAN ÜÇ GRUBA ÖZEL TEŞEKKÜR

Başyazının en dikkat çekici bölümlerinden biri, seçim sonuçlarının ortaya çıkmasında rol oynayan demokratik kurumlara ayrıldı. Gazete, seçimlerde oy kullanma hakkının korunmasında üç grubun belirleyici rol üstlendiğini savundu: Seçim görevlileri, hukuk savunucuları ve yargıçlar.

The New York Times'a göre bu üç grubun çalışmaları, seçim sürecine yönelik siyasi müdahale girişimlerinin sınırlandırılmasını sağladı.

CUMHURİYETÇİ SEÇİM GÖREVLİLERİ DE TRUMP YÖNETİMİNE DİRENDİ

Gazete, ABD'deki eyalet temelli seçim yönetiminin merkezi iktidarın müdahalelerini sınırlayan önemli bir güvence oluşturduğunu belirtti. Trump yönetiminin seçmen kayıtlarına ilişkin kişisel bilgilere erişim taleplerine bazı eyalet yetkililerinin karşı çıkması, başyazıda örnek gösterildi.

Utah'ın Cumhuriyetçi Vali Yardımcısı Deidre Henderson, Michigan'ın Demokrat Dışişleri Bakanı Jocelyn Benson ve Batı Virginia'nın Cumhuriyetçi Dışişleri Bakanı Kris Warner bu isimler arasında sayıldı.

Başyazıya göre söz konusu yetkililer, federal yönetimin taleplerine uymadıkları için açılan davalarda haklı bulundu.

Gazete, farklı siyasi partilere mensup yetkililerin benzer tutum sergilemesini Amerikan federal sisteminin demokratik işleyişine ilişkin önemli bir örnek olarak değerlendirdi.

HUKUK ÖRGÜTLERİ VE MAHKEMELERİN ROLÜ

The New York Times, seçim haklarını savunan sivil toplum kuruluşlarının da Trump yönetiminin girişimlerine karşı etkili bir hukuki mücadele yürüttüğünü belirtti. Brennan Center, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU), Kadın Seçmenler Ligi ve Common Cause gibi kuruluşların açtığı davalara dikkat çekildi.

Gazete, seçmen kaydını zorlaştırabilecek ve posta yoluyla oy kullanmayı sınırlandırabilecek düzenlemelerin mahkemelere taşınmasının önemini vurguladı.

Federal yargıçların, başkanlık kararnamelerinin seçim haklarını etkileyen bazı hükümlerini durdurduğu hatırlatıldı.

Başyazıda, farklı başkanlar tarafından atanmış yargıçların seçim hukukunu koruma yönündeki kararlarının, yargı bağımsızlığının önemini gösterdiği savunuldu.

YÜKSEK MAHKEMEYE HEM ÖVGÜ HEM ELEŞTİRİ

Gazetenin değerlendirmesinde ABD Yüksek Mahkemesinin seçimlerle ilgili kararları da ele alındı. The New York Times, bazı kararların partizan seçim bölgesi düzenlemelerine ve federal yönetimin seçmen bilgilerine erişim çabalarına alan açtığını savunarak mahkemeyi eleştirdi.

Buna karşılık posta yoluyla oy kullanma hakkını koruyan kararlar olumlu örnekler arasında gösterildi.

Gazete, seçim sonuçlarına yönelik olası yeni hukuki itirazlar karşısında yargının bağımsız tutumunu sürdürmesi gerektiğini belirtti.

"SİSTEM AYAKTA KALDI"

Başyazıda, Amerikan demokrasisinin yaşadığı sınavın henüz sona ermediği, ancak seçimlerin demokratik düzenin işleyişi açısından önemli bir sonuç ortaya çıkardığı değerlendirmesi yapıldı. Gazete, seçmenlerin sandığa giderek siyasi iktidarın sınırlandırılabileceğini gösterdiğini savundu.

Bu sonucu "Sistem ayakta kaldı" sözleriyle özetleyen The New York Times, demokratik kurumların görevlerini yerine getirmesinin ve milyonlarca yurttaşın oy kullanmasının önemini vurguladı.

Bununla birlikte seçimlerin bütün sonuçları kesinleşip kazananlar göreve başlayana kadar sürecin yakından izlenmesi gerektiği belirtildi.

The New York Times'ın başyazısında öne çıkan temel değerlendirme, Trump'ın seçim yenilgisinin ötesinde, Amerikan demokrasisindeki güçler ayrılığı ve denge-denetleme mekanizmalarının seçmen iradesiyle yeniden güçlenmesi oldu.

Kaynak: Karar